Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2023 от 21.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                                                                     г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1571/2023 по иску АО «СК «Астро-Волга» к Лекареву Андрею Яковлевичу, ООО «ВолгоРентГрупп» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Лекареву А.Я., ООО «ВолгоРентГрупп» о возмещении ущерба в размере 170 716 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 614 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ООО «Торговый дом «Ундоровская Волжанка» был заключен договор страхования серии №. Объектом страхования являлся автомобиль ГАЗ A31R25, рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ указанный выше автомобиль был поврежден падением снега с крыши <адрес>. Данный факт зарегистрирован в ПП № 11 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Ундоровская Волжанка» обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением ущерба принадлежащему ему автомобилю. По результатам рассмотрения заявления АО «СК «Астро-Волга» направило страхователя на ремонт автомобиля, стоимость которого составила 170 716 руб. Данная сумма была выплачена ООО «Волга Транс Сервис +», осуществляющему ремонт, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, предоставленным потерпевшим, <адрес> находится в собственности ответчика Лекарева А.Я. Между тем, согласно записи ЕГРН. правообладателями также являются ЗАО «Волгоэнерготехнокомплект» и ООО «ВолгаРентГрупп», информации о наличии управляющей компании у данного дома в общедоступных источниках нет. Так, собственник здания обязан по мере необходимости сбрасывать на землю накапливающийся на крышах снег либо организовать уборку снега с крыши здания. При надлежащем содержании имущества сход снега с крыши не должен был произойти. Таким образом, поскольку падение снега произошло по причине ненадлежащего содержания дома, в частности, очистке крыши здания, надлежащему ответчику надлежит возместить истцу в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

Определением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено судебное заседание.

Определением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу № по иску АО «СК «Астро-Волга» в части требований к ЗАО ПФК «Волгаэнерготехнокомплект» прекращено в связи с завершением ликвидации.

Определением Самарского районного суда г. Самары, в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен собственник здания, расположенного по адресу: <адрес> - ООО «ТД Ундорская Волжанка».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВолгоРентГрупп», ответчик Лекарев А.Я. в судебном заседании не признали исковые требования, указав суду, что указанное здание, откуда упал снег, им не принадлежит.

Представитель третьего лица ООО «ТД Ундорская Волжанка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы, изучив материал № об отказе в возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ООО «Торговый дом «Ундоровская Волжанка» был заключен договор страхования серии №. Объектом страхования являлся автомобиль ГАЗ A31R25, рег.знак №.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ГАЗ A31R25, рег.знак №, был поврежден падением снега с крыши <адрес>. Данный факт зарегистрирован в ПП № 11 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре.

Согласно материалу № отдела полиции № 1 УМВД России по г. Самаре, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ПП № 11 ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ООО «ТД «Ундоровская Волжанка», гр. Суркова А.А., в котором он просит зафиксировать факт схода снега с крыши административного здания, в результате чего повредилась автомашина ГАЗ A31R25, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, для дальнейшего обращения в страховую компанию.

В ходе проведения проверки был опрошен представитель ООО «ТД «Ундоровская Волжанка», гр. Сурков А.А., который пояснил, что работает в торговом доме «Волжанка», в должности начальника отдела по транспорту. По адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и около 12 часов 00 минут с административного здания по вышеуказанному адресу сошел снег с крыши и повредил автомашину ГАЗ г.р.з. № принадлежащую их фирме, после чего он позвонил в страховую, так как машина застрахована по КАСКО и ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили со страховой и сказали, чтобы данный факт зафиксировала полиция. И он обратился в полицию.

В ходе осмотра автомобиля ГАЗ г.р.з. № года выпуска, стоящего возле административного здания по адресу <адрес>, было установлено, что он имеет следующие повреждения: помяты борта и крыша.

Постановлением УУП ПП № 11 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, капитаном полиции Ивановым П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 2 УПК РФ за отсутствием события преступления; Отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 2 УПК РФ за отсутствием события преступления в действиях гр. Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Ундоровская Волжанка» обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением ущерба принадлежащему ему автомобилю.

По результатам рассмотрения заявления АО «СК «Астро-Волга» направило страхователя на ремонт автомобиля, стоимость которого составила 170 716 руб. Данная сумма была выплачена ООО «Волга Транс Сервис +», осуществляющему ремонт, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН следует, что здание <адрес>, с кадастровым номером №, находится в собственности ООО «ВолгоРентГрупп». Ответчик Лекарев А.Я. не является собственником указанного здания, соответственно Лекарев А.Я. не может является причинителем вреда.

Довод истца о том, что у Лекарева А.Я. в собственности имеется объект недвижимости - сети водопроводные с кадастровым номером №, в связи с этим, Лекареву А.Я. надлежит возместить истцу причиненный ущерб, является несостоятельным, поскольку водопроводная сеть является самостоятельным сооружением подземной прокладки, и не является частью каких-либо зданий. Кроме того, водопроводная сеть не имеет крыши и надземных элементов, ввиду чего не может быть причиной падения снега. Каких-либо зданий с адресом: <адрес>, Лекарев А.Я. в собственности не имел и не имеет.

Допрошенный в ходе судебного заседания Сурков А.А., подтвердил свои показания, указанные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, также суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ снег упал с крыши здания, которое принадлежит ООО «ТД Ундорская Волжанка», по адресу: <адрес>, где он находился на работе. Территория ООО «ТД Ундорская Волжанка» огорожена, в ее пределах находятся здания, принадлежащие ООО «ТД Ундорская Волжанка».

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с представленными документами.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торговый дом «Ундоровская «Волжанка», ИНН №, ОГРН № принадлежит на праве собственности следующие объекты: 1) Земельный участок, под производственную базу, площадью 3013,60 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 2) Административное строение (нежилое здание), площадью 1001,4 кв.м., этажность 3, литера А,А1, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 3) Производственный цех, площадью 517,6 кв.м., этажность 2, литера В,в,в1, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 4) Производственный цех, площадью 329,4 кв.м., этажность 1, литера Б,, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 5) Нежилой склад, общей площадью 805,3 кв.м., инв. №, лит. Г,Г1, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Заключением кадастрового инженера Першина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по разъяснению адресных характеристик объектов расположенных на земельном участке №, установлено:

    согласно сведениям Филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по <адрес>, объекты: Земельный участок № (площадью 3013.6 кв.м), Нежилое здание - Производственный цех № (площадью 517.6 кв.м), Нежилое здание - Склад № (площадью 805.3 кв.м), Нежилое здание - Производственный цех № (площадью 329.4 кв.м), расположены по адресу: <адрес>;

    так же, согласно сведениям ФППК "Роскадастр" по Самарской области, нежилые здания № расположены на земельном участке №

    в открытых информационных ресурсах Яндекс и 2ГИС при сопоставлении с границами земельных участков, выявлено что в данном месте указан адрес: <адрес>.

    Учитывая вышеперечисленное, можно сделать вывод, что указанные здания используются с адресными характеристиками: <адрес>, при том, что фактический адрес вышеуказанных объектов - <адрес>.

    Не доверять выводам специалиста у суда оснований не имеется. Заключение кадастрового инженера Першина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ является полным, всесторонним, дано в соответствии с действующим законодательством, содержит результаты, подтвержденные собранной информацией, и подтверждается ответом ООО «Торговый дом «Ундоровская «Волжанка», согласно которому на запрос суда о предоставлении правоустанавливающих документов на здания по адресу: <адрес>А, были представлены свидетельства о государственной регистрации права о нахождении объектов недвижимости по адресу: <адрес>.

    Таким образом, судом достоверно установлено, что сход снега на автомобиль произошел со здания, принадлежащего ООО «Торговый дом «Ундоровская «Волжанка».

Вместе с тем, иск о возмещении ущерба заявлен к ответчикам Лекареву А.Я., ООО «ВолгоРентГрупп», которые не являются собственниками здания, с которого сошел снег и повредил автомобиль, расположенного по адресу <адрес>, что свидетельствует о предъявлении иска к ненадлежащим ответчикам. Кроме того, истец не ходатайствовал о замене ненадлежащих ответчиков Лекарева А.Я., ООО «ВолгоРентГрупп» – надлежащим ответчиком ООО «ТД Ундорская Волжанка» - собственника здания, с которого подтверждено материалами дела падение снега с крыши. Таким образом, суд не может выйти за рамки заявленных требований в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец не лишен права предъявить требование о возмещении ущерба к собственнику здания, расположенного по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к ответчикам Лекареву А.Я., ООО «ВолгоРентГрупп» о возмещении ущерба.

В связи с отказом в иске не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2023 ░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.