Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2023 (2-5587/2022;) ~ М-4838/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-1359/2023                                                        3 апреля 2023 года

78RS0017-01-2022-007276-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга действующего в защиту интересов Чернышовой Анны Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗИСПРОФ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Чернышовой А.И., обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «БазисПроф» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 232 909,13 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 21 617,18 руб., государственной пошлины в размере 5745 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В суд поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела и прекращении производства по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалы дела представлено платежное поручение от 12 января 2023 года о перечислении истцу задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 253 824,37 руб.

В связи с выплатой задолженности по заработной плате, истцом заявлен отказ от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Петроградского района действующего в защиту интересов Чернышовой Анны Ивановны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗИСПРОФ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

    Судья: