Дело № 2-655/2023
УИД 78RS0006-01-2022-007105-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2023 года Санкт-Петербург
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,
при секретаре Усс В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2023 по исковому заявлению ООО "Жилкомсервис № 1 Кировского района" к Береговой Ольге Алексеевне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Жилкомсервис № 1 Кировского района" обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Береговой Ольге Алексеевне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика Береговой О.А.
Представитель истца ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района Рахвалова А.В.» в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.
Ответчик Береговая О.А. в судебное заседание явилась, оставила вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании из паспорта ответчика Береговой О.А. установлено, что ответчик Береговая Ольга Алексеевна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Кировского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик не была зарегистрирована на территории Санкт-Петербурга на момент подачи иска, и подлежит направлению в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░