Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1003/2024 (2-11424/2023;) от 13.11.2023

                                                                                        Дело № 2-1003/2024

УИД 77RS0002-02-2023-002242-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                            21 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Лихачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской транспортной прокуратуры Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности,

установил:

Вологодская транспортная прокуратура Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу оборудовать защитные сооружения гражданской обороны с инвентарными номерами № (№) по адресу: <адрес>, № (№) по адресу: <адрес>, № (№) по адресу: <адрес>, № (№) по адресу: <адрес>, № (№) по адресу: <адрес>, № (№) по адресу: <адрес> исправным и готовым к использованию фильтровентиляционным оборудованием.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация города Вологды, ГУ МЧС России по Вологодской области; истец исковые требования уточнил: просил обязать ОАО «Российские железные дороги» в течение 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу оборудовать защитные сооружения гражданской обороны с инвентарными номерами № № (№ по адресу: <адрес>) и № (№ по адресу: <адрес>), исправными и готовыми к использованию регенеративными патронами РП-100.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Вологодского транспортного прокурора Смирнов Р.А. представил заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что в ходе судебного разбирательства получена информация о том, что необходимость оборудования защитных сооружений № № (№) по адресу: <адрес>) и № (№ по адресу: <адрес>) исправными и готовыми к использованию регенеративными патронами РП-100 отпала ввиду изменения статуса данных защитных сооружений. Просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Чащина О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ МЧС России по Вологодской области по доверенности Калинин Д.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрация города Вологды не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, суд

определил:

принять отказ Вологодской транспортной прокуратуры Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вологодской транспортной прокуратуры Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

    Судья       А.В. Цветкова