Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1365/2022 ~ М-1142/2022 от 22.07.2022

Дело № 2- 1365/2022        

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 21 ноября 2022 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре          Абдикадировой А.А.,

с участием:

истца          Насейкиной Е.В.

представителя истца Нигматуллиной Р.Р.,

ответчика Павлова Д.В.         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насейкиной ФИО7 к Павлову ФИО8 о признании права собственности, установления факта принятия наследства и включения имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Насейкина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что после смерти матери 09.09.2014 года Павловой В.В., осталось имущество, а именно:

- земельный участок общей площадью 7,03 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК Саратовский;

- <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти матери ФИО5, занималась похоронами и распоряжалась вещами умершей – дочь Насейкина Е.В. Ответчик Павлов Д.В. не возражал по поводу установления факта принятия наследства истцом на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка площадью 3,5 га.

Просила включить в состав наследственного имущества, установить факт принятия наследства и признать право собственности за истцом после смерти ФИО5 на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, площадью 3,5 га, расположенные по адресу: <адрес>.

В последствии истец уточнил исковые требования. Просила установить факт принятия наследства и признать право собственности за истцом после смерти ФИО5 на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, площадью 7,03 га, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

1. Установить факт принятия наследства за Насейкиной Е.В. и Павловым Д.В., после смерти ФИО5;

2. Истец Насейкина Е.В отказывается от <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

3. Определить в собственность ответчику Павлову Д.В. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

4. Ответчик Павлов Д.В. отказывается от акций ПАО «Газпром» и земельного участка, площадью 7,03 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК Саратовский.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу возмещению не подлежат.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 173, абзацами 1, 3 и 5 статьи 220 и статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Учитывая, что истец и ответчик заключили мировое соглашение добровольно, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы и других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Насейкиной ФИО9 и Павловым ФИО10 по гражданскому делу по иску Насейкиной ФИО11 к Павлову ФИО12 о признании права собственности, установления факта принятия наследства и включения имущества в состав наследства, по которому:

1. Установить факт принятия наследства за Насейкиной Е.В. и Павловым Д.В., после смерти ФИО5;

2. Истец Насейкина Е.В отказывается от <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

3. Определить в собственность ответчику Павлову Д.В. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

4. Ответчик ФИО2 отказывается от акций ПАО «Газпром» и земельного участка, площадью 7,03 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК Саратовский.

5. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в законную силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Насейкиной ФИО13 к Павлову ФИО14 о признании права собственности, установления факта принятия наследства и включения имущества в состав наследства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Л.В. Кретинина