Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2021 ~ М-951/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-1076/2021

УИД 21RS0016-01-2021-001208-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года                                                                                      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике –Чувашии Шорниковой О.А. к Поповой Е.А.

об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике –Чувашии Шорникова О.А. обратилась в суд с иском к Поповой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике –Чувашии Шорникова О.А. рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебного участка № <адрес> Чувашской Республики;

материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики;

материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Чувашской Республики;

материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики;

материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Чувашской Республики;

материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № ВС 051370408 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> Чувашской Республики в отношении должника Поповой Е.А.                    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 342443,40 руб. а так же исполнительский сбор в размере 23589,15 руб.

Согласно сведениям, Управления Федеральной службы государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок за должником ПоповойЕ.А. на праве собственности зарегистрированы: земельный участок площадью 400 кв.м. кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Истец просит обратить взыскание на имущество должника Поповой Е.А., а именно: на земельный участок площадью 400 кв.м. кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Истец - судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике –Чувашии Шорникова О.А. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – Никифоров А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица – НАО Первое коллекторское бюро, ООО Гарант, ООО «Новоюжный Калининского района» в судебное заседание представителей не направили, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица – ИФНС по г. Новочебоксарск, ИФНС по г. Чебоксары в судебное заседание представителей не направили, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик Попова Е.А. извещенная о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения, в судебном заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Поповой Е.А. о взыскании в пользу Никифорова А.А. денежных средств в сумме 47580 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Поповой Е.А. о взыскании в пользу ООО «Новоюжный» задолженности по коммунальным платежам в размере 22458,85 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Поповой Е.А. о взыскании в пользу ИФНС по г. Чебоксары задолженности по налогам и сборам в размере 34429 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Поповой Е.А. о взыскании в пользу ООО «Гарант» задолженности по коммунальным платежам в сумме 181905,77 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Поповой Е.А. о взыскании в пользу ИФНС по г. Новочебоксарск задолженности по уплате налогов и сборов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Поповой Е.А. о взыскании в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности в размере 10200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов исполнительного производства и представленных документов усматривается, что на запросы судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары в кредитные учреждения в целях обнаружения денежных средств должника получены ответы об отсутствии на счетах должника денежных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Поповой Е.А. находятся: земельный участок площадью 400 кв.м. кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: Местоположение <адрес>; и земельный участок площадью 400 кв.м. кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Должником Поповой Е.А. не представлено доказательств исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что сумма взыскания с должника Поповой Е.А. составляет 342443,40 рублей, исполнительный сбор в сумме 23589,15 руб., а стоимость спорного имущества не превышает сумму долга Поповой Е.А. перед взыскателем, соответственно, обращение взыскания на спорное имущество позволяет соблюсти баланс интересов сторон исполнительного производства.

Учитывая положения п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в силу которых в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов, при отсутствии намерений должника исполнить требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Поповой Е.А.:

- земельный участок площадью 400 кв.м. кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Поповой Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                             А.Ю. Тяжева

                Решение в окончательной форме принято 12 июля 2021 года.