Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-83/2023 от 05.07.2023

Дело № 11-83/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Пудовкина Сергея Вячеславовича на решение мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области от 01 марта 2023 года по гражданское дело по иску Сергеевой Елены Александровны к Пудовкину Сергею Вячеславовичу о взыскании денежных средств в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Серегина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пудовкину С.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, процентов. Свои требования мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, находится в долевой собственности Пудовкина С.В. в размере № доли, Сергеевой Е.А. в размере № доли, Пудовкина В.С. в размере № доли, Пудовкиной В.С. в размере № доли. Ответчик в полном объеме не оплачивает расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с октября 2021 по декабрь 2022 года образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 35 518,37 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2021 по 15.02.2023 в размере 2 341,36 руб. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств, расходы за установку прибора учета тепловой энергии в размере 780 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 700 руб.

Решением мирового судьи 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 01 марта 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с октября 2021 по декабрь 2022 в размере 23 309,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 по 15.02.2023 в размере 1 575,92 руб. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств, расходы за установку прибора учета тепловой энергии в размере 780 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 969,97 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик Пудовкин С.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда как принятое незаконно и необоснованно, ссылаясь на то, что он в спорной квартире не проживает, оплачивает счета за коммунальные услуги по фактическому адресу проживания, право собственности на долю в квартире он зарегистрировал 22.03.2023 года.

В судебном заседании ответчик Пудовкин С.В. и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали.

Истец Сергеева Е.А. в судебном заседании просила оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Пудовкина С.В. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1,2 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, неприменение закона, подлежащего применению.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по <адрес> находится в долевой собственности Пудовкина С.В.- № доли, Сергеевой Е.А.- № доли, Пудовкина В.С.- № доли, Пудовкиной В.С.- № доли.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения в момента возникновения права собственности на такое помещение ( п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Во исполнении указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 ( ред. от 13.07.2019) № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На собственников открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно производились начисления за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ( п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что оплата жилого помещения и коммунальные услуги за месяц начисляется по трем квитанциям0 ООО « ЭЗТМ-Жилстройсервис», ООО « Мособолериц», АО « Мосэнергосбыт».

Ответчиком Пудовкиным С.В. представлены квитанции по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт в размере ? доли начисленных платежей.

Между тем, за период с октября 2021 по декабрь 2022 обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, помимо оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, производились только истцом, в результате чего, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 23 309,73 руб., что подтверждено представленными истцом квитанциями.

Мировым судьей обоснованно не принят во внимание довод ответчика о том, что он не должен оплачивать коммунальные услуги, так как не проживает в данной квартире, поскольку указанное не является основанием к освобождению собственника от оплаты коммунальных услуг ( п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Мировым судьей принято во внимание количество собственников квартиры, размер их доли, момент возникновение права собственности на недвижимое имущество.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья правильно определила период и размер задолженности ответчика, включая его обязанность оплаты, в том числе, за несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для иной правовой оценки спорных отношений, указанных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку такая оценка основана на ошибочном применении норм материального права.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушения материального и процессуального права суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области от 01 марта 2023 года с учетом определения от 13 апреля 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Пудовкина Сергея Вячеславовича- без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья И.В.Жеребцова