Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-133/2022 от 10.02.2022

                                                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г..Феодосия

        Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев материалы жалобы Головизнина ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, -

установил:

         ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступила жалоба Головизнина ФИО5 на постановление инспектора БДД ОГИБДД ОВД РФ по <адрес> капитана полиции Батюшина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ которым он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.32.1 КоАП РФ и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

         ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд РК из Отделения госавтоинспекции ОМВД РФ по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Головизнина Д.В.

         Согласно предоставленным материалам, по делу проводилось административное расследование.

         В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.31.1 названного кодекса (за исключением легковых такси), рассматривают органы внутренних дел (полиция). При этом в силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Настоящее дело рассмотрено должностным лицом ОГИБДД ОВД РФ по <адрес> по месту проведения административного расследования.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба Головизнина Д.В. на постановление должностного лица подлежит направлению по подсудности по месту рассмотрения дела – в Кировским районным судом РК.

       Таким образом, жалоба Головизнина Д.В. подлежит направлению в Кировский районный суд РК по месту рассмотрения дела.

          Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

определил:

       Направить жалобу Головизнина ФИО6 на постановление инспектора БДД ОГИБДД ОВД РФ по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.32.1 КоАП РФ по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд РК.

        Судья                                                         А.Н. Терентьев

12-133/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Головизнин Денис Владимирович
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Статьи

ст.12.32.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
11.02.2022Материалы переданы в производство судье
14.02.2022Истребованы материалы
04.03.2022Поступили истребованные материалы
11.03.2022Направлено по подведомственности
11.03.2022Вступило в законную силу
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее