Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2022 ~ М-701/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-1180/2022                                                                     21 апреля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи                Семеновой Е.В.,

при секретаре                                Адаркиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 21 апреля 2022 г. гражданское дело по заявлению Магаданского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность Российской Федерации.

    В обоснование заявленных требований указали, что Магаданским транспортным прокурором в ходе проверки соблюдения законодательства об административных правонарушениях в Линейном отделе полиции в аэропорту <адрес> Линейного управления МВД России на транспорте выявлен факт хранения драгоценного металла, изъятых сотрудниками полиции в ходе проведения проверки предполетного досмотра пассажиров в аэропорту <адрес>, по которому имеется необходимость в принятии решения о его обращении в собственность Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> в ходе предполетного досмотра пассажиров и багажа рейса № сообщением «Магадан-Хабаровск у гражданина Агеева С.Д. в принадлежащей ему сумке для ноутбука обнаружены частицы металла желтого цвета, <данные изъяты> грамма. Согласно справке специалиста ОСИ ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, металл желто-коричневого цвета общей массой <данные изъяты>., изъятый сотрудниками ЛОП в аэропорту <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Агеева С.Д. является золотом. Среднее содержание золота в металле – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агеева С.Д. начальником ЛОП в аэропорту <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.14 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано по подведомственности по месту его совершения в ОМВД России по <адрес>. Согласно письму начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, материал об административном правонарушении в отношении гражданина Агеева С.Д. возвращен обратно в ЛОП в аэропорту <адрес> для проведения дальнейшей проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Из письма начальника ЛОП в а/п Магадан Маюрова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный материал в адрес ЛОП не поступал, Агеев С.Д. к административной ответственности не привлечен, вопрос о судьбе вещественных доказательств, не решен.

    В настоящее время указанное самородное (промышленное) золото находится в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП в аэропорту Сокол и длительное время никем не востребовано.

    Ссылаясь на ст. 4, 20 Федерального закона №41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», ст. 225 Гражданского кодекса РФ просил признать движимую вещь – самородное (промышленное) золото, общей массой <данные изъяты> гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> у Агеева С.Д., бесхозяйной и обратить данную движимую вещь в собственность Российской Федерации.

Представители Магаданского транспортного прокурора, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, просили рассматривать заявление без участия их представителей. Согласно поступившим письменным отзывам Гохран России и Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте поддерживают заявление прокурора.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст.ст.116, 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без участия представителей заинтересованных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно п.4 ст. 2 и п.1 ст. 4 Федерального закона №41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее – Закон №41-ФЗ) добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).

Добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 20 Закона №41-ФЗ, добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. Порядок работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Аффинированные драгоценные металлы, не подлежащие аффинажу самородки драгоценных металлов, а также драгоценные камни учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми настоящим Федеральным законом и договорами.

В силу ст. 2 Закона №41-ФЗ собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

Таким образом, Агеев С.Д. не может быть признан собственником изъятого у него самородного золота, поскольку указанный металл не был в установленном порядке, подвергнут процессу аффинажа и не был введен в гражданский оборот.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в дело доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> в ходе предполетного досмотра пассажиров и багажа рейса № сообщением «Магадан-Хабаровск у гражданина Агеева С.Д. в принадлежащей ему сумке для ноутбука обнаружены частицы металла желтого цвета, массой <данные изъяты> грамма. Согласно справке специалиста ОСИ ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, металл желто-коричневого цвета общей массой <данные изъяты> гр., изъятый сотрудниками ЛОП в аэропорту <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Агеева С.Д. является золотом. Среднее содержание золота в металле – <данные изъяты>%

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агеева С.Д. начальником ЛОП в аэропорту <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.14 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано по подведомственности по месту его совершения в ОМВД России по <адрес>. Согласно письму начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, материал об административном правонарушении в отношении гражданина Агеева С.Д. возвращен обратно в ЛОП в аэропорту <адрес> для проведения дальнейшей проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Из письма начальника ЛОП в а/п Магадан Маюрова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный материал в адрес ЛОП не поступал, Агеев С.Д. к административной ответственности не привлечен, вопрос о судьбе вещественных доказательств, не решен.

        В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что указанное в заявлении движимое имущество – фрагмент, содержащий самородное (промышленное) золото, весом 4,44 гр., является бесхозяйным, в связи с чем требования Магаданского транспортного прокурора являются законным и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать движимую вещь – самородное (промышленное) золото общей массой <данные изъяты> гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> у Агеева Сергея Дмитриевича, бесхозяйной.

Обратить в собственность Российской Федерации движимую вещь - самородное (промышленное) золото общей массой <данные изъяты> гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> у Агеева Сергея Дмитриевича, передав его Министерству финансов Российской Федерации, в соответствии с порядком передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, утвержденным приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме –          28 апреля 2022 г.

Судья                                                               Е.В. Семенова