Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2024 (2-4471/2023;) ~ М-3965/2023 от 15.11.2023

УИД: 78RS0№-79        КОПИЯ

ДД.ММ.ГГГГ                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга

в составе:

Председательствующего судьи М.Ю. Васильевой

При секретаре ФИО4

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

        УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по повторному вызову.

Как видно из материалов дела истец не явился в суд неоднократно –15 января и ДД.ММ.ГГГГ, при этом, извещен о слушании дела надлежащим образом через своего представителя.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу, а потому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 4 ст. 222, 224, ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░.

░░░░░: