Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 19.05.2023

Приговор

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                                                                             город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Чернышева А.В., при секретаре Шипко Е.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона полковника юстиции Манжигеева К.Г., подсудимого Калиберова О.И., защитника – адвоката Жамсарановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1 – 31/2023 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>

Калиберова Олега Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, со <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с августа 2022 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

установил:

Калиберов О.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 20 марта 2023 года, с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершив на нём поездку от дома № 31 по улице Гагарина до дома № 37 «а» по улице 1-я Дзержинская города Улан-Удэ, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал и дать показания отказался.

Как видно из оглашённых показаний Калиберова О.И., данных в ходе дознания, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района города Улан-Удэ от 9 декабря 2022 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20 декабря 2022 года. Штраф оплатил, водительское удостоверение у него изъято 2 января 2023 года.

20 марта 2023 года, находясь у знакомого Л.М.А. по адресу: <адрес>, он употребил спиртное. Около 21 часа 40 минут, они решили выехать в местность, именуемую «Дацан». Понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ощущая признаки опьянения, он решил осуществить поездку на принадлежавшем ему автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящемся рядом с названным домом. Л.М.А. сел рядом на пассажирское сидение. Когда он, управляя данным автомобилем, около 22 часов 10 минут проезжал рядом с домом № 37 «а» по улице 1-я Дзержинская города Улан-Удэ, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Те, почувствовав исходящий от него запах спиртного, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования у него было установлено состояние опьянения.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого подтверждается другими исследованными в суде доказательствами.

Из протокола проверки показаний на месте от 15 апреля 2023 года следует, что подсудимый свои приведённые показания подтвердил, указав на месте, по какому маршруту он следовал от дома № 31 по улице Гагарина и где он был остановлен сотрудниками ГИБДД 20 марта 2023 года.

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района города Улан-Удэ от 9 декабря 2022 года, Калиберов О.И. признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22 декабря 2022 года.

Как видно из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия от 21 марта 2023 года, Калиберов О.И. штраф уплатил, водительское удостоверение у него изъято 2 января 2023 года.

Из копий договора купли-продажи от 3 апреля 2023 года и свидетельства о регистрации транспортного средства от 18 апреля 2023 года следует, что с 3 апреля 2023 года автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находится в собственности у Дружинина П.А..

Свидетель Л.М.А. показал, что 20 марта 2023 года, находясь у него дома по адресу: <адрес>, он совместно с Калиберовым О.И. употребили спиртные напитки. Около 21 часа 40 минут указанных суток они решили выехать в местность под названием «Дацан» на принадлежавшем Калиберову О.И. автомобиле <данные изъяты>. При этом он сел на пассажирское место спереди, а Калиберов О.И. на место водителя. Проезжая около 22 часов 10 минут возле дома № 37 «а» по улице 1-я Дзержинская города Улан-Удэ, их остановили сотрудники ГИБДД.

Из оглашённых показаний свидетеля В.Д.А., данных им в ходе дознания, следует, что, являясь инспектором отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД России по Республике Бурятия, он с инспектором А.А.А.., во время дежурства, около 22 часов 10 минут 20 марта 2023 года, рядом с домом № 37 «а» по улице 1-я Дзержинская города Улан-Удэ остановили автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которым управлял Калиберов О.И.. Поскольку изо рта подсудимого исходил запах алкоголя, они предложили Калиберову О.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. В результате освидетельствования у подсудимого было установлено состояние опьянения.

При производстве процессуальных действий ими были составлены соответствующие акт и протоколы.

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.А.., данных им в ходе дознания, видно, что он дал показания, согласующиеся с показаниями В.Д.А в существенных деталях относительно оснований, хода и результатов освидетельствования подсудимого.

Согласно протоколам серии № от 20 марта 2023 года об отстранении от управления транспортным средством и серии № от той же даты о задержании транспортного средства Калиберов О.И. в 22 часа 10 минут названных суток являлся водителем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и имел такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 20 марта 2023 года, основанием для выполнения сотрудниками полиции данного процессуального действия стало наличие у Калиберова О.И. перечисленных признаков опьянения. Указанным актом, а также результатами освидетельствования на бумажном носителе в выдыхаемом Калиберовым О.И. воздухе в 22 часа 40 минут зафиксированы пары абсолютного этилового спирта в концентрации 0,71 миллиграмма на литр и установлено состояние опьянения подсудимого.

Просмотром диска с видеозаписью, приложенного к названному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждены приведённые ход и результаты выполнения перечисленных процессуальных действий сотрудникам ГИБДД в отношении Калиберова О.И..

Поскольку отстранение Калиберова О.И. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства проведены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, на основании статьи 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, использует составленные сотрудниками ГИБДД в ходе этих процессуальных действий документы в процессе доказывания по данному уголовному делу.

Из заключения от 10 апреля 2023 года № комиссии экспертов-психиатров, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимого, следует, что Калиберов О.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценив данное заключение в совокупности с материалами дела, суд находит его достоверным, поскольку оно полно, научно обосновано и дано экспертами высокой квалификации, а поэтому, соглашаясь с ним, признаёт Калиберова О.И. вменяемым.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства, суд признаёт их относимыми и допустимыми, и в совокупности – достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности подсудимого в совершении преступления.

Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом водительского удостоверения.

В соответствии частью 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку, как это было указано выше, водительское удостоверение изъято у Калиберова О.И. 2 января 2023 года, с учётом указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 20 марта 2023 года Калиберов О.И. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района города Улан-Удэ от 9 декабря 2022 года за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Калиберов О.И. по состоянию на 20 марта 2023 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Приведённые доказательства в своей совокупности указывают на то, что Калиберов О.И. употребил спиртные напитки 20 марта 2023 года в период, предшествующий управлению автомобилем, и в ходе такого управления находился в состоянии опьянения, о чём сам был достоверно осведомлён.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Следовательно, начав поездку на автомобиле, Калиберов О.И. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность управления автомобилем в состоянии опьянения, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде управления им автомобилем в таком состоянии и желал их наступления, реализуя этим своё стремление приехать к месту назначения.

Таким образом, на основании перечисленных доказательств суд считает установленным, что Калиберов О.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения в период, когда он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах управление Калиберовым О.И., подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находящимся в состоянии опьянения, с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> от дома № 31 по улице Гагарина до дома № 37 «а» по улице 1-я Дзержинская города Улан-Удэ, суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопросы о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Калиберов О.И. молод, по военной службе характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Калиберова О.И. суд, в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт его раскаяние, выразившееся в признании своей вины в содеянном в ходе всего производства по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в данном конкретном случае, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности не позволяют суду признать обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время совершения преступления исключительными как существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, что исключает возможность назначения ему наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому хотя и наиболее мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, но в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер назначаемого штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осужденного, обусловленного наличием у него постоянного дохода в виде его денежного довольствия.

В качестве предусмотренного санкцией части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительного наказания в виде «лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью» суд назначает Калиберову О.И. лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью, находящийся на листе дела 131 тома 1, суд, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

К процессуальным издержкам суд относит 15 756 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Жамсарановой Е.В. за защиту интересов подсудимого на предварительном следствии в размере 13 416 рублей, и в суде в размере 2 340 рублей.

Принимая решение по заявлению подсудимого об освобождении его от уплаты процессуальных издержек ввиду материальных затруднений, суд исходит из следующего.

Так, защитник был предоставлен подсудимому по его ходатайству, и от его услуг он не отказывался.

При этом Калиберов О.И. трудоспособен, и он сможет погасить процессуальные издержки в будущем. Кроме того, процессуальные издержки могут быть взысканы за счёт принадлежащего Калиберову О.И. имущества.

Таким образом, предусмотренных частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания Калиберова О.И. имущественно не состоятельным, а также предусмотренных частями 4 и 5 названной нормой закона оснований для частичного или полного освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с осужденного.

Избранную в отношении Калиберова О.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать Калиберова Олега Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Калиберовым О.И. не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на банковские реквизиты военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (краткое наименование – ВСУ СК России по ВВО, юридический адрес: 680038, улица Запарина, дом 124) по указанным реквизитам: ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000 (08701000001), ОКПО 92786706, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счёт № 04221F23380, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю, банк: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, единый казначейский счёт 40102810845370000014, расчётный счёт 03100643000000012200, КБК 417 116 03127 01 0000 140, в назначении платежа указывается номер уголовного дела (№ 1.23.0200.0546.000024) или номер исполнительного листа, полностью фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого назначено наказание в виде штрафа и лицевой счёт 04221F23380.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Меру процессуального принуждения Калиберову О.И. – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Процессуальные издержки по делу в сумме 15 756 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей взыскать с осужденного Калиберова Олега Игоревича в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

                                                                               А.В. Чернышев