Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2024 от 02.05.2024

    Дело 1-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года            с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего - судьи Израиловой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Канюка С.А.,

подсудимого Белобородова А.В.,

защитника – адвоката Хвостова Е.М., представившего удостоверение №8069, ордер №149434,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Федоровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении

    Белобородова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, не работающего, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белобородову А.В. предъявлено обвинение в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Белобородов Александр Владимирович, 16 марта 2024 года примерно в 03 часа 30 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где у Белобородова А.В. из хулиганских побуждений, без какого-либо на то повода, внезапно возник и сформировался преступный умысел направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Kia» (Кия) модели «Rio» (Рио), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около вышеуказанного домовладения, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, в указанное время, то есть 16 марта 2024 года примерно в 03 часа 30 минут Белобородов А.В., находясь около вышеуказанного автомобиля, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику автомобиля и желая их наступления, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к ним, нанес не менее двух ударов ногой в переднюю правую дверь указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

Своими действиями Белобородов А.В. нанес механические повреждения правой двери указанного автомобиля, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 19 316 рублей 50 копеек.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белобородова А.В., в связи с примирением с последним, указав, что материальный ущерб и моральный вред подсудимой возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый Белобородов А.В. и ее защитник Хвостов Е.М. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу, пояснив, что вину в предъявленном обвинении Белобородов А.В. признает полностью, действительно примирение состоялось и последствия прекращения производства по делу Белобородову А.В., известны.

Суд, выслушав стороны по существу заявленного ходатайства, так же государственного обвинителя Канюка С.А., полагавшего, что оно не подлежит удовлетворению, считает, что производство по делу необходимо прекратить за примирением сторон.

    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, вмененное подсудимому, является преступлением средней тяжести в свою очередь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред, а как следует из материалов дела Белобородов А.В. ранее не судим, ущерб возмещен.

    Руководствуясь ст.15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          Ходатайство удовлетворить.

Белобородова Александра Владимировича освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Белобородову Александру Владимировичу после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

        - автомобиль КИЯ РИО государственный регистрационный знак <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

               - CD-R диск оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Постановление может быт обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна судья