Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1486/2021 от 10.08.2021

............

Дело № 5-1486/2021                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 16 сентября 2021 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Мансурова Э.С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

дата инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Серегиным А.Е. в отношении Мансурова Э.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мансуров Э.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – телефонограммой (л.д. ).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Мансурова Э.С. в его совершении.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 10 час.50 мин. на 7 км. автодороги «на Чусовской водозабор», Масуров Э.С., управляя автомобилем «CNEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № регион, двигался по автодороге «на Чусовской водозабор», на 7 км., не учел дорожные условия, скорость движения, которая обеспечила ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. При возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Допустил съезд на обочину, где совершил наезд на автомобиль «KIA-CEE», государственный регистрационный знак № регион, водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причин легкий вред здоровью.

Вина Мансурова Э.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 68);

сообщением в ДЧ ОП №5 УМВД России по г. Перми от дата, о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим, выезд с Кислотных дач и Восточный обход (л.д. 2);

сообщением из ГБ № 6 от дата о травмах Потерпевший №1 (л.д.4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с фототаблицей к нему (л.д. 5-8, 9-12);

схемой дорожно- транспортного происшествия (л.д.13);

актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от дата (л.д. 14);

сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15-16);

объяснением Мансурова Э.С., из которых следует, что дата в 19 часов 50 минут он управлял автомобилем «CNEVROLET LACETTI», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Потерпевший №2, в светлое время суток, в пасмурную погоду с включенным ближним светом со скоростью 80 км/час по правому краю проезжей части, в сторону «Кислотных дач», в районе СНТ 70. Впереди, на расстоянии 50 метров, он увидел стоящий на обочине автомобиль «KIA-CEE». Во избежание столкновения он нажал педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. Также пояснил, что распивал спиртное у товарища. После поехал в сторону проживания, осознавая, что сажусь за руль в состоянии опьянения, нарушая правила дорожного движения (л.д. 17);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 18);

актом освидетельствования Мансурова Э.С. на состояние алкогольного опьянения (л.д.19);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.20);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что у Мансурова Э.С. установлено состояние опьянения дата (л.д.21);

протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 22);

протоколом о задержании транспортного средства от дата (л.д.23);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии дата (л.д.28);

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Перми Пермского края от дата о привлечении Мансурова Э.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.29-31);

объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что дата около 19 часов 40 минут она двигалась на автомобиле «KIA-CEE», государственный регистрационный знак № регион, по автодороге «Кислотные дачи» «Восточный обход» по направлению в сторону «Восточный обход» г.Перми. Не доезжая до отворота в сторону СНТ №, она остановилась, съехала на грунтовую обочину, включила сигнал аварийной остановки. Спустя непродолжительное время, 20-30 секунд, почувствовала сильный удар по кузову своего автомобиля, отчего она ударилась головой о сиденье и стекло, потеряв ориентацию в пространстве. Потом она увидела, что водитель машины, который столкнулся с ее автомобилем, побежал в сторону дачных участков, но спустя некоторое время он вернулся. Автомобиль «CNEVROLET LACETTI» оказался на той же обочине, где находился ее автомобиль, но стояла во встречном направлении. Из ее автомобиля ей помогли выйти сотрудники скорой медицинской помощи, госпитализировали в МСЧ № 7 г.Перми (л.д. 40);

заключением эксперта № м/д, из которого следует, что у Потерпевший №1 согласно медицинских документов, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и последующего цефалгического и астеновегетативного синдрома. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 65-66).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Мансуров Э.С. нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Мансурова Э.С. п.10.1 Правил дорожного движения.

Действия Мансурова Э.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Мансурова Э.С., который привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мансурова Э.С. является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствия, предупреждения совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, который привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При этом, суд также учитывает, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Мансуров Э.С. должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №.

░ ░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░            ............     ░.░. ░░░░░░░░

░░░9