Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2023 ~ М-5/2023 от 12.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Дело №

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

Представителя истца по доверенности Голинко К.Г.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 02 марта 2023 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело иску Куксова В. Г. к Королеву А. Г., третье лицо нотариус Щелконогова А.А. «О восстановлении срока для принятия наследства»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куксов В.Г. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, дата скончалась мать истца, Королева (Куксова) Л. С., дата года рождения. Данный факт подтвержден свидетельством о смерти, выданным отделением Серафимовичского ЗАГСа.

На момент кончины наследодателя сын, Куксов В. Г., не знал, что у наследодателя имеется какое либо имущество, и не знал о том, что в 6 месячный срок необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Имущество находится по адресу: <адрес>, о котором он узнал в конце июля 2022 года.

дата истец обратился к нотариусу Щелконоговой А. А. с заявлением о вступлении в наследство. Письмом, датированным дата, Куксову В.Г. был дан письменный отказ. Который он получил в июле 2022 года. Он мотивирован пропуском срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд вправе восстановить срок для принятия наследства в том случае, когда причины его пропуска окажутся уважительным. Ответчик своего согласия на возобновление времени для подачи необходимых документов Куксову В.Г. не давал.

Просит суд:

Восстановить для Куксова В. Г. сроки принятия наследства, оставшегося после Королевой Л. С., дата года рождения, умершей дата.

В судебное заседание представитель истец Куксов В.Г. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Голинко К.Г..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голинко К.Г. поддержал в полном объеме доводы изложенные в заявлении, просил удовлетворить требования истца.

Третье лицо нотариус Щелконогова А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск разрешить на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что дата скончалась мать истца, Королева (Куксова) Л. С., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделением Серафимовичского ЗАГ<адрес>.

Согласно наследственного дела № после умершей дата Королевой (Куксовой) Л. С. открылось наследство, состоящее из земельных долей и здания.

С заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Королевой (Куксовой) Л. С. к нотариусу обратился дата сын умершей, наследник первой очереди по закону, ответчик по данному делу Королев А. Г., которому нотариусом Щелконоговой А.А., согласно наследственного дела, дата выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти Королевой (Куксовой) Л. С., земельные доли и здания, а так же недополученную пенсию.

Завещание (Куксовой) Л. С. не составлялось.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается его смертью.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ (часть третья), принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1141 ГК РФ, на дату открытия наследства, кроме ответчика, наследником первой очереди по закону являлся истец Куксов В.Г., сын умершей, который пропустил установленный действующим законодательством 6 месячный срок принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным.

дата истец Куксов В.Г. обратился к нотариусу Щелконоговой А. А. с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. Нотариусом Щелконоговой А.А. дата, вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче Куксову В.Г. свидетельства о праве на наследство по закону после умершей его матери Королевой Л.С., мотивируя тем, что им пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, документы, подтверждающие фактическое принятие наследства нотариусу не представлены.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Наследство может быть принято наследниками по истечении срока установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд вправе восстановить срок для принятия наследства в том случае, когда причины его пропуска окажутся уважительным

В судебном заседании установлено, что ответчиком Королевым А.Г. своего согласия на возобновление времени для подачи необходимых документов нотариусу Куксову В.Г. не было дано.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказано наличие исключительных обстоятельств, которые бы объективно препятствовали ей обратиться с заявлением к нотариусу, достоверно зная о смерти наследодателя, поскольку из пояснения представителя истца следует, что Куксов В.Г. сам лично присутствовал на похоронах своей матери в <адрес>.

Доводы истца Куксова В.Г. о том, что на момент кончины наследодателя он, не знал, что у наследодателя имеется какое либо имущество, и не знал о том, что в 6 месячный срок необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и, что о наличии у его умершей материи имущества он узнал лишь в конце июля 2022 года, не могут являться уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства, поскольку правовая неосведомленность в рассматриваемом случае не является уважительной причиной, Куксов В.Г. имеет общее среднее образование, о наличии какого либо имущества (в том числе завещания) у его умершей матери, истец мог узнать так же обратившись к нотариусу, сведений о наличии тяжелой болезни, либо нахождении в беспомощном состоянии так же не представлено.

Работа вахтовым методом так же не является уважительной причиной, поскольку истец не был лишен возможности направить заявление о вступлении в наследство после смерти матери в установленный шестимесячный срок по почте или воспользоваться услугами представителя на территории Российской Федерации, в командировке за границей так же не находился в указанный период времени.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд руководствуясь положениями статей 1142, 1143, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о недоказанности истцом уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери.

В отсутствии доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд обоснованно приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Куксову В. Г. отказать в удовлетворении требований к Королеву А. Г., третье лицо нотариус Щелконогова А.А. «О восстановлении срока для принятия наследства».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен дата.

Судья             подпись            Голованов С.В.