УИД: 45RS0024-01-2023-000036-34
Дело №1-46/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Щучье 14 марта 2023 года
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Шибанова С.С.,
подсудимого Шишкова А.В.,
защитника-адвоката Гуменюк О.В.,
при секретаре Фарафоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении
Шишкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишков А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шишков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Водительское удостоверение у Шишкова А.В. изъято ДД.ММ.ГГГГ и направлено на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Красноармейский» Челябинской области.
Административный штраф в размере 30 000 рублей Шишковым А.В. уплачен частично, в размере 174 рубля 73 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления Шишков А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Однако Шишков А.В. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 45 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь на <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля ВАЗ-21065 с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>. Управляя указанным автомобилем, Шишков А.В. доехал до <адрес>, где в 01 час 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции ДПС СГИБДД МО МВД России «Щучанский» и, будучи отстраненным сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» от управления транспортным средством, в 2 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПC ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» Каширского Н.B. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Шишков А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Защитником ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Требования гл. 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.
На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра Шишков А.В. не состоит (л.д. 76), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.
Приходя к выводу о доказанности вины Шишкова А.В. на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд квалифицирует деяние подсудимого в объеме предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.
Судом учтено, что Шишков А.В. по месту жительства УУП МО МВД России «Щучанский» характеризуется посредственно (л.д. 83).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шишкову А.В., суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шишковым А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Шишкову А.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, так как данное наказание может повлиять на исправление подсудимого, а менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Установленные ч. 4 ст. 49 УК РФ условия, препятствующие назначению данного вида наказания, отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественными доказательствами по делу суд находит необходимым распорядиться следующим образом: ДВД-Р - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт движения автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным номером № под управлением Шишкова А.В., а также факт отказа от прохождения им процедуры освидетельствования на состояние опьянения на месте либо в медицинском учреждении, факт отстранения от управления автомобилем, следует хранить в уголовном деле.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Шишкова А.В. от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шишкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
Вопрос об определении вида и объектов работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Информировать органы ГИБДД о назначении Шишкову А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: ДВД-Р - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.
От взыскания процессуальных издержек Шишкова А.В. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Председательствующий судья: Н.В. Лушникова