Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4235/2022 ~ М-2698/2022 от 24.05.2022

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2022г.

78RS0006-01-2021-008076-67

2-4235/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Санкт-Петербург                                                  22 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Пластининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Александра Игоревича к Максимовой Анне Викторовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Максимовой А.В., в котором указал, что состоял с ответчиком в браке, в июне 2018 года брачные отношения были прекращены, что установлено судебным решением.

Во время брака на имя истца был оформлены счета в № и к данным счетам прикреплена банковская карта №, держателем которой являлась ответчик.

За период после июня 2018 года ответчиком были потрачены денежные средства истца, находящиеся на его счетах, не являющиеся совместно нажитым имущество. Всего ответчиком было израсходовано без законных оснований сумма в размере 827874 рублей 31 копейка, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11479 рублей, уплаченные им при подаче искового заявления в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца Жинкин И.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Максимова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство в котором просила отложить судебное заседание. Судом в удовлетворении ходатайства было отказано по причине не предоставления доказательств уважительности невозможности явки в судебное заседание.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-412/2021, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.4 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 08.06.1997.

Решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 04.09.2018 по гражданскому делу 3 2-3081/2018 брак между Максимовым А.И. и Максимовой А.В. был расторгнут.

Впоследствии стороны в судебном порядке произвели раздел совместно нажитого супругами в бараке имущества, что подтверждается представленными в материалы дела судебными актами, вступившими в законную силу.

При рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества судом был установлен период прекращения сторонами фактических брачных отношений – июнь 2018 года.

Как усматривается из ответов АО «АЛЬФА-БАНК» во время брака на имя истца был оформлены счета в АО «АЛЬФА-БАНК» за №, № и к данным счетам прикреплена банковская карта №, держателем которой являлась ответчик.

Согласно выпискам по счетам ответчиком в период после прекращения брачных отношений были произведены денежные траты по карте № прикреплённой к счетам №, 40№ всего на общую сумму 827874 рублей 31 копейку.

На основании вышеизложенного, поскольку расходование денежных средств произведено ответчиком в период, когда стороны уже не состояли в брачных отношениях, что установлено судебным актом, оснований для законного использования денежных средств, размещенных на сетах истца у Максимовой А.В. не было, в связи с чем данные денежные средства в качестве неосновательного обогащения подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 827874 рублей 31 копейка, которое подлежит возврату истцу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Максимова Александра Игоревича к Максимовой Анне Викторовне о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11479 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,223-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 827874 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11479 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           /░░░░░░░/                      ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.