Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2022 от 31.01.2022

                                        Дело №

№

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королевой А.А.,

подсудимого Печкурова А.А., его защитника-адвоката Воронкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Печкурова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего ООО «Регионлес» охранником, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1, 264.1 ч.1 УК РФ,

Установил:

    Печкуров А.А., постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 от ДД.ММ.ГГГГ №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев; постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно федеральной информационной системы ГИБДД-М водительскоеудостоверение, выданное 06.07.2011г., на имя Печкурова А.А., в орган исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лицом, лишенным такого права не сдавалось, сотрудниками ГИБДД не изымалось. Срок лишения права управления транспортными средствами в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ правонарушениях прерван, административный штраф не оплачен.

Считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок исполнения которого на ДД.ММ.ГГГГ., не истек, Печкуров А.А., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, управлял транспортным средством автомобилем «ХОНДА ЛЕГЕНД» (HONDA LEGEND) г.р.з. №, двигаясь <адрес>, и был остановлен на участке местности, расположенном в районе <адрес> <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

При проверке документов у Печкурова А.А. были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

После чего уполномоченное должностное лицо - инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенант полиции ФИО6 в соответствии с п. 13.1 должностного регламента осуществляющий действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых, выдвинул Печкурову А.А. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Печкуров А.А., согласился.

Согласно акту № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ., у Печкурова А.А. - ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 минут, установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,170 мг/л, с результатом которого Печкуров А.А. согласился.

Таким образом, Печкуров А.А., считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок погашения которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не истек, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно, незаконно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ.в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, управлял транспортным средством - автомобилем «ХОНДА ЛЕГЕНД» (HONDALEGEND) г.р.з. № регион, до момента его отстранения от управления транспортным средством сотрудниками (дорожно-патрульной службы) взвода роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, на участке местности, расположенном в районе <адрес> <адрес>.

Он же, Печкуров А.А., считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вышеуказанным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, срок исполнения которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не истек, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, управлял транспортным средством - автомобилем «ХОНДА ЛЕГЕНД» (HONDA LEGEND) г.р.з. №, двигаясь по <адрес> в <адрес> на участке местности, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, на место были вызваны сотрудники ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

При оформлении дорожно-транспортного происшествия у Печкурова А.А. были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

После чего, уполномоченное должностное лицо - старший инспектор дорожно-патрульной службы (старший инспектор ДПС) отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старший лейтенант полиции ФИО7, в соответствии с п. 13.1 должностного регламента осуществляющий действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых выдвинул Печкурову А.А. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ДД.ММ.ГГГГ., в 21 час 44 минуты составлен протокол № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 45 минут Печкуров А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечания 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Таким образом, Печкуров А.А., считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок погашения которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не истек, в нарушениеп.2.7 «Правил дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно, незаконно ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «ХОНДА ЛЕГЕНД» (HONDA LEGEND) г.р.з. № регион до момента совершения дорожно-транспортного происшествия на участке местности, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, после чего Печкуров А.А. был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

В судебном заседании подсудимый Печкуров А.А., заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что вину признает в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник-адвокат и государственный обвинитель согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а Печкуров А.А., осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Печкурова А.А.,(преступление ДД.ММ.ГГГГ.) судом квалифицируются по ст.264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Печкурова А.А. (преступление ДД.ММ.ГГГГ.) судом квалифицируются по ст.264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Печкурову А.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующих решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает данные, о его личности, Печкуров А.А., в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Печкурова А.А., обстоятельствами по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступлений небольшой тяжести, наличие на иждивении престарелого родственника.

Также, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Печкурова А.А., по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд признает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ., данное Печкуровым А.А., до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности Печкурова А.А., характеризующих данных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывая, что Печкуров А.А., совершил преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанные с управлением транспортным средством - автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ по каждому преступлению, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции Печкурова А.А. от общества, и ему, возможно, назначить наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что Печкуров А.А., совершил преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанное с управлением транспортным средством – автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым назначить Печкурову А.А., по каждому преступлению, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с Печкурова А.А., взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПКРФ суд,

Приговорил:

Признать Печкурова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.) в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ.) в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Печкурову Алексею Александровичу наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Печкурова А.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ чек прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                         Л.Н. Лейман