Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3366/2012 ~ М-3347/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-3366

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием старшего помощника прокурора г.Белово Сигановой Т.В.,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области                                    29 ноября 2012 года

дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО10 ФИО6» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка по обращению гражданина ФИО1 о невыплате ему заработной платы и расчетных сумм работодателем филиалом ООО «<данные изъяты>». По результатам проведенной проверки установлено, что в филиале ООО «<данные изъяты>» допускаются нарушения трудового законодательства в отношении принятых на работу работников. ФИО1 работал в филиале ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ водителем автосамосвала, уволен ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата работников организации в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. До настоящего время ФИО1 не выплачена заработная плата за сентябрь и ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за неиспользованный отпуск, что в общей сумме составляет <данные изъяты> коп. Государство в результате невыплаты заработной платы лишается такого источника дохода, как налоговые поступления в бюджет различных уровней. Просит взыскать с ООО «ФИО8» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсацию за неиспользованный отпуск, всего <данные изъяты>.

В судебном заседании истец – старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования уточнила. В связи с представленной в судебном заседании представителем ответчика справкой, согласно которой сумма задолженности по заработной плате ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп. Дополнительно просит обратить решение суда к немедленному исполнению. При этом подтвердила обстоятельства, на которых основаны исковые требования, дала показания аналогичные изложенному в исковом заявлении.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая просьбу истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, ничем не мотивированную, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд вправе по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Истцом не представлено доказательств наличия особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО9» в пользу ФИО1 63642 <данные изъяты>., в качестве задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсации за неиспользованный отпуск.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда               А.В. Шпирнов