Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2023 ~ М-579/2023 от 27.09.2023

Материал №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 сентября 2023 года                                                                          г.Новомичуринск

Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «АйДи Коллект» к Соколовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2023 в Пронский районный суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Соколовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При решении вопроса о принятии данного искового заявления к производству суда установлены основания для его возвращения, выразившиеся в следующем.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.122 ГПК РФ если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдаётся судебный приказ.

Согласно с п.п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Изучением поступившего искового заявления ООО «АйДи Коллект» установлено, что в поступившем исковом заявлении в обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, не содержится сведений о том, что истец обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Соколовой С.В. суммы долга.

Копия определения об отмене судебного приказа от <данные изъяты> года, вынесенное мировым судьей судебного участка № Тихорецкого района Краснодарского края в отношении ФИО5., и приложенная к настоящему исковому заявлению, не подтверждает факт обращения истца к мировому судье о взыскании с Соколовой С.В. суммы долга.

Таким образом, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о том, что указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы долга на сумму менее 500 000 рублей, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, что является основанием к возвращению искового заявления.

Учитывая указанные обстоятельства, считаю необходимым возвратить исковое заявление истцу ООО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Соколовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, ему необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье или указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                              А.Ю.Говорухин