Дело №--
16RS0№---97
2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--.--.---- г.
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.А. Яруллин,
при секретаре судебного заседания Р.А. Карасевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валк А.В. к Шарифуллину А.И. о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
А.В. Валк обратился в суд с иском к А.И. Шарифуллину о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 200 000 рублей, процентов по договору в размере 1 031 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 401,02 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 825 рублей, а также об обращении взыскания на автомобиль Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №--.
Истец А.В. Валк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца в судебное заседание явилась, настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик А.И. Шарифуллин в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г., А.И. Шарифуллин признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – реализация имущества сроком на шесть месяцев, дом --.--.---- г.. В силу статьи 213.1 Федерального закона от --.--.---- г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления А.В. Валк к А.И. Шарифуллину о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Валк А.В. к Шарифуллину А.И. о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин