Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2860/2022 ~ М-1575/2022 от 31.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года     г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи    Кириченко А.Ю.,

при секретаре     Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Такинашвили Д. С. к Алехину А. А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Такинашвили Д.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в его пользу с Алехина А.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, полученную последним на основании соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Электростальский городской суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец Такинашвили Д.С.(далее - Истец), извещенный о дате и времени, не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, суд с применением ст.167 ГПК РФ, рассмотрел поставленный вопрос в его отсутствие.

Ответчик Алехин А.А.(далее - Ответчик) в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя.

Представитель Ответчика, действующий на основании доверенности -Гапоненко П.Н., в судебном заседании подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ его доверитель проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ул.С.И. Золотухи <адрес>, ранее - с 2003 г. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Против передачи гражданского дела в Электростальский городской суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности, не возражал, согласившись с тем, что заявленные исковые требованиями подлежат рассмотрению по правилам ст.28 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доводы участвующих лиц, письменные материалы дела, суд приходит к следующему:Из представленных МУ МВД России «Ногинское» суду сведений по форме 1П(л.д.69,70) и, представленной представителем Ответчика выписки из домовой книги следует, что с 2003 г. ответчик Алехин А.А.

состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ул. С.И. Золотухи <адрес>.

При заключении договора займа(соглашения)(л.д.22), стороны согласовали условия о том, что все споры, связанные с его исполнением, разрешаются по месту жительства одной из сторон.

В соответствии с ч.4.1. ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

По правилам ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,

При таких обстоятельствах, суд признает, что вышеназванное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче в Электростальский городской суд <адрес>, для рассмотрения по правилам ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика Алехина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,152 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Такинашвили Д. С. к Алехину А. А. о взыскании долга передать в Электростальский городской суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: