Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2022 ~ М-661/2022 от 22.04.2022

УИД 31RS0024-01-2022-000958-27

Дело №2-860/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В., отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к Ковалю ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № 134945/17/31022-СД в отношении должника Коваляь А.С. о взыскании задолженности в пользу взыскателей: ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, ООО МКК «Центрофинанс Групп», Федеральной налоговой службеы по Белгородской области, остаток задолженности составляет 21439,27 руб.

В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок с кадастровым номером 31:18:0803043:33 площадью 478,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В этой связи судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области Дистергофт И.В. обратилась в суд с иском и просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Дистергофт И.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Ответчик Коваль А.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом, возвращенным в связи с истечением срока хранения, в суд не явился.

Представители третьих лиц ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, ООО МКК «Центрофинанс Групп», Федеральной налоговой служба по Белгородской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом, в суд не явился.

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство 134945/17/31022-СД в отношении должника Коваль А.С. о взыскании задолженности в пользу взыскателей: ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, ООО МКК «Центрофинанс Групп», Федеральной налоговой службе по Белгородской области, остаток задолженности составляет 21439,27 руб.

Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области на основании приказа Федеральной налоговой службы от 14 января 2022 года № ЕД-7-4/15 «О структуре Управления ФНС России по Белгородской области», в связи с чем третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора заменено на Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области.

От представителя третьего лица Федеральной налоговой службы России по Белгородской области Масловой Ю.С. поступило ходатайство об исключении из числа третьих лиц, в связи с отсутствием задолженности по налогам в рамках судебного приказа № 2а-885 от 24.06.2019, поскольку задолженность списана на основании п.4.1 ст. 59 НК РФ.

Доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Факт нахождения в собственности ответчика земельного участка подтвержден выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 ГК РФ. К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на заявленные земельные участки, в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к Ковалю ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № 134945/17/31022-СД на принадлежащие должнику Ковалю ФИО9 земельный участок с кадастровым номером 31:18:0803043:33 площадью 478,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Коваля ФИО10 в бюджет Шебекинского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2022 года.