Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-281/2022 от 01.11.2022

Дело № 5-281/2022

УИД №54RS0026-01-2022-001268-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 ноября 2022 года                                                                                   г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Коршунова Александра Игоревича, родившегося <.....> в <...>, <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<.....> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> Барановым Р.В. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Коршунова А.И.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коршунов А.И., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, производство просит прекратить.

Потерпевший <......> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с примирением с Коршуновым А.И., указал, что претензий не имеет.

Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о виновности Коршунова А.И. в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Коршунов А.И. <.....> в <......> час <......> минут, находясь по адресу: <...>, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения <......> а именно: несколько ударов кулаками правой и левой руки в область лица, чем причинил <......> физическую боль, а также повреждения в виде кровоподтека в лобной области справка, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Вина Коршунова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, сообщением из приемного покоя ЦРБ от <.....>, сообщением Коршуновой В.А. от <.....>, письменными объяснениями <......> заключением эксперта № от <.....>.

Согласно заключению № от <.....> эксперта <...> отделения ГБУЗ НСО НОКБСМЭ у <......> имелось повреждение в виде кровоподтека в лобной области справа. Указанное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета. Давность образования повреждения, на основании данных медицинской карты, установить не представляется возможным, однако, не исключается срок, указанный в определении, то есть <.....>. Повреждение в виде кровоподтека не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достаточными и последовательными, а также признание Коршуновым А.И. вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Коршунова А.И. установленной и доказанной.

Своими действиями Коршунов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлены основания для признания деяния малозначительным и для освобождения от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ. Так в судебном заседании установлено, что Коршунов А.И. нанес сожителю своей матери <......> несколько ударов кулаками правой и левой руки в область лица, каких-либо других действий, направленных на причинение побоев или физической боли не предпринимал. Поведение Коршунова А.И. после события правонарушения свидетельствует о том, что правонарушение не имеет значимой общественной опасности, достаточной для привлечения к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным дело об административном правонарушении в отношении Коршунова А.И. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Коршунова А. И. на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>