Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-964/2022 от 05.09.2022

Дело № 1-964/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                                            10 октября 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.Р. Виноградова,

при секретаре К.С. Беннер,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Н.А. Криволуцкой,

подсудимого Тимофеева А.В.,

защитника адвоката Харламповича М.В. (удостоверение №, ордер №),

потерпевшей М.Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тимофеева Анатолия Владимировича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого:

- 26.05.2022 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 14 часов 27 минут 20 мая 2022 года до 16 часов 53 минут 22 мая 2022 года Тимофеев А.В. на участке местности около входа в здание № 12 по ул. Михаила Митрофанова, г. Бийска Алтайского края обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя М.Т.П., оснащенную бесконтактным способом оплаты, тем самым получил доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Строителей, д. 10 на имя М.Т.П.

В указанный период времени в указанном месте у Тимофеева А.В. возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, а именно, денежных средств, принадлежащих М.Т.П., находящихся на указанном счете на ее имя, путем осуществления расчета за покупки в торговых и иных организациях г. Бийска Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, Тимофеев А.В., находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Михаила Митрофанова, д. 12, используя ранее найденную банковскую карту на имя М.Т.П., совершил две покупки а именно: 22.05.2022 около 16 часов 53 минут на сумму 272 рубля 69 копеек; около 16 часов 54 минут на сумму 137 рублей, а всего на сумму 409 рублей 69 копеек, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., с указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия Тимофеев А.В., находясь в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Максима и Николая Казанцевых, д. 58, около 17 часов 17 минут 22.05.2022, используя ранее найденную банковскую карту на имя М.Т.П., совершил покупку на сумму 153 рубля 90 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., с указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия Тимофеев А.В., находясь в магазине «Маяк» ООО «ПроСтор 103», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Максима и Николая Казанцевых, д. 58, около 17 часов 25 минут 22.05.2022, используя ранее найденную банковскую карту на имя М.Т.П., совершил покупку на сумму 572 рубля 80 копеек, оплатив ее через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., с указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия Тимофеев А.В., находясь в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Максима и Николая Казанцевых, д. 58, используя ранее найденную банковскую карту на имя М.Т.П., совершил две покупки а именно: 22.05.2022 около 17 часов 29 минут на сумму 298 рублей; около 17 часов 36 минут на сумму 118 рублей, а всего на сумму 416 рублей, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., с указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия Тимофеев А.В., находясь в магазине «Эдельвейс» ИП К.О.П., расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Владимира Ленина, д. 312, используя ранее найденную банковскую карту на имя М.Т.П., совершил две покупки а именно: 22.05.2022 около 17 часов 42 минут на сумму 277 рублей; около 17 часов 44 минут на сумму 187 рублей, а всего на сумму 464 рубля, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., с указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия Тимофеев А.В., находясь в магазине «Успех» ИП Б.Д.Н., расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, д. 76, используя ранее найденную банковскую карту на имя М.Т.П., совершил две покупки а именно: 22.05.2022 около 20 часов 32 минут на сумму 417 рублей; около 20 часов 33 минут на сумму 528 рублей, а всего на сумму 945 рублей, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., с указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия Тимофеев А.В., находясь в магазине «Аникс - Красноармейская» ООО «Торговая сеть Аникс», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Красноармейская, д. 37, 22.05.2022, используя ранее найденную банковскую карту на имя М.Т.П., совершил две покупки а именно: около 20 часов 39 минут на сумму 474 рубля 97 копеек; около 20 часов 39 минут на сумму 98 рублей 99 копеек, а всего на сумму 573 рубля 96 копеек, оплатив их через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., с указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия Тимофеев А.В., находясь на АЗС № 235 ООО «Газпромнефть - Центр», расположенной по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Максима и Николая Казанцевых, д. 58, около 20 часов 45 минут 22 мая 2022 года, используя ранее найденную банковскую карту на имя М.Т.П., совершил покупку на сумму 499 рублей 74 копейки, оплатив ее через терминал банковской картой, воспользовавшись бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода), тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., с указанного банковского счета.

В результате своих умышленных преступных действий Тимофеев А.В. тайно с банковского счета похитил денежные средства, принадлежащие М.Т.П., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 4 035 рублей 09 копеек.

Подсудимый Тимофеев А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что весной 2022 года в районе вокзала в г. Бийске он нашел банковскую карту «МИР» с бесконтактным способом оплаты и решил использовать ее для совершения покупок, несмотря на то, что понимал, что находящиеся на карте денежные средства ему не принадлежат. Пройдя в ТЦ «Созвездие», расположенный в районе вокзала, он купил в магазине «Бристоль» сигареты и продукты, всего на сумму около 500 рублей, рассчитавшись найденной картой. Затем прошел в магазин «Фикс Прайс» по ул. Казанцевых, где при помощи данной карты купил товары на сумму около 200 рублей, затем прошел там же в магазин «Маяк», где купил товары на сумму около 500 рублей, рассчитавшись найденной картой. После этого он еще в нескольких магазинах, в том числе в магазине «Аникс» на ул. Красноармейская, с помощью данной карты приобрел различные товары на суммы в каждом около 500 рублей. Затем он проехал на автозаправочную станцию на ул. Казанцевых, где заправил свой автомобиль на сумму около 500 рублей, рассчитавшись найденной картой, после чего карту выкинул. Всего он потратил с карты около 4000 рублей. Впоследствии материальный ущерб потерпевшей возместил полностью.

Аналогичные показания Тимофеев А.В. дал на предварительном следствии при проверке его показаний на месте. №

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшей.

Потерпевшая М.Т.П. суду показала, что у нее в собственности имеется банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» открытая в офисе по ул. Ленина, 153 г. Бийска, с функцией бесконтактной оплаты. Последний раз она пользовалась данной картой 20.05.2022, на счете оставалось около 60 000 рублей. После этого она уехала в г. Барнаул и картой не пользовалась. Затем заряд на телефоне закончился, и телефон перестал работать. Вернувшись домой, и, зарядив телефон, она увидела в приложении «Мобильный банк», что 22.05.2022 при помощи ее банковской карты производился расчет в магазинах при покупке товаров, различными суммами в различных магазинах г. Бийска, всего было похищено со счета карты 4035 рублей 09 копеек. Карту она заблокировала. Впоследствии подсудимый возместил ей ущерб, принес извинения, в связи с чем, она с ним примирилась.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают письменные доказательства.

Заявление М.Т.П. от 23.05.2022 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который с 20.05.2022 по 22.05.2022 с ее банковской карты похитил деньги в сумме 4035 рублей 09 копеек. №

Протокол осмотра места происшествия от 23.05.2022 по адресу: Алтайский край, г. Бийск, пер. Дружный, 3, где у потерпевшей М.Т.П. изъяты скрин-шоты смс – сообщений и скрин-шоты приложения «Сбербанк Онлайн». №

Протокол явки с повинной Тимофеева А.В. от 25.05.2022, в котором последний пояснил, что 22.05.2022 он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой рассчитывался в различных магазинах. №

Протокол осмотра предметов от 21.07.2022, в ходе которого осмотрены:

    - информация ПАО «Сбербанк» от 02.06.2022 по банковской карте М.Т.П., согласно которой на имя М.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в отделении банка №. По карте № счету № происходили следующие операции: 22.05.2022 в 12 часов 53 минуты (здесь и далее время московское) списание в сумме 272 рубля 69 копеек - «BRISTOL 5061»; в 12 часов 54 минуты списание в сумме 137 рублей - «BRISTOL 5061»; в 13 часов 17 минут списание в сумме 153 рубля 90 копеек - «FIXPRICE 4609»; в 13 часов 25 минут списание в сумме 572 рубля 80 копеек - «GK SVETOFOR»; в 13 часов 29 минут списание в сумме 298 рублей - «FIXPRICE 4609»; в 13 часов 36 минут списание в сумме 118 рублей - «FIXPRICE 4609»; в 13 часов 42 минуты списание в сумме 277 рублей - «EDELVEJS»; в 13 часов 44 минуты списание в сумме 187 рублей - «EDELVEJS»; в 16 часов 32 минуты списание в сумме 417 рублей - «M-N USPEKH»; в 16 часов 33 минуты списание в сумме 528 рублей - «M-N USPEKH»; в 16 часов 39 минут списание в сумме 474 рубля 97 копеек - «ANIKS»; в 16 часов 39 минут списание в сумме 99 рублей 99 копеек - «ANIKS»; в 16 часов 45 минут списание в сумме 499 рублей 74 копейки - «GAZPROMNEFT AZS 235».

- скрин-шоты, изъятые в ходе ОМП от 23.05.2022, содержащие сведения, аналогичные вышеприведенным, представленным ПАО «Сбербанк».

-крин-шоты с приложения «Сбербанк Онлайн», с реквизитами карты, согласно которым на имя М.Т.П., открыт счет №.

(т. 1 л.д. 55-59)

Анализируя исследованные письменные доказательства, суд считает, что они полностью отвечают признакам относимости, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются показаниями потерпевшей и подсудимого, в связи с чем, приходит к выводу о возможности положить их в основу обвинительного приговора.

Анализируя показания потерпевшей, суд считает их достоверными, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять ее показаниям судом не установлено, перед допросами она предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя показания подсудимого, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в полном объеме, так как они согласуются с показаниями потерпевшей, подтверждаются письменными доказательствами.

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными и считает вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной, квалифицируя его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Суд считает, что все квалифицирующие признаки состава преступления, инкриминированного подсудимому, нашли свое подтверждение.

Место, время и способ совершения преступления подтверждаются совокупностью показаний потерпевшей, подсудимого и свидетелей, сведениями ПАО «Сбербанк». Умысел подсудимого на кражу подтверждается фактическими обстоятельствами совершенного преступления, поскольку каких-либо прав на денежные средства потерпевшей он не имел, завладел ими втайне от собственника и иных лиц и обратил в свою пользу. Размер ущерба и хищение денежных средств со счета карты установлены сведениями ПАО «Сбербанк».

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной в качестве активного способствования расследованию преступления, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства преступления, по мнению суда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления, и позволяют суду на основании ч. 6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую и признать совершенное подсудимым деяние преступлением средней тяжести.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, степени тяжести преступления, отнесенной судом к категории средней, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления.

При этом, принимая во внимание личность виновного, который характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.

Поскольку подсудимым полностью возмещен причиненный ущерб, потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, учитывая понижение судом категории преступления до средней тяжести, принимая во внимание что Тимофеев А.В. ранее не судим, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от назначенного наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: информацию ПАО «Сбербанк», скрин-шоты, находящиеся при уголовном деле, суд считает необходимым хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения после чего уничтожить.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, его материального положения, наличия иждивенца, суд не усматривает обстоятельств, освобождающих его от обязанности выплаты процессуальных издержек, поскольку от услуг защитника он не отказывался, трудоспособен, инвалидности не имеет, в связи с чем, считает необходимым взыскать с осужденного в полном объеме процессуальные издержки в размере 8694 рубля, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в порядке ст. 50 УПК РФ, в ходе предварительного следствия в размере 6900 рублей и в судебном заседании в размере 1794 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимофеева Анатолия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тимофееву А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Тимофеева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденному Тимофееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить Тимофееву А.В. категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступление средней тяжести.

Освободить Тимофеева А.В. от назначенного судом наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Взыскать с осужденного Тимофеева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8694 рубля.

Вещественные доказательства: информацию ПАО «Сбербанк», скрин-шоты - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 26.05.2022 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Тимофеева А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: