Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2022 от 11.09.2022

Дело № 5-175/2022 УИН 18880329220296255187 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

12 сентября 2022 года г. Архангельск

(резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2022 года)

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Антропова А. В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного у ИП Мелешкин К.В. водителем, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Антропов А.В. 09 сентября 2022 года около 08 часов 55 минут, будучи с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, шаткая походка, нарушенная координация движений, резкий запах спиртного изо рта, одежда запачкана в грязи), выявленный в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, на неоднократные законные требования полицейских взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Дьячковой Д.Н. и Винокурова Е.И., находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, в том числе, после предоставления ему времени на выполнение данного требования, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции составить в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Своими действиями Антропов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

В ходе рассмотрения дела в суде Антропов А.В. событие административного правонарушения не оспаривал, свою вину в содеянном признал.

Выслушав объяснения Антропова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 названного Закона, сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 7 ст. 27.12.1 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом диспозиции данной статьи при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершенных действий.

Факт совершения Антроповым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 625518 от 09 сентября 2022 года, рапортом полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Дьячковой Д.Н., объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Винокурова Е.И., протоколом о направлении Антропова А.В. на медицинское освидетельствование от 09 сентября 2022 года, согласно которому пройти такое освидетельствование он отказался, протоколом об административном задержании АА № 031520 от 09 сентября 2022 года, копиями служебных удостоверений сотрудников полиции Винокурорва Е.И., Дьячковой Д.Н., выпиской из постовой ведомости УМВД России по г. Архангельску за 09 сентября 2022 года.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Антропова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Законность требований сотрудников полиции по прохождению Антроповым А.В. медицинского освидетельствования подтверждена.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что на медицинское освидетельствование Антропов А.В. был направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. От прохождения данной процедуры он отказался.

Между тем, с учетом фактических обстоятельств, результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Антропов А.В. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, семейное и материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (раскаяние в содеянном), суд считает необходимым назначить Антропову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.10, ст.ст. 29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Антропова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии №, выдан МРО № 3 УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в г. Архангельске ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № 03100643000000012400 в отделении Архангельск г. Архангельск, ИНН – 2901071427, КПП – 290101001, ОКТМО – 11701000, БИК – 041117001, КБК – 188116011910 19000 140, получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, УИН 18880329220296255187.

Оплату штрафа Антропову А.В. произвести не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г. Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Я. Белая