Дело № 2 – 407/2024 УИД 50RS0015-01-2024-000306-77
Решение
Именем Российской Федерации
11 июля 2024 года п. Демянск
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,
при секретаре Поспеловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338 590 рублей 76 копеек (сумма основного долга). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставило ответчице кредит в размере 639 500 рублей под 21,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Обществом заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого права ПАО «Почта Банк» возникшие, в том числе, из кредитного обязательства ФИО1, переданы Обществу. Обязательства, вытекающие из указанного кредитного договора, ответчицей надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, которую истец просит взыскать с ответчицы.
Определением судьи Валдайского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Почта Банк».
В судебное заседание представитель истица – представитель Общества, ответчица ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставило ответчице кредит в общем размере 639 500 рублей под 21,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на открытый на имя заемщика счет, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты в сроки и порядке, предусмотренном Договором (Индивидуальные условия), Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифами Банка.
ПАО «Почта Банк» свои обязательства исполнило, предоставив заемщику кредит, перечислив 500 000 рублей на счет ФИО1, денежные средства в размере 120 000 рублей на счет страховщика – ООО "СК ВТБ страхование".
В соответствии с Уставом ПАО «Почта Банк» сменило свое наименование на акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк»).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Обществом заключен договор уступки права требования № №, по условиям которого права АО «Почта Банк» возникшие, в том числе, из кредитного обязательства ФИО1, переданы Обществу.
Обществом в адрес заемщика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и обязании погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается списком простых почтовых отправлений.
Исходя из положений ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
В силу абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Условиями кредитного договора срок кредитования установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 договора предусмотрено ежемесячное погашение задолженности, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, размер платежа составляет 14 174 рубля.
Как следует из представленных документов, ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями заключения договора потребительского кредита, на стадии заключения договора располагала полной информацией о предложенных услугах, ознакомлена с тарифами и индивидуальным условиями договора, добровольно расписалась в заявлении на страхование и полисе-оферте добровольного страхования клиентов финансовых организаций.
Установлено, что ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.
Исследованными доказательствами установлено, что задолженность ФИО1 перед Обществом по обязательствам, вытекающим из указанного выше договора, составляет сумму основного долга в размере 338 590 рублей 76 копеек.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчицей не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчицы заявленной Обществом суммы.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
При обращении с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 585 рублей 90 копеек.
Таким образом, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 585 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 338 590 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 585 ░░░░░░ 90 ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15.07.2024.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░