Дело № 2-2808/2023
УИД 23RS0004-01-2023-003140-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г.к. Анапа
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долина И.О.
при секретаре Будерацком С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.А. к Кузмич Г.В. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности в квартире по адресу: (...), в порядке наследования после смерти П.Л.Б., умершей 00.00.0000. Свое исковое заявление мотивировала тем, что по приватизации собственником квартиры являлась П.А.Х., умершей 00.00.0000. П.Л.Б. является дочерью П.А.Х. Решением суда от 00.00.0000 договор приватизации изменен, ? доля квартиры передана К.В.Е., умершему 00.00.0000 года, после его смерти наследство приняло сын Кузмич Г.В. Она фактически приняла наследство после смерти мамы и бабушки, проживает в квартире, производила их похороны, оплачивает платежи за имущество.
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Договором от 20.10.1992 года квартира по адресу: (...), передана в собственность П.А.Х., которая умерла 00.00.0000.
После ее смерти в наследство в виде квартиры по адресу: (...), вступила ее дочь П.Л.Б., умершая 00.00.0000.
Согласно сведений из наследственного дела в квартире на день смерти проживали К.В.Е., П.Л.Б., ФИО8 (дочь П.Л.Б.), зарегистрированной по адресу: (...), с 00.00.0000.
Решением Анапского районного суда от 00.00.0000 удовлетворен иск К.В.Е. признан частично недействительным договор приватизации от 00.00.0000 и за К.В.Е. признано право собственности на ? долю в квартире по адресу: (...).
В настоящее время, собственником вышеуказанной ? доли является Кузмич Г.В.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства - это право наследника. Наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него.
Из представленных суду документов следует, что П.А.Х., а после нее П.Л.Б. при жизни надлежащим образом не оформили свое право собственности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - такое требование о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку суду представлены достоверные сведения о наличии у П.А.Х., а после нее у П.Л.Б. имущественных прав, суд полагает необходимым признать право собственности за истцом, которая проживала в квартире в момент открытия наследства и после бабушки и после матери.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти родственников истец принял наследство.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...). ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: