копия
Гр. дело №2-1141/2019 УИД 24RS0049-01-2019-001123-80
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2019 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Белькевич О.В.,
при секретаре Гончаровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к Пичугиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Пичугиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор № № предоставлен кредит в сумме 337820 рублей на 60 месяцев под 29,6 % годовых. Все документы и график были получены клиентом при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347186,89 рублей, из них: 42458,39 рублей задолженность по процентам, 300751,77 рублей задолженность по основному долгу, 3976,73 рублей задолженность по неустойкам.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 347186,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6672 рублей.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» Горнов А.П., действующий по доверенности от 23.05.2019, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Пичугина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО "Почта Банк" к Пичугиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пичугиной Ирины Александровны в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347186 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по процентам в размере 42458 рублей 39 копеек, задолженность по основному долгу в размере 300751 рубль 77 копеек, задолженность по неустойкам в размере 3976 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6672 рублей, а всего 353858 (триста пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: - подпись –
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья О.В. Белькевич