Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1181/2023 от 16.11.2023

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское Московской области 17 ноября 2023 года

Судья Раменского городского суда Московской области Короткова О.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира 14 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

<дата> жалоба ФИО1 на постановление заместителя командира 14 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступила в Перовский районный суд гор. Москвы.

Определением судьи Перовского районного суда гор. Москвы от <дата> жалоба ФИО1 на постановление заместителя командира 14 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 передана по подведомственности в Раменский городской суд Московской области.

Жалоба ФИО1 на постановление заместителя командира 14 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 подана в электронном виде.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с <дата> Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 8 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Согласно п. 5 ст. 1 КАС РФ положения данного Кодекса не применяются при производстве по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, КоАП РФ и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что жалоба ФИО1 на постановление заместителя командира 14 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит возвращению заявителю для исправления указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира 14 Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1- вернуть без рассмотрения для исправления недостатков, разъяснив, что заявитель не лишен возможности повторно подать жалобу с соблюдением требований гл.30 КоАП РФ.

Судья:                           О.О. Короткова