Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 ~ М-59/2023 от 06.02.2023

№ **

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области                                  17 марта 2023 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сусленкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Сусленкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ** ** ** между ВТБ (ПАО) и Сусленковым А.А. заключен кредитный договор № ** на сумму 683 417 рублей, срок возврата ** ** ** с уплатой 11 процентов годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательств по возврату кредита, процентов и иных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 511 411 рублей 31 копейка, в том числе просроченный основной долг - 475 932 рубля 86 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 34 276 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 113 рублей 71 копейка, пени по просроченному долгу – 1088 рублей 43 копейки.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 511 411 рублей 31 копейка, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 314 рублей.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Сусленков А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования Банк ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между Банком ВТБ (ПАО) и Сусленковым А.А. ** ** ** заключен кредитный договор № ** на сумму 683 417 рублей, на срок 80 месяцев со сроком возврата ** ** ** с уплатой 11 процентов годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов должны были производится путем уплаты ежемесячных платежей в размере 12 091 рубль 89 копеек каждого 05-го числа календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 0,1 процент в день.

ВТБ 24 (ПАО) исполнил обязательства в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на банковский счет № ** для расчетов с использованием банковской карты, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами.

Однако, ответчик обязательства по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность (л.д.12-16).

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 522 230 рублей 58 копеек, в том числе, остаток ссудной задолженности - 475 932 рубля 86 копеек, задолженность по плановым процентам – 34 276 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 137 рублей 12 копеек, пени по просроченному долгу - 10 884 рубля 29 копеек (л.д.12-16).

Истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер штрафных санкций на 10%.

С учетом снижения штрафных санкций, общий размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 511 411 рублей 31 копейка из которых: 475 932 рубля 86 копеек - основной долг, 34 276 рублей 31 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 113 71 рубль – пени за несовременную уплату плановых процентов, 1 088 рублей 43 копейки - пени по просроченному долгу.

Данный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и суд принимает его за основу.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени (л.д.30-31).

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что возвращение кредита и процентов было предусмотрено частями ежемесячно, заемщик не производит возврат кредита и уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности заемщика. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком взятых на себя обязательств по погашению займа, в связи, с чем у займодавца возникло право требовать в одностороннем порядке с ответчика досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. 333.21 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 8314 рублей, подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сусленкова А.А. паспорт № ** в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) № ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 511 411 (пятьсот одиннадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 31 копейка.

Взыскать с Сусленкова А.А. паспорт № ** в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) № ** - 8 314 рублей в возврат госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Председательствующий                                        В.Д. Ковалев

2-113/2023 ~ М-59/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Сусленков Андрей Александрович
Другие
Андросова Диана Валерьевна
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.05.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее