Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3638/2024 ~ М-9011/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-3638/2024                    02 апреля 2024 года

78RS0014-01-2023-014220-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Абсолют Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ООО "Абсолют Страхование" обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 1 172 220 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 061 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсуности по месту жительства ответчика.

    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не направил, согласно ходатайства, просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя – ФИО3, который не возражал против передачи дела по подсудности.

    В порядке положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, ч.1 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кандалакшский районный суд Мурманской области для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что адрес места жительства ответчика, не относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, следовательно, настоящий иск был принят к производству с суда нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Абсолют Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Кандалакшский районный суд Мурманской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.

Судья-                            М.С.Кротова