Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-580/2023 от 31.07.2023

                                                П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                                                     28 сентября 2023 г.

           Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                  судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                                                             Лысовой О.В.,

с участием государственного обвинителя                                                 Мирошкина А.В.,

подсудимого                                                                                                Цимбалова Е.В.,

защитника                                                                             адвоката        Черепановой Н.В.,

потерпевшего                                                                                                ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

       Цимбалова Евгения Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Цимбалов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ г. около 18.20 час. в <адрес> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО7 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Цимбалова Е.В., в связи с примирением сторон, указывая в данном ходатайстве, что подсудимый Цимбалов Е.В. примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб.

Подсудимый Цимбалов Е.В. в судебном заседании выражал согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Мирошкин А.В. защитник Черепанова Н.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Цимбалова Е.В. не имели, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Исследовав доводы потерпевшего, подсудимого, защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, Цимбалов Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести.

Факт возмещения причиненного потерпевшему ущерба, а также факт примирения подсудимого с потерпевшим установлены судом из заявлений, представленных потерпевшим и подсудимым, достоверность которых не оспаривается сторонами.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего ФИО7 на прекращение уголовного дела в отношении Цимбалова Е.В..

Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Цимбалова Е.В..

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, подлежат признанию возвращенными законному владельцу.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: