Дело№ 5-212/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2022 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Морозова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, оказав неповиновение при пресечении противоправных действий (отказался предоставлять документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль).
В суде Морозова А.В. вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Морозова А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
Вина Морозова А.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Морозова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, оказав неповиновение при пресечении противоправных действий (отказался предоставлять документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль);
- справкой по результатам медицинского освидетельствования ГББУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, и результатом исследования прибором «Мета», в соответствии с которыми, у Морозова А.В. зафиксировано, 0,726 мг/л алкоголя в выдохе;
-заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит принять меры в отношении лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ хулиганские действия и оказавшего неповиновение сотрудникам полиции;
-объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ранее им не известный гражданин, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с ФИО6 и оказал неповиновение сотрудникам полиции, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью;
-протоколом 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Морозова А.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в связи с совершением административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около <адрес>, был выявлен Морозова А.В., который в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, оказывал неповиновение при пресечении противоправных действий.
Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 188№) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 03100643000000017500, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░. ░░░░) ░░░: 9101000275, ░░░: 910101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 013510002, ░░░░░: 35703000; ░░░/░░░░ 40102810645370000035 ░░░: 18811601201010001140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.