Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4336/2023 от 14.07.2023

УИД 16RS0...-68

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                                       ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания Махмутовой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шакирову Т.Т. о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Шакирову Т.Т. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «ОНЕЙ БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 45 000 руб. под 29% годовых сроком на ... мес. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ООО «ОНЕЙ БАНК» является ПАО «Совкомбанк» на основании договора уступки требования (цессии) от ....

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 57 842,03 руб., в том числе: основной долг – 42 135,75 руб., проценты – 13 790,65 руб., неустойка – 1 915,63 руб.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о возврате денежных средств и уплате процентов оставлено последним без исполнения, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Шакирова Т.Т. задолженность по кредитному договору в размере 57 842,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 935,26 руб.

... судом вынесено заочное решение об удовлетворении иска, которое отменено на основании определения суда от ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, участники процесса извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

        На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ... между ООО «ОНЕЙ БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 45 000 руб. под 29% годовых сроком на ... мес.

Согласно пункту 13 договора банк вправе полностью или частично уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе, не являющимися кредитными организациями.

... между ООО «ОНЕЙ БАНК» и ПАО «Совкомбанк»заключен договор уступки требования (цессии), на основании которого права требования взыскания задолженности с Шакирова Т.Т. по кредитному договору ... перешли истцу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.

Согласно расчету истца, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 57 842,03 руб., в том числе: основной долг – 42 135,75 руб., проценты – 13 790,65 руб., неустойка – 1 915,63 руб.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о возврате денежных средств и уплате процентов оставлено последним без исполнения.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Шакирова Т.Т. задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 57 842,03 руб., который отменен на основании определения от ....

Заочным решением суда от ... исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шакирову Т.Т. удовлетворены.

На основании определения суда от ... заочное решение от ... отменено, производство по делу возобновлено.

Согласно сведениям, предоставленным ОСП ... по ... ГУФССП России по РТ, исполнительное производство в отношении Шакирова Т.Т. отсутствует.

Согласно представленного по запросу суда ответа ПАО «Совкомбанк» после подачи настоящего искового заявления ответчиком в счет погашения задолженности платежи не производились.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами и неустойкой, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 57 842,03 руб., в том числе: основной долг – 42 135,75 руб., проценты – 13 790,65 руб., неустойка – 1 915,63 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 935,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шакирова Т.Т., ... г.р., паспорт серии ... ..., в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 57 842,03 руб., в том числе: основной долг – 42 135,75 руб., проценты – 13 790,65 руб., неустойка – 1 915,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 935,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ....

Судья                                                                                 Мубаракшина Г.Р.