Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2020 ~ М-80/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-171/2020

43RS0018-01-2020-000076-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области              12 марта 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Н.В., при секретаре Исуповой А.С.,

с участием прокурора Ведерниковой Т.В.,

истца Исакова Д.В.,

третьего лица Исаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исакова Д. В. к Исакову М. В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаков Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, его брат, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Регистрация указанного лица нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Просит признать Исакова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Исаков Д.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы указанные в иске, указал, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 6 лет, в настоящее время находится в местах лишения свободы, имел жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, однако продал его, долгое время находился в федеральном розыске. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права.

Ответчик Исаков М.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленной расписке заявленные требования признает, на рассмотрении дела в его отсутствие согласен.

Третье лицо Исакова Л.А. поддержала заявленные требования.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ).

Как следует из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из содержания указанных выше норм права, собственник свободен в реализации своего права предоставлять, принадлежащее ему жилое помещение для проживания других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец Исаков Д.В. с <дд.мм.гггг> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг> <№>

По сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» от <дд.мм.гггг> в указанном жилом помещении с <дд.мм.гггг> зарегистрирован ответчик Исаков М.В., <дд.мм.гггг> года рождения.

Согласно справке ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области от <дд.мм.гггг> Исаков М.В., <дд.мм.гггг> г.р., в соответствии с приговором Ленинского районного суда <адрес> осужден на <...> лет <...> месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывает меру наказания в ИК-27 ФКУ ОИК № 4 УФСИН России по Кировской области в п.Лесном Верхнекамского района Кировской области, начало срока <дд.мм.гггг>, конец срока <дд.мм.гггг>.

Из пояснений истца установлено, что ответчик приходится ему родным братом, который в квартире не проживает более шести лет, фактически проживал в принадлежащей ему на праве собственности квартире в г.Киров, с которой распорядился по своему желанию, личных вещей в данной квартире не имеется, расходы по содержанию жилья никогда не оплачивал, отношения не поддерживают, в дальнейшем он планирует продать либо разменять квартиру, поскольку коммунальные платежи большие, регистрация ответчика нарушаются его права как собственника жилого помещения.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В материалы дела ответчиком представлена расписка, из которой следует, что он исковые требования признает.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом указанных разъяснений, установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание, признание требований ответчиком, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, до осуждения выехал добровольно, членом семьи собственника не является, сохраняет лишь регистрацию, тем самым нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, иных, установленных законом или договором оснований пользования ответчиком спорной квартирой не установлено, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Исакова Д. В. к Исакову М. В. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Исакова М. В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Исакова М. В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                     Н.В. Перминова