Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2019 от 14.01.2019

Дело №5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тяжинский                                                    14 января 2019 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Кравченко Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мильченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

Мильченко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2 пгт. Итатский, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Мильченко Д.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

27.06.2018 в 07 часов 30 минут Мильченко Д.А., находясь ограде <адрес> «А» по <адрес>, в пгт. Итатский, <адрес>, в ходе ссоры нанес К.А.Д. не менее пяти удар рукой в область лица, грудной клетки, коленных суставов и стопы, чем причинил потерпевшему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Мильченко Д.А. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в установочной части постановления, не оспаривал.

Потерпевший К.А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Вина Мильченко Д.А. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением К.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением К.А.Д., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Мильченко Д.А., который в 07.30 часов 27.06.2018 нанес ему побои, чем причинила ей физическую боль; объяснением К.Н.П., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании К.А.Д. были обнаружены: - <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета в срок, не противоречащий обстоятельствам дела – ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Мильченко Д.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.

Судом достоверно установлено, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между Мильченко Д.А. и К.А.Д.

Анализ обнаруженных телесных повреждений у потерпевшего и отсутствие таковых у Мильченко Д.А., обстоятельств и характера их образования, равно как и анализ их физических данных, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения Мильченко Д.А. правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

При назначении наказания Мильченко Д.А. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Мильченко Д.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810400000010007, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690040046000140, ░░░ 4242002188, ░░░ 424301001, ░░░░░ 32634151, ░░░ 043207001, ░░░ 18880442180010058639, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (652240, ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 7, ░░░. №1).

░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

5-3/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мильченко Денис Александрович
Суд
Тяжинский районный суд Кемеровской области
Судья
Кравченко Н.Н.
Дело на сайте суда
tiazhinsky--kmr.sudrf.ru
14.01.2019Передача дела судье
14.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2019Рассмотрение дела по существу
14.01.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.01.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
28.01.2019Обращено к исполнению
28.03.2019Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее