Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2023 (2-2496/2022;) ~ М-2339/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-208/2023

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года                                                                     г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскенской О. В. к Митину Е. В., Губиеву Т. Г. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Маскенская О.В. обратилась в суд с иском к Митину Е.В. о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от 28 июня 2022 года является собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра 29 октября 2022 года.

9 августа 2022 года Департаментом государственного строительного и технического надзора Смоленской области в адрес администрации направлено уведомление о выявлении самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером ХХХ.

24 августа 2022 года администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области Митину Е.В. направлено извещение с указанием до 1 декабря 2022 года устранить нарушения законодательства в сфере строительства.

Отчуждение земельного участка ответчиком свидетельствует об отсутствии у него намерения приводить разрешительную документацию на строение в соответствии с требованиями законодательства, в настоящее время у Митина Е.В. отсутствует такая возможность в связи с прекращением права собственности на земельный участок.

Самовольная постройка предметом сделки между ней и Митиным Е.В. не являлась, об обременении участка строением в момент заключения договора купли-продажи ей известно не было.

Просит суд обязать Митина Е.В. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу за свой счет произвести снос отдельно стоящего одноэтажного жилого здания, ориентировочные размеры 10 на 9 м., с двускатной кровлей покрытой металлопрофилем, с установленными окнами, с земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Маскенская О.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представила.

Ответчик Митин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил. 9 декабря 2022 года от ответчика Митина Е.В. в адрес суда поступило письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 15).

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Губиев Т.Г., в качестве третьих лиц – Федурце А.П., Администрация Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области.

Ответчик Губиев Т.Г. в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом. В адресованных суду возражениях на иск требование Маскенской О.В. не признал, просил в его удовлетворении отказать (л.д. 124-125).

Представитель третьего лица - Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск (л.д. 19-22), в котором считает требования Маскенской О.В. о сносе самовольной постройки подлежащими удовлетворению, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Третье лицо Федурце А.П. в судебном заседании исковые требования Маскенской О.В. не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск (л.д. 54-55), пояснила, что спорная постройка строилась ее сыном Губиевым Т.Г., она ему помогала деньгами. Она с сыном проживали в данной постройке, которая на кадастровом учете не стоит, находится в границах населенного пункта <адрес> на земельном участке с кадастровым номером ХХХ. В августе 2022 года Губиев Т.Г. обращался в администрацию с заявлением о предоставлении указанного земельного участка, но ему было отказано поскольку на участке имелось строение. Сейчас он повторно намерен обратиться об узаконивании постройки. 24 января 2023 года произошел пожар, строение обгорело с одной стороны, жить в нем невозможно. Сейчас они проживают в строительном вагончике, который установлен на этом же участке. Представленные истцом фотографии строения Губиева Т.Г. не имеют отношения к земельному участку с кадастровым номером ХХХ, поскольку строение расположено на земельном участке с кадастровым номером ХХХ. Администрацией МО «Вяземский район» Смоленской области предоставлена информация подтверждающая, что строение находится в границах земельного участка с кадастровым номером ХХХ, также со стороны администрации Новосельского сельского поселения предоставлены документы подтверждающие, что в границах земель населенного пункта имеется строение, а на земельном участке с кадастровым номером ХХХ строений не имеется. В выписке ЕГРН на земельный участок Маскенской О.В. указано, что границы земельного участка не установлены. Акт на который ссылается истец не является доказательстовом, т.к. нет привязки земельного участка к данному строению. Маскенская О.В. ввела суд в заблуждение указав, что на ее участке расположено строение. Просила в иске Маскенской О.В. отказать.

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда, дополнительно указав, что согласно уведомления № 6 от 9 августа 2022 года Департаментом государственного строительного и технического надзора Смоленской области выявлена самовольная постройка – «индивидуальный жилой дом», возведенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером ХХХ является Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области. На основании исполнительной съемки строения, выполненной ООО «Компас ГЕО», на земельном участке с кадастровым номером ХХХ расположено здание (строение), застройщик которого за разрешительной документацией не обращался. 12 декабря 2022 года Митин Е.В. обратился в администрацию с заявлением о выдаче заключения о соответствии строения градостроительным нормам или выдачи справки о невозможности выдачи заключения. 19 декабря 2022 года администрация проинформировала заявителя об отсутствии полномочий в проведении проверок по факту незаконного строительства объекта капитального строительства. Оснований для проведения внепланового муниципального контроля в отношении земельного участка не имеется (л.д. 75, 118, 120-121).

Представитель третьего лица администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения третьего лица Федурце А.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

На основании п. п. 1-3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15, п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчик Митин Е.В. с 21 марта 2019 года являлся собственником земельного участка, площадью 730 000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26-28).

28 июня 2022 года между Митиным Е.В. и Маскенской О.В. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 730 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 500 000 рублей, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для использования в качестве сельскохозяйственных угодий (л.д. 24).

9 августа 2022 года Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области направил в администрацию г. Смоленска уведомление № 6 о выявлении самовольной постройки – «индивидуальный жилой дом», возведенном на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: <адрес>, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, подтвержденных Актом проверки № 18/ВО от 9 августа 2022 года (л.д. 7).

Актом проверки № 18/ВО от 9 августа 2022 года установлено наличие на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, расположенном по адресу: <адрес>, объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, который представляет собой отдельно стоящее одноэтажное жилое здание, с двухскатной крышей, с установленными окнами. Согласно письма заместителя Главы МО «Вяземский район» Смоленской области от 14 июля 2022 года разрешение на строительство объекта капитального строительства, уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров Митину Е.В. не выдавалось. Приложением к акту указаны материалы фотофиксации (л.д. 10-11, 64-68).

16 августа 2022 года Комитет по архитектуре и землеустройству администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области направил начальнику юридического отдела администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области извещение о необходимости подготовки искового заявления в суд о сносе самовольной постройки, возведенной на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, по адресу: <адрес>, собственником которого является Митин Е.В. (л.д. 9).

24 августа 2022 года администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области направила Митину Е.В. извещение с указанием до 1 декабря 2022 года устранить нарушения законодательства в сфере строительства (л.д. 8).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 25 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-1181/2022 исковые требования Митина Е.В. к Федурце А.П. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворены: на Федурце А.П. возложена обязанность не чинить Митину Е.В. препятствий в пользовании строением, расположенным на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: <адрес>; передать Митину Е.В. комплект ключей от входной двери указанного строения. Решение суда, которым установлены вышеизложенные обстоятельства, не вступило в законную силу, обжалуется Федурце А.П. (л.д. 32-32б).

Истец Маскенская О.В. в иске указала, что об обременении участка строением в момент заключения договора купли-продажи ей известно не было.

Между тем, согласно вышеуказанного решения суда от 25 августа 2022 года интересы Митина Е.В. в суде представляла именно Маскенская О.В. (л.д. 32), и на дату рассмотрения дела она не сообщила о заключенном 28 июня 2022 года между ней и Митиным Е.В. договоре купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ХХХ, об изменении собственника.

Согласно выписки из ЕГРН от 29 октября 2022 года Маскенская О.В. на основании договора купли-продажи от 28 июня 2022 года является собственником земельного участка, площадью 730 000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра 29 октября 2022 года. В особых отметках выписки из ЕГРН указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Описание местоположения земельного участка отсутствует (л.д. 6-7).

12 декабря 2022 года Митин Е.В., не являясь собственником земельного участкаи (с 29 октября 2022 года собственником является Маскенская О.В.), обратился в администрацию муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о выдаче заключения о соответствии строения на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: <адрес>, градостроительным нормам и правилам (л.д. 31а).

19 декабря 2023 года администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области направила в адрес Митина Е.В. сообщение в котором указала, что земельный участок с кадастровым номером ХХХ относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются. Техническая документация на объект капитального строительства в администрации отсутствует. Разрешение на строительство объекта капитального строительства на данном земельном участке администрацией не выдавалось. Проведение проверок по факту незаконного строительства объектов капитального строительства не входит в полномочия администрации. По результату выездного обследования Департаментом государственного строительного и технического надзора Смоленской области составлен акт и уведомление о выявлении самовольной постройки. В соответствии с ч. 2 ст. 55.32 Градостроительного кодекса РФ администрация предложила Митину Е.В. привести в соответствие выявленную самовольную постройку с установленными законом требованиями в срок до 1 декабря 2022 года. В случае не приведения самовольной постройки в соответствии с требованиями действующего законодательства, администрация вправе обратиться в суд с исковым заявлением о сносе самовольной постройки (л.д. 77).

При разрешении заявленного Маскенской О.В. требования о возложении на ответчика Митина Е.В. обязанности в месячный срок со дня вступления решения в законную силу за свой счет произвести снос отдельно стоящего одноэтажного жилого здания ориентировочные размеры 10 на 9 м. с двускатной кровлей покрытой металлопрофилем с установленными окнами с земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаях и неопределенного круга лиц.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права. Нарушение должно затрагивать право на имущество не косвенно, а непосредственно. Способы защиты по такому требованию должны быть разумными и соразмерными.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных этим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Характеристики, позволяющие определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, перечислены в ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в частности, к ним относится описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости (п. 3 ч. 1 ст. 7).

Таким образом, земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Для удовлетворения заявленного требования необходимо установить, допущены ли со стороны ответчиков конкретные действия либо бездействие, повлекшие нарушения законных прав и интересов истца как собственника земельного участка, в чем именно выразилось нарушение прав собственника, и уже на основании совокупности этих значимых обстоятельств определить, каким именно конкретным способом необходимо восстановить в судебном порядке нарушенные права собственника – истца.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц.

Правилами ч. 1 ст. 57 ГПК РФ установлено, что доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Согласно ч. ч. 1 - 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В обоснование исковых требований Маскенской О.В. представлены в материалы дела фотографии самовольного строения (дома), с указанием его нахождения на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: <адрес> (л.д. 29-31).

Принадлежность данных фотографий со строением (домом) именно к земельному участку с кадастровым номером ХХХ в отсутствие установленных границ такого участка в соответствии с земельным законодательством, истцом Маскенской О.В. документально не подтверждена и опровергается иными доказательствами по делу.

Из пояснений третьего лица Федурце А.П. следует, что изображенное на фотографиях самоволье строение (дом) построено ее сыном Губиевым Т.Г. и располагается на земельном участке с кадастровым номером ХХХ в границах населенного пункта <адрес>.

Решением Совета депутатов Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области от 5 сентября 2012 года № 16 утвержден Генеральный план МО Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (л.д. 94-95). Генеральный план разработан на основании карты (плана) землеустроительных работ, сведения о границах объекта внесены в ГКН (л.д. 85 -93, 96)

Из письма администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 3 марта 2023 года следует, что согласно уведомления № 6 от 9 августа 2022 года Департаментом государственного строительного и технического надзора Смоленской области выявлена самовольная постройка – «индивидуальный жилой дом», возведенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером ХХХ является Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области. На основании исполнительной съемки строения, выполненной ООО «Компос ГЕО» на земельном участке с кадастровым номером ХХХ расположено здание (строение), застройщик которого за разрешительной документацией не обращался. 12 декабря 2022 года Митин Е.В. обратился в Администрацию с заявлением о выдаче заключения о соответствии строения градостроительным нормам или выдачи справки о невозможности выдачи заключения. 19 декабря 2022 года Администрация проинформировала заявителя об отсутствии полномочий в проведении проверок по факту незаконного строительства объекта капитального строительства. Оснований для проведения внепланового муниципального контроля в отношении земельного участка не имеется (л.д. 75).

Выпиской из ЕГРН от 16 декабря 2022 года подтверждено отсутствие сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> (л.д. 56-57).

Согласно договору купли-продажи от 28 июня 2022 года Маскенская О.В. является собственником земельного участка, площадью 730 000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи земельного участка площадью 730 000 кв.м. не содержит указаний на расположение на нем зданий (строений) (л.д. 24).

Из ответа Комитета по архитектуре и землеустройству администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 24 января 2023 года в адрес Комитета имущественных отношений администрации следует, что на формируемом земельном участке площадью 5000 кв.м., расположенном в <адрес> в соответствии с утвержденной постановлением Администрации от 14 сентября 2022 года № 1608 схемой расположения земельного участка и на основании представленных координат исполнительной съемки строения, выполненной ООО «Компос ГЕО», расположено здание (сооружение) (л.д. 82). Из графической схемы координат исполнительной съемки строения следует, что ее заказчиком являлась Маскенская О.В. (л.д. 83).

При этом площадь земельного участка в 5000 кв.м. относится согласно сведениям из ЕГРН к земельному участку с кадастровым номером ХХХ, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером ХХХ – 730 000 кв.м. (собственник Маскенская О.В.). Границы земельного участка истца предметом спора в рамках рассмотрения настоящего дела не являются.

Из заключения кадастрового инженера О.Б. следует, что при проведении кадастровых работ 23 января 2023 года было определено, что в границах земельного участка с кадастровым номером ХХХ расположен индивидуальный жилой дом (л.д. 58).

Из справки администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области 23 ноября 2022 года следует, что администрация не располагает сведениями об отсутствии либо о наличии строений на земельном участке с кадастровым номером ХХХ (л.д. 25).

Согласно справки администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области от 15 декабря 2022 года самовольное строение, расположено в границах населенного пункта <адрес> с разрешенным видом застройки Ж-1 согласно Генерального плана. Строение не находится в границах земель сельхозназначения с кадастровым номером ХХХ, принадлежащего Маскенской О.В. Данное строение находится в границах земель, принадлежащих МО «Вяземский район» Смоленской области (л.д. 84).

Справкой администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области от 13 мая 2022 года подтверждается проживание Федурце А.П. и Губиева Т.Г. в <адрес> (л.д. 126).

Ответчик Митин Е.В. в адресованном суду заявлении от 9 декабря 2022 года указал о признании исковых требований Маскенской О.В. в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны (л.д. 15).

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Анализ выше исследованных судом доказательств свидетельствуют о том, что признание иска ответчиком Митиным Е.В. о сносе самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером ХХХ противоречит закону и нарушает права и законные интересы ответчика Губиева Т.Г., третьего лица Федурце А.П., в связи с чем суд не принимает признание иска.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых и бесспорных доказательств подтверждающих нахождение спорной самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером ХХХ, в связи с чем исковые требования Маскенской О.В. о сносе самовольной постройки не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Маскенской О. В. к Митину Е. В., Губиеву Т. Г. о сносе самовольной постройки отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                               Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 07.04.2023

Изготовлено мотивированное решение 14.04.2023

Решение вступает в законную силу 16.05.2023