Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2020 ~ М-20/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-51/2020

24RS0009-01-2020-000026-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

С.Большой Улуй, Красноярский край

ул.Революции,д.11 14 февраля 2020 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием истца заместителя прокурора Большеулуйского района Селянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеулуйского района Красноярского края в интересах Кравцова Н.Г. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новоникольская основная общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большеулуйского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Кравцовой Н.Г. к МКОУ «Новоникольская ООШ» о взыскании заработной платы. Требование мотивировано тем, что истец работала в МКОУ «Новоникольская ООШ» в качестве сторожа. В силу требований статей 22, 129, 130, 133, 135, 146, 148 ТК РФ в их правовом смысле, выявленном Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 7 декабря 2017 года № 38-П работник имеет право на справедливое вознаграждение за труд равной ценности в зависимости от квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, а также условий выполняемой работы, на компенсационные выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, за работу в особых климатических условиях, на стимулирующие выплаты. Истцу с сентября 2017 года по апрель 2018 года заработная плата начислялась менее установленных федеральным законом размеров. Общая сумма недоплаченной заработной платы составляет 33954 рубля 15 копеек. Указанную сумму прокурор просит взыскать в пользу работника с ответчика.

В судебное заседание истец Кравцова Н.Г. не явилась, просила рассматривать гражданское дело в её отсутствие, от иска отказалась, просила производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик МКОУ «Новоникольская ООШ» о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены, не явились, просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, относительно иска возражали, просили о применения к исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Кравцовой Н.Г. от иска заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, Последствия отказа от иска Кравцовой Н.Г. известны, были разъяснены судом в определении о принятии иска и подготовке дела к судебному разбирательству. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Отказ от иска следует принять, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кравцова Н.Г. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Большеулуйского района Красноярского края в интересах Кравцова Н.Г. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новоникольская основная общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем её подачи через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий: