Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-835/2022 от 21.11.2022

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

43RS0{Номер изъят}

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 декабря 2022 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при помощнике судьи Зубареве И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора {Адрес изъят} г. Кирова Ворожцова В.Н.,

подсудимой Пупышевой А.А.,

защитника - адвоката Крупка Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пупышевой Анны Александровны, { ... }

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пупышева А.А. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника    Управления Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (далее по тексту - ФГКУ «УВО ВНГ России по {Адрес изъят}») {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} Потерпевший №1 назначен на должность полицейского батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области», с {Дата изъята}.

Приказом начальника Управления Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (далее по тексту - ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области») {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава: «сержант полиции», с {Дата изъята}.

В соответствии со ст.ст. 9, 10 ФЗ РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года и должностной инструкцией полицейского батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по г. Кирову, являясь должностным лицом подразделения войск национальной гвардии, Потерпевший №1 при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе имел право и был обязан требовать от граждан соблюдение общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, задерживать, применять физическую силу, а также специальные средства и доставлять в орган внутренних дел лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, Потерпевший №1 наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти.

Согласно наряду на службу на {Дата изъята}, Потерпевший №1 в период времени с 07 часов 30 минут до 20 часов 30 минут {Дата изъята} осуществлял дежурство в форменном обмундировании совместно с сотрудником войск национальной гвардии ФИО7 на территории {Адрес изъят} г. Кирова.

Таким образом, Потерпевший №1 и Дрягин являлись представителями власти и находились при исполнении своих должностных обязанностей в период времени с 07 часов 30 минут до 20 часов 30 минут {Дата изъята}.

{Дата изъята} в 16 часов 20 минут на ПЦО ОВО по г. Кирову - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области», поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации {Адрес изъят}. Для отработки данного сообщения был направлен наряд (экипаж) ГЗ-16 в составе сотрудников национальной гвардии Потерпевший №1 и ФИО7, которые незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу в кафе {Адрес изъят} где ими была выявлена Пупышева А.А., которая вела себя нагло, дерзко, вызывающе, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушала спокойствие граждан и общественный порядок. На требования сотрудников национальной гвардии успокоиться и прекратить противоправное поведение Пупышева не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Пупышевой было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес изъят}, г. Киров, {Адрес изъят}, для документирования факта совершения ею административного правонарушения и привлечения Пупышевой к административной ответственности.

{Дата изъята} в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, Пупышева, находясь в фойе кафе {Адрес изъят}, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольной действиями Потерпевший №1 по пресечению ее противоправного поведения, и доставления в УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес изъят}, г. Киров, {Адрес изъят}, для документирования факта совершения ею административного правонарушения и привлечения Пупышевой к административной ответственности, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника правоохранительного органа, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, решила применить насилие, не опасное для здоровья в отношении сотрудника войск национальной гвардии Потерпевший №1 в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 55 минут {Дата изъята} Пупышева, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кафе «{Адрес изъят} достоверно зная, что Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в целях воспрепятствования его законным действиям по пресечению административного правонарушения, и привлечения ее к административной ответственности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника войск национальной гвардии Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно с силой нанесла ему не менее одного удара ногой, обутой в обувь, в область правой ноги Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Пупышева А.А. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ей преступлении признает полностью, поддерживает и осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая Пупышева А.А., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пупышевой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное деяние относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой.

Пупышева А.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 135, 137), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 139), по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пупышевой А.А., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пупышевой А.А., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, несмотря на совершение Пупышевой А.А. вышеуказанного преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, а также отсутствие бесспорных данных, свидетельствующих о влиянии этого состояния на совершение ею преступления, считает возможным не признавать данное обстоятельство отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, обстоятельства его совершения, принимая во внимание данные о личности подсудимой, уровень дохода, суд считает необходимым назначить Пупышевой А.А. наказание в виде штрафа, считая, что данное наказание будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности содеянному, а также послужит цели исправления подсудимой.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, а также реальную возможность взыскания штрафа и положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения на период апелляционного обжалования не имеется.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пупышеву Анну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. Киров, БИК банка: 013304182, Корр/счет банка: 40102810345370000033, Р/счет получателя: 03100643000000014000, ИНН 4345294327, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, ОГРН 1114345000472, КБК 417 11603116010000140.

Меру пресечения Пупышевой А.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска с видеозаписями от {Дата изъята}, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья                    С.В. Блинов