Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4510/2022 ~ М-3624/2022 от 26.07.2022

    Дело №

    УИД 42RS0№-79

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                   Евдокимовой М.А.

при секретаре                                                                        Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                    25 октября 2022 года

гражданское дело по иску ООО «Империя» к Рахимову И. Х. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «Империя» обратилось в суд с иском к Рахимовау И.Х. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Стебуновым В.В. (заимодавец) и Рахимовым И.Х. (заемщиком) был подписан и заключен договор займа, в соответствии с которым, Стебунов В.В. передал Рахимову И.Х. денежные средства в размере 8000 рублей под 2% в сутки на остаток задолженности до востребования.

Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Данное обстоятельство подтверждается распиской, написанной ответчиком.

Ответчик сумму займа Стебунову В.В. не вернул, что повлекло образование задолженности и существенное нарушение прав заимодавца.

ДД.ММ.ГГГГ между Стебуновым В.В. и ООО «ИМПЕРИЯ» был заключен договор уступки прав требования по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Империя» в адрес ответчика Рахимова И.Х. направленно уведомление о переходе прав требования, а так же требование о возврате денежных средств.

Просят взыскать с Рахимова И. Х. невыплаченные денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб. - сумма основного долга, 204800 руб. - сумма процентов за пользование займом, расходы на оплату государственной пошлины 5328 руб., почтовые расходы 250,80 руб. и 324,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Рахимов И.Х. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахимовым И.Х. и Стебуновым В.В. был заключен договор займа на сумму 8000 руб. под 2% в день на сумму остатка долга до востребования, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ между Стебуновым В.В. и ООО «Империя» был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и Рахимовым И. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденное договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма уступаемого права (требования) составляет 8000 рублей, а так же право требование на перерасчет суммы в соответствии со ст.395 ГК РФ.

ООО «Империя» в адрес ответчика направило уведомление о переходе прав требования.

После заключения вышеуказанного договора цессии, ответчиком в счет погашения долга было внесено 2000 руб. и 1400 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма основного долга составляет 4600 руб.

Согласно условий договору от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму остатка долга начисляются 2% в день до востребования.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, исходя из условий договора займа и положений ч.1 ст. 810 ГК РФ, т.к. срок возврата займа в договоре не оговорен, то сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 19.08.2022г. (требование о возврате займа направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет процентов ответчик не предоставил.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма долга – 4600 руб., проценты – 204800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины 5328,90 руб. и почтовые расходы 575,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В пользу ООО «Империя» (ИНН 4253040964) взыскать с Рахимова И. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга – 4600 руб., проценты – 204800 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5294 руб., почтовые расходы 575,30 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                           Евдокимова М.А.