Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2022 от 05.04.2022

Дело № 1-224/2022 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 13 июля 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: государственных обвинителей – помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е., старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Загирова С.Г.,

защитников – адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Петричука В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшей Потерпевший №7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Загирова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Загиров С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь в подъезде № дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, увидев велосипед «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, пристегнутый тросовым замком к перилам, решил совершить его кражу. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенными с собой ножницами по металлу перекусил тросовый замок и, взяв велосипед за руль, выкатил из подъезда, тем самым тайно похитил велосипед «<данные изъяты> стоимостью № рублей, тросовый замок стоимостью 300 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму № рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, решил совершить кражу ценного имущества из вышеуказанного дома. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к вышеуказанному дому, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, найденным у дома металлическим ломом сорвал пробой навесного замка и через дверь незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО 5 бензиновую пилу <данные изъяты>» стоимостью № рублей, сварочный аппарат «<данные изъяты> инверторный стоимостью № рублей, шлифовальный станок «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО 5, на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ФИО 5 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес>, где решил совершить кражи ценного имущества. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к сараю, расположенному в 20 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, принадлежащему Потерпевший №4, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой сломал пробой навесного замка на двери сарая и через дверь незаконно проник в указанный сарай, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 велосипед «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г. пришел к дому № <адрес> <адрес> <адрес>, где в подъезде № увидел велосипед «<данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №3, и решил его похитить. Сразу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, Загиров С.Г. подошел к велосипеду и, взяв велосипед за руль, выкатил из подъезда, тем самым тайно похитил велосипед <данные изъяты>) стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес>, где решил совершить кражи ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес> <адрес>, где совместно со ФИО4 распивал спиртные напитки. В ходе распития Загиров С.Г. увидел, где ФИО4 прячет свои деньги и решил их похитить. В этот же день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, убедившись, что ФИО4 спит и не видит его действий, подошел к шкафу и с полки похитил принадлежащие ФИО4 деньги в сумме № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ФИО4 значительный ущерб в указанном размере.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г. пришел к дому № <адрес> <адрес>, где в подъезде № увидел велосипед <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №6, и решил его похитить. С этой целью, в вышеуказанный день, сразу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, Загиров С.Г. подошел к велосипеду и, взяв велосипед за руль, выкатил из подъезда, тем самым тайно похитил велосипед <данные изъяты>-<данные изъяты>) стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №6 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <данные изъяты>» д. Михали городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к дому на участке №, принадлежащему Потерпевший №5, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, вынув штапики из рамы окна, выставил стекло и сняв створку рамы окна через окно незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5 шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, электрический обогреватель «<данные изъяты>») стоимостью № рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №5, на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №5 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г. подошел к участку, расположенному на расстоянии 70 метров от <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащему Потерпевший №17, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой оторвал висевший на калитке навесной замок, прошел к расположенному на участке садовому дому, открыв дверь, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №17 телевизор «<данные изъяты>») стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №17 ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из домов. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г. находясь по вышеуказанному адресу, подошел к дому №, принадлежащему Потерпевший №12, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой взломал раму окна, через окно незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №12 сварочный <данные изъяты> стоимостью № рублей, <данные изъяты>») стоимостью № рублей, шуруповерт «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, <данные изъяты> стоимостью № стоимостью № рублей за 1 штуку на сумму № рублей, перфоратор «<данные изъяты> стоимостью № рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №12, на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №12 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к дому №, принадлежащему Потерпевший №20, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой, оторвал пробои навесных замов на входной двери, через дверь незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №20 № <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №20, на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №20 ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> городского округа <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., проходя мимо <адрес>, увидел, что окно в <адрес>, принадлежащую Потерпевший №11, открыто. Убедившись, что в квартире никого нет, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к стене дома и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, через незакрытое окно незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №11 золотую цепочку стоимостью № рублей, золотой кулон стоимостью № рублей, золотые сережки стоимостью № рублей, а всего имущества Потерпевший №11 на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №11 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес>», расположенном у <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к дому, расположенному на участке №, принадлежащему Потерпевший №19, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой взломал входную дверь и через дверь незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №19 телевизор «<данные изъяты>» модель № стоимостью № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №19 ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к забору у <адрес>, принадлежащему Потерпевший №7, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой, взломал навесной замок на калитке, после чего через калитку зашел на участок, подошел к дому и, взломав раму окна, через окно незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №7 2 бытовых электрических конвективных обогревателя «<данные изъяты> стоимостью № рублей за 1 штуку, на сумму № рублей, 1 бутылку <данные изъяты>» <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №7, на общую сумму №, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №7 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес> и решил совершить кражи ценного имущества в <адрес>». После чего, ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. пришел в <данные изъяты>», расположенное у <адрес>, с целью совершения кражи ценного имущества из домов. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к дому, расположенному на участке № <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №8, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, перелез через забор, подошел к расположенному на участке дому, принесенной с собой монтировкой разбил стекло окна и через окно незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №8 1 <данные изъяты> не представляющие для Потерпевший №8 материальной ценности, выйдя из дома Загиров С.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке у дома, являющейся иным хранилищем, принесенной с собой монтировкой взломал входную дверь, после чего незаконно тайно проник в указанную постройку, откуда тайно похитил магнитофон «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, а всего имущество, принадлежащего Потерпевший №8, на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №8 значительный ущерб в указанном размере.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершения хищения ценного имущества из домов, ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. снова пришел в <данные изъяты> расположенное <адрес> <адрес>. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к <адрес> принадлежащему Потерпевший №9 где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, выбив две доски в заборе, через образовавшийся проем пролез на участок и подошел к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, открыл дверь и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №9 циркулярную <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №9, на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №9 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества из домов. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к дому №, принадлежащему Потерпевший №13, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, оторвав штапики над окном двери, через окно незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №13 видеоконвектор «<данные изъяты> стоимостью № рублей, причинив Потерпевший №13 ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершения хищения ценного имущества, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., около ДД.ММ.ГГГГ подошел к забору у <адрес>А, расположенному <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО 11, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок на калитке, после чего, подойдя к дому, принесенной с собой монтировкой разбил 2 стекла в раме окна террасы, отжал раму окна в доме, и через окно незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО 11 <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ФИО 11, на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ФИО 11 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, открыв калитку, подошел к расположенному у <адрес>А сараю, принадлежащему Потерпевший №14, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок, висевший на двери, через дверь незаконно проник в указанный сарай, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №14 газонокосилку «<данные изъяты>») стоимостью № рублей, электрический триммер «<данные изъяты>» стоимостью № рубля, а всего имущества на общую сумму № рубля, причинив Потерпевший №14 значительный ущерб в указанном размере, после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к дому, расположенному на участке №, принадлежащему Потерпевший №15, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок, висевший на двери, через дверь незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №15 газовую плиту «<адрес><данные изъяты> стоимостью № рублей, автономный обогреватель «<данные изъяты>») стоимостью № рублей, а всего имущества на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №15 значительный ущерб в указанном размере.

Он же (подсудимый Загиров С.Г.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. находился в <адрес> <адрес>, где решил совершить кражу ценного имущества. С этой целью, в вышеуказанный день, около ДД.ММ.ГГГГ, Загиров С.Г., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к дому, расположенному на участке №, принадлежащему Потерпевший №16, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок, висевший на калитке, после чего подойдя к дому, принесенной с собой монтировкой отжал дверь, через дверь незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №16 <данные изъяты> «<данные изъяты> стоимостью № рублей, <данные изъяты> стоимостью № рублей, а всего имущества на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №16 значительный ущерб в указанном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Загиров С.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон и на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования (т. 7 л.д. 47-53), которые он полностью подтвердил, заявив о добровольности их дачи, в присутствии своего защитника, согласно которым, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, все происходило так, как изложено в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Действительно он совершил все указанные в постановлении преступления. В содеянном он раскаивается, себя не оговаривает. Полностью подтверждает ранее данные им показания, а равно при проведении проверки показаний на месте. Ранее он не однократно привлекался к уголовной ответственности за совершение различных преступлений, последний раз освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии наказания. После освобождения стал проживать по адресу регистрации. Так как постоянного источника дохода у него не было, а ему были нужны деньги, стал совершать кражи из различных домов, в основном на территории садоводческих товариществ. Так как ранее он уже совершал аналогичные преступления, ему было известно расположение садоводческих товариществ и, что в конце лета, начале осени дачный сезон заканчивается, на дачах мало дачников, и если кто есть, то приезжают только на выходные, сторожей в товариществах нет. Он полагал, что его действия окажутся никем не замеченными. Способ совершения преступлений почти всегда был аналогичным. К месту совершения преступлений добирался пешком, иногда на попутных машинах, если были деньги приезжал на автобусе. С собой брал монтировку, в дома проникал в основном взламывая навесные замки или открывая створки окон при помощи монтировки, похищенное складывал или в сумку, которая была с собой, или находил в доме. У него было несколько монтировок, где именно они хранятся, уточнить не может, одну изъяли при проведении обыска с его участием в <адрес>. <адрес> <адрес>. Похищенное складывал в <адрес>. <адрес> <адрес>, данный дом принадлежит его знакомой ФИО3, которая в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы и в ее доме никто не живет. Похищенное пытался продавать, но в основном это не получалось и большая часть похищенного была изъята сотрудниками полиции. После задержания и во время его нахождения в СИЗО по всем преступлениям он добровольно без применения к нему какого-либо морального или физического воздействия написал протоколы явок с повинными. Каждый раз, совершая преступление, он отдавал отчет своим действиям, понимал, что совершает преступления, так как разрешения проникать в дома ему никто не давал, имущество, находившееся в домах, ему не принадлежало и никто не давал ему права им распоряжаться. По предъявленному обвинению может показать, что:

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он пришел в <адрес> <адрес> <адрес> с целью совершения кражи какого-нибудь имущества. Кражу решил совершить, пока сидел дома, денег у него не было и он решил что-нибудь похитить с целью последующей продажи, чтобы купить себе еду. Он, проходя мимо <адрес> <адрес>, обратил внимание на то, что рядом с домом стоят много машин, подумал, что возможно в подъезде данного дома, можно найти что-нибудь ценное для него и решил зайти в первый подъезд. Дверь в подъезд открылась свободно. Зайдя в подъезд, он увидел стоящий под лестницей велосипед «Стелс Навигатор» черного с красным цвета, который по виду был в хорошем состоянии и находился пристегнутым. С собой у него были кусачки, которыми он перекусил трос и выкатил велосипед на улицу, сел на него и поехал на выезд из деревни. На велосипеде он приехал в д. Ларинская, где продал на улице молодым ребятам за 5 бутылок водки. С водкой он пошел домой в <адрес>. Кусачки он потерял, где не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки со ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего в тот же день, когда закончилось спиртное, он решил пойти домой. По дороге домой он решил совершить хищение имущества из какого-нибудь дома, так как ему захотелось выпить еще, а денежных средств не было. С этой целью он направился в <адрес> <адрес>. Идя с <адрес>, он остановил попутную машину и попросил неизвестного ему водителя довести его до поворота <адрес> Неизвестный ему мужчина ехал до <адрес> и согласился его подвезти. Как его зовут, ему не известно, какая была автомашина, сказать не может. Он довез его до поворота, и он пошел пешком в деревню. Когда пришел в <адрес>, на улице уже было совсем темно, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Проходя мимо <адрес>, решил зайти в него и поискать имущество, которое можно продать. Дом был огорожен забором. Вход на территорию двора дома осуществлялся через двустворчатые ворота, которые были закрыты на шпингалет. Он, просунув руку через проем в заборе, открыл шпингалет и прошел на территорию дома (во двор). Входная дверь в дом была закрыта на навесной замок. Затем он осмотрел двор, увидел металлический лом, лежащий около забора, взял его и сорвал замок на двери. Через дверь прошел на террасу и начал осматривать данное помещение, где при входе с левой стороны увидел деревянный ящик, на котором находились различные инструменты а именно: бензопила в корпусе оранжевого цвета, сварочный аппарат в корпусе желтого цвета на черном ремне и шлифовальная машинка «Интерскол» в корпусе серого цвета. Решив продать данные вещи, он взял сварочный аппарат и повесил его через плечо, и взял в две руки шлифмашинку и бензопилу. После чего он вышел из указанного дома и направился к себе домой. Сварочный аппарат он выбросил по дороге, так как его было тяжело нести, где именно, уже не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем указанные бензопилу и шлифмашинку он спрятал дома, и в ДД.ММ.ГГГГ он решил продать инструменты и сдать в скупку. С этой целью он приехал в <адрес> и сдал бензопилу и шлифмашинку в магазин «Скупка», расположенный в ТЦ Пирамида по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, когда стемнело, возможно около ДД.ММ.ГГГГ, он шел по <адрес>. Напротив кирпичного двухэтажного дома он увидел старые сараи, один из которых был огорожен сеткой рабицей, второй ничем огорожен не был. В неогороженный сарай он решил проникнуть, чтобы найти что-нибудь для хищения. Уточнил, что при нем была его монтировка. С помощью принесенной с собой монтировки он сорвал петли, на которых висел навесной замок. Обе петли вместе с замком упали на землю. Тогда он проник в сарай, где обнаружил стоящий слева от входа велосипед «<данные изъяты>» синего цвета скоростной. Он похитил велосипед и спрятал его в котлован, расположенный напротив <адрес> котлован обложен кирпичом. Он решил, что хорошо бы украсть еще один велосипед, чтобы продать сразу два велосипеда. Позже велосипед был изъят сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО4, проживающего по адресу: городской округ <адрес>, <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он пошел гулять по поселку. Он решил зайти в соседний подъезд двухэтажного дома. Зашел с целью найти какое-нибудь имущество для хищения, чтобы выручить деньги для употребления спиртного. Он зашел в подъезд и под лестницей с правой стороны стоял велосипед черного цвета, название которого сказать не может. Велосипед был скоростной, заднее колесо было спущено, но не до конца настолько, что он смог на нем ехать, хоть и с трудом. Кому принадлежал велосипед, ему не известно. Он выехал из подъезда на велосипеде и направился по дороге в сторону <адрес>. Этот велосипед спрятал вместе с велосипедом похищенным накануне. В конце августа данный велосипед он привез в магазин «Скупка», где попытался продать вместе с вещами, похищенными в <адрес>. Инструменты у него приняли, а велосипед брать не стали, сказали, что его никто не купит, так как сезон уже заканчивается. В магазине для оформления он предъявил свой паспорт, сказал продавцу, что вещи его. Получив деньги за инструменты. он вышел на улицу и продал велосипед какому-то мужчине, описать его не может, так как видел его всего один раз.

Получив деньги, он снова вернулся в <адрес> и стал выпивать, но деньги закончились и нужно было что-то еще украсть. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО4, когда около ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уснул, тогда он решил похитить у него денежные средства. Он видел, где именно прятал деньги ФИО4, так как до этого они вместе распивали спиртное, и он ходил в магазин по его просьбе за водкой, при этом деньги ему давал ФИО4, он видел куда тот убирал деньги и, воспользовавшись тем, что ФИО4 уснул, он тайно похитил деньги из шкафа в комнате с полки в размере № рублей, купюрами достоинством № рублей и № рублей. Выйдя на улицу, он решил похитить велосипед, который ранее видел в соседнем доме, когда совершал кражу ДД.ММ.ГГГГ и решил его похитить, что бы продать. В этот же день в вечернее время, около ДД.ММ.ГГГГ, он решил вернуться в тот же подъезд, откуда похитил велосипед ДД.ММ.ГГГГ, и похитил велосипед черного цвета, на котором доехал до поворота на выезд из <адрес> и спрятал его в кустах вместе с первым велосипедом, похищенным ДД.ММ.ГГГГ. Данный велосипед был тоже изъят сотрудниками полиции.

Так как он совершил несколько краж в <адрес>, то понимал, что его могут начать искать сотрудники полиции, поэтому он уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в <адрес>», чтобы совершить кражу в одном из домов. На улице было темно, возможно ДД.ММ.ГГГГ часа. Данные места ему знакомы, так как он проживает неподалеку. Он прошел по <адрес>, посмотрев, где в домах горит свет, а где не горит. Выбрал он дом одноэтажный деревянный, цвет назвать не может. Он подошел к выбранному дому, вытащил штапики, снял створку окна и залез в дом, откуда похитил шуруповерт и обогреватель. Похищенные вещи спрятал в кустах неподалеку от <адрес>. Позже он продал неизвестному ему мужчине за № рублей, которые истратил на спиртное и еду.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, возможно ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит, он снова был в <адрес> <адрес>, где недалеко от хладокомбината, при помощи монтировки сломал навесной замок и из бытовки похитил телевизор «<данные изъяты>». Дверь была не заперта. Телевизор до поры спрятал в <адрес>

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он оказался в <адрес>, это было около ДД.ММ.ГГГГ. С собой у него была монтировка, при помощи которой он отжал раму окна и залез внутрь. Из дома забрал много инструментов, которые потом продал на трассе каким-то водителям, кому именно точно не помнит.

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тоже вечером, он, оторвав своей монтировкой замки на двери, залез в дом, где нашел только продукты (разные крупы рис, гречка) и несколько бутылок с водкой и вином. Забрав продукты, он отнес их в <адрес> и позже употребил в пищу, часть продуктов была изъята.

ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе вечером, около ДД.ММ.ГГГГ, он приехал к своему знакомому ФИО 12, с которым он ранее отбывал срок. Дома его не было и он, проходя мимо двухэтажного панельного многоквартирного дома, обратил внимание, что у одной из квартир первого этажа балконное окно открыто, балкон застеклен. Он решил проникнуть в данную квартиру с целью кражи, света там не было, и совершить кражу чего-нибудь ценного. С помощью отвертки имевшейся у него, он отжал пластиковое окно и проник в квартиру, подошел к входной двери и закрыл ее изнутри на шпингалет. Во время передвижения по квартире он пользовался фонариком. Подойдя к шкафу, расположенному в малой комнате, напротив входной двери, он ничего ценного не нашел, после чего прошел в большую комнату, где справа стоял шкаф, в котором сверху находилась шкатулка светлого цвета в форме чаши, в которой находились золотая цепочка, золотой кулон с изображением скорпиона и серьги золотые, которые он похитил и вылез обратно через окно, через которое проникал. Серьги он продал на следующий день за № рублей незнакомому нерусскому мужчине в районе «<адрес>». Кулон и цепочку он сдал в магазин «Скупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ». В магазине «Скупка» ему заплатили № рублей, которые он потратил на еду и спиртное. При сдаче украшений в магазин он сказал, что они его и для оформления показал свой паспорт.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес> <адрес> городского округа Егорьевск, и своей монтировкой взломал входную дверь и, проникнув в дом, похитил телевизор черного цвета, который был у него изъят в ходе обыска сотрудниками полиции.

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, возможно ДД.ММ.ГГГГ, он находился в д<адрес>, где проживает. <адрес> деревни он увидел аккуратный красивый дом и решил в него проникнуть с целью кражи. На участок, огороженный профлистом зеленого цвета, он проник через ворота, на которых висел навесной замок. Он взломал своей монтировкой замок, открыл калитку и прошел на участок. Обойдя дом, он монтировкой сломал оконную деревянную раму окна комнаты и проник через окно. Из кухни он похитил несколько бутылок водки и 1 бутылку коньяка, продукты питания, из холодильника масло сливочное, что-то еще. В доме он нашел 2 обогревателя белого цвета, из ванной бритву станок «Браун». Все это он занес за мост, расположенный за домом в 50 метрах, после чего поочередно перенес домой все похищенное. Видимо впопыхах он потерял бритву, где именно не помнит, может в доме.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить еще несколько краж в <данные изъяты>, думал собрать много вещей, чтобы сразу их продать. Так, ДД.ММ.ГГГГ коло ДД.ММ.ГГГГ он подошел к одному из домов, перелез через забор и, сначала разбив окно монтировкой, залез в дом, потом монтировкой вскрыл дверь в сарай на участке. В доме и сарае он нашел ДВД проигрыватель, магнитофон красного цвета, ресивер, спиртное и продукты. Из прихожей похитил бинокль черного цвета охотничий в чехле с ремнем черного цвета. Пока выносил вещи стало уже поздно и он решил вернуться в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чтобы еще украсть вещи. Вернувшись ДД.ММ.ГГГГ, он выбив несколько досок в заборе залез на участок и подошел к одному из домов в <данные изъяты> открыл дверь в бытовку, где, как оказалось, хранились инструменты. Здесь он забрал циркулярную пилу, шлифовальную машинку, шуруповерт и ящик с инструментами.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в <адрес>. На улице было темно, около ДД.ММ.ГГГГ. Он шел к роднику в деревне и решил залезть в один из домов справа от дороги. Он подошел к дому, дом разделен на две половины. На входной двери было стекло, которое он вынул и залез в дом. В доме забрал ресивер и вылез через окно. Этого ему показалось мало, поэтому он, подождав немного, пошел дальше в дом, расположенный через один от того, где похитил ресивер, монтировкой, которая у него была с собой, сорвал замок на калитке, разбил стекло в раме окна и, открыв окно, залез внутрь. Из дома забрал инструменты и бензопилу. Бензопилу успел продать и остальные инструменты и ресивер у него изъяли при обыске.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, пришел на один из участков, где при помощи монтировки сломал замок на двери и из сарая похитил газонокосилку и триммер, которые потом продал.

Также, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, при помощи монтировки взломал навесной замок на двери дома и похитил газовую двух конфорочную плиту и печь.

Последнюю кражу он совершил в конце сентября за несколько дней до его задержания, если не ошибается, то ДД.ММ.ГГГГ. В этот день около ДД.ММ.ГГГГ он пришел в <адрес>. Здесь он при помощи монтировки сломал замок на калитке, после чего, отжав металлическую дверь, проник в дом, где похитили ноутбук черного цвета и ресивер.

В суде так же уточнил, что им добровольно были даны явки с повинной, которые он подтверждает, он содействовал следствию, давал признательные показания, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, сожалеет о сделанном и раскаивается.

Суд, допросив подсудимого, исследовав показания потерпевших, свидетелей и письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Загирова С.Г., в совершении указанных выше преступлений, помимо признания им своей вины, установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в настоящем судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. У него имеется велосипед марки «<данные изъяты> черно-красного цвета, который он покупал в ДД.ММ.ГГГГ за № рублей. В ДД.ММ.ГГГГ, более точное число он не помнит, он в вечернее время поставил его в подъезде своего дома, пристегнув к перилам тросовым замком. Велосипед был исправным, никаких повреждений не имел. Утром следующего дня он выходил из подъезда и обнаружил, что его велосипед на том месте, где он его оставлял, отсутствует, в связи с чем вызвал сотрудников полиции. В настоящее время похищенный велосипед он оценивает в № рублей, что является для него значительным ущербом, поскольку на тот момент он жил на деньги жены.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №20, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 145-146), согласно которым в мае-сентябре 2021 года на территории обслуживания отделения полиции «Высокое» ОМВД России по городскому округу <адрес> был совершен ряд краж из домов в деревнях: <адрес>, <адрес>, и прилегающих СНТ. Способ совершения преступлений был один и тот же – проникновение через окно или взлом замка на входной двери. При отработке ранее судимых был установлен Загиров С.Г., который ранее уже совершал аналогичные преступления. ДД.ММ.ГГГГ при опросе Загиров С.Г. рассказал о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес> <адрес>, из подъезда № <адрес> похитил велосипед.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ похитили из первого подъезда <адрес> <адрес> <адрес> велосипед «<данные изъяты>» черно-красного цвета, ущерб № рублей (т. 1 л.д. 120).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подъезд №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Каких-либо предметов не изымалось. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 121-126).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость велосипеда «<данные изъяты> № рублей, стоимость велосипедного замка № рублей (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал на дом <адрес> д<адрес> <адрес>, пояснив, что в начале ДД.ММ.ГГГГ подъезда данного дома он похитил велосипед «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года похитил велосипед из 1 подъезда <адрес> <адрес>. <адрес> (т. 6 л.д. 157).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 154-159), согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он приехал в свой вышеуказанный дом в <адрес>, привез мебель. Через пару часов он уехал, при этом он закрыл входную дверь на замок, а ворота на шпингалет. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В это время ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что к ним в дом проникли посторонние. Он сообщил в полицию. После этого, в его присутствии полицейские произвели осмотр места происшествия, в ходе чего он обнаружил пропажу бензиновой пилы, марку которой он не помнит, сварочного аппарата (индуктивный), марку которой он не помнит, и шлифовального станка марки «Интерскол». Всего, в результате кражи ему причинен ущерб на сумму № рублей, так как бензопилу он покупал за № рублей, сварочный аппарат за № рублей, шлифовальный станок за № рублей. Ручка бензопилы была оранжевого цвета, на задней части корпуса был скол, примерно 7 см. сварочный аппарат переносной на ремне черного цвета. Цвет корпуса данного аппарата желтый. Шлифовальная машинка серого цвета. Опознать указанные предметы сможет. Повреждения двери оценивает в № рублей. Причиненный ему ущерб на сумму № рублей для него значительный, так как его зарплата составляет № рублей.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 88-91), согласно которым у ее мужа в <адрес> имеется дом, в который они часто приезжают. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что у них открыта калитка. На входной двери сорваны дужки замка и дверь в дом открыта. Она сразу позвонила мужу и они поехали в <адрес>. Когда подъехали к дому, то увидели открытую калитку, входная дверь в дом была открыта, замок взломан. Зайдя в дом, они увидели, что все вещи разбросаны по дому и находятся не на своих местах. Они поняли, что в дом проникли посторонние и сообщили в полицию. Осмотрев дом, обнаружили, что были украдены бензопила и сварочный аппарат.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №21, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 147-148), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ на территории обслуживания отделения полиции «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск были совершены ряд краж из домов в деревнях: <адрес>, <адрес>, и прилегающих СНТ. Способ совершения преступлений был один и тот же – проникновение через окно или взлом замка на входной двери. При отработке ранее судимых был установлен Загиров С.Г., ранее неоднократно судимый за совершение аналогичных преступлений, в том числе в данном районе. ДД.ММ.ГГГГ при опросе Загиров С.Г. рассказал о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь в д. Ивановская, городского округа Егорьевск, <адрес>, проник в один из домов, из которого похитил шлифовальную машинку, сварочный аппарат и бензопилу.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 92-94), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Скупка». В этот день, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел мужчина, впоследствии согласно предъявленному им паспорту, его личность была установлена как Загиров С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный мужчина принес с собой велосипед марку не помнит, а также сумку из магазина <данные изъяты>», в которой находилась бензопила марки <данные изъяты> с серийным номером № и шлифмашинка в корпусе серого цвета марки «<данные изъяты> с серийным номером № после чего продемонстрировал указанные вещи ему. Он сразу сказал Загирову С.Г., что велосипед не примет, так как сезон подходит к концу. После чего, осмотрел вышеуказанные бензопилу и шлифмашинку, убедился, что все находится в исправном состоянии. Затем, поинтересовался, кому они принадлежат, на что Загиров С.Г. пояснил, что данные вещи принадлежат ему, а документы на них у него не сохранились. Он назвал цену, за которую он был готов принять в скупку вышеуказанные предметы, а именно за бензопилу – № рублей, за шлифмашинку – № рублей. С данным предложением Загиров С.Г. согласился и передал свой паспорт гражданина РФ для оформления закупочного акта. Далее он оформил закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, где указал анкетные и паспортные данные Загирова С.Г., поставив свою подпись в графе: «покупатель товар принял, деньги выдал», также в данном акте поставил свою подпись Загиров С.Г., подтвердив тем самым, что продаваемый им товар является его собственностью и то, что с договорной ценой он согласен. Он передал Загирову С.Г. денежные средства в размере № рублей. После чего, проданный Загировым С.Г. в тот день, вышеуказанный товар был выставлен на продажу, и в течении двух дней он был продан. Данные лиц, купивших вышеуказанные вещи, он не знает, так как в <данные изъяты> не ведется учет покупателей товара. В магазине «Скупка» установлены камеры наблюдения. Видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в их магазине сохранены, и он может их предоставить для приобщения к материалам настоящего уголовного дела. Также, может предоставить закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ. О принадлежности вышеуказанных вещей он ничего не знает, о том, что они краденные он узнал от сотрудников полиции.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, проникло в принадлежащий ему дом, откуда похитило имущество, чем причинило ему ущерб на сумму № рублей, что является для него значительным ущербом (т. 1 л.д. 129).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра изъят металлический лом. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 130-141).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъята инструкция по эксплуатации сварочного аппарата марки «<данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 165-167).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты: закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 97-99).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 В закупочном акте содержится информация о том, что Загиров С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявивший паспорт 46 03 782205, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, сдал в магазин «<данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 202-204).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 205).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен металлический лом. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 207-208).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ металлический лом признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 209).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2. При просмотре видеозаписи установлено, что запись ведется ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> На записи зафиксировано, как в ДД.ММ.ГГГГ в зал магазина заходит Загиров С.Г., который везет велосипед, на ручке которого висит сумка с инструментами. Загиров С.Г. подходит к рабочему месту продавца, снимает сумку и ставит ее на пол. Далее, Загиров С.Г. объясняет продавцу информацию про велосипед. На руле велосипеда справа висит «георгиевская» ленточка, на раме у стойки сиденья изолента желто-зеленого-желтого цветов. Рама велосипеда черного цвета нанесено название <данные изъяты>». После осмотра Загиров выкатывает велосипед в коридор и возвращается в зал магазина. Продавец достает из сумки принесенной Загировым С.Г. бензопилу, корпус оранжевого цвета, на рабочей части нанесена маркировка <данные изъяты>». Осмотрев бензопилу, продавец достает из сумки шлифовальную машинку, корпус серого цвета, «Интерскол» и осматривает ее. После осмотра Загиров С.Г. передает продавцу свой паспорт, оформляется закупочный акт. Загиров С.Г. получив деньги выходит из зала и забрав стоящий в коридоре велосипед «Rush hour» в ДД.ММ.ГГГГ выходит из торгового центра. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 240-250).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оптический диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения магазина «Скупка» за ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 251).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено руководство по эксплуатации сварочного аппарата «<данные изъяты> изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №2 (т. 4 л.д. 45-62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ руководство по эксплуатации сварочного аппарата «<данные изъяты>» признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 4 л.д. 63).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бензопилы № рублей, стоимость сварочного аппарата «<данные изъяты> рублей, стоимость шлифовальной машинки «Интерскол» № рублей (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указав на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, пояснил, что в данном доме он похитил бензопилу, сварочный аппарат и шлифовальную машинку «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в середине августа 2021 года проник в дом в д. Ивановская, откуда похитил шлифовальную машинку, сварочный аппарат, бензопилу (т. 6 л.д. 160).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №3:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 170-171), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, с семьей на протяжении 10 лет. В ДД.ММ.ГГГГ года она купила для сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения велосипед <данные изъяты> черного цвета, 18 скоростей. Велосипед на ночь всегда ставили под лестницу, ничем не пристегивали. В последние несколько дней сын на велосипеде не ездил, так как было проколото переднее колесо. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, сын находился у бабушки. Велосипед находился на своем месте и стоял под лестницей вместе с таким же велосипедом. Вернувшись с работы ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила пропажу велосипеда. Велосипед черного цвета, на раме сверху имеются царапины, под сиденьем вместо ключа находится белый болт. На руле имеется георгиевская ленточка. Стоимость велосипеда оценивает в № рублей, причиненный ущерб является для нее значительным.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 108), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На первом этаже стоят велосипеды ее соседей. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ велосипеды были в подъезде, оба. Какого-либо шума на первом этаже в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не слышала. Утром ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что у ее соседки Потерпевший №3 пропал велосипед. Кто мог похитить данный велосипед ей не известно.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ из первого подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, похитило велосипед подростковый «<данные изъяты> причинив ей значительный ущерб № рублей (т. 1 л.д. 142).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подъезд №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято руководство по эксплуатации на велосипед. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 143-147).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты: закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 97-99).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен надлежащим образом опечатанный конверт с пояснительный текстом: «В данном конверте находится закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2…», при вскрытии которого извлечен закупочный акт, который представляет собой лист бумаги белого цвета размерами 15,5х21см, с печатным текстом сверху вниз: ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГг.» В правом верхнем углу имеется эмблема круглой формы с изображением в центре круга двух рыб, и надписью «купи-продай», ниже указано: «№ <адрес>, ниже указан Продавец: Загиров С.Г., телефон №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, гражданство: <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения: <данные изъяты>, кем выдан: УВД <адрес>а <адрес>, <адрес>. <адрес>. При подписании акта купли-продажи «Продавец» передает в собственность «Покупателю» данный товар». Ниже приведена таблица с наименованиями товара: «<данные изъяты>). Продаваемый мной товар является моей собственностью. После получения мной денежных средств товар переходит в собственность <данные изъяты>» и будет продаваться по установленной <данные изъяты>» цене. Деньги в сумме, далее рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «четыре тысячи рублей», получил, претензий не имею. Далее рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: « ДД.ММ.ГГГГ и подпись, выполненная красящим веществом синего цвета /Загиров С.Г./. НДФЛ продавец товара перечисляет самостоятельно. Покупатель товар принял, деньги выдал /Свидетель №2/, рядом имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Также фамилии покупателя Свидетель №2 имеется оттиск круглой печати, выполненный красящим веществом черного цвета: «Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>»* <адрес>* № Для закупочных актов». На оборотной стороне закупочного акта каких-либо записей не имеется.

В ходе настоящего осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, от продавца Загирова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступили на продажу бензопила №) и шлифмашина <данные изъяты>, за которые последнему была произведена оплата на общую стоимость № рублей.

По окончании осмотра указанный документ упакован в первоначальный конверт из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью, и опечатан надлежащим образом. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 202-204).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 205).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск, упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью «Оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2» с подписью следователя. В конверте находится DVD-R диск, коричневого цвета с маркировкой «VS». На диске находятся файлы XVR№. При просмотре указанного файла установлено что запись ведется ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. На записи видно, что в ДД.ММ.ГГГГ в зал магазина заходит Загиров С.Г., который везет велосипед на ручке которого висит сумка с инструментами. Загиров С.Г. подходит к рабочему месту продавца, снимает сумку и ставит ее на пол. На записи видно как Загиров С.Г. объясняет продавцу информацию про велосипед. На руле велосипеда справа висит «георгиевская» ленточка, на раме у стойки сиденья изолента желто-зеленого-желтого цветов. Рама велосипеда черного цвета нанесено название «Rush hour». После осмотра Загиров С.Г. выкатывает велосипед в коридор и возвращается в зал магазина. Продавец достает из сумки принесенной Загировым С.Г. бензопилу, корпус оранжевого цвета, на рабочей части нанесена маркировка «ECHO». Осмотрев бензопилу продавец достает из сумки шлифовальную машинку, корпус серого цвета, «Интерскол» и осматривает ее. После осмотра Загиров С.Г. передает продавцу свой паспорт, оформляется закупочный акт. Загиров С.Г., получив деньги, выходит из зала и, забрав стоящий в коридоре велосипед «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ выходит из торгового центра. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 240-250).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Скупка» за ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 251).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: руководство по эксплуатации и сборке велосипеда «Rush hour», упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью «Руководство пользователя на <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>» с подписью следователя ФИО 6, представляет собой книжку на 42 листах, скрепленную металлической скобой. Информация о серийном номере велосипеда отсутствует. В руководстве находится бирка, выполненная на листе клейкой бумаги с информацией «<данные изъяты> подростковый серии <данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 10-19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ руководство по эксплуатации на велосипед «<данные изъяты> бирка с маркировкой признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 20).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость велосипеда «RAUH HOUR» 12000 рублей (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Загиров С.Г. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он здесь похитил с интервалом 2-3 дня два велосипеда. На предложение указать место, где находились похищенные им велосипеды, Загиров С.Г. проследовал в подъезд № <адрес>, где указал место справа от входа под лестницей, где хранились оба велосипеда. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года похитил велосипед из 1 подъезда <адрес> <адрес>о. <адрес> (т. 6 л.д. 163).

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 174-176), согласно которым по адресу: <адрес>, городской <адрес>, <адрес>, около <адрес>, у нее имеется сарай, где она хранит личные вещи, в том числе велосипед марки «STELS». Последний раз она была в сарае ДД.ММ.ГГГГ, все вещи находились на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ она снова приехала в сарай, чтобы убраться и навести порядок. Подойдя к сараю, она обнаружила, что петли замка сорваны и лежат на земле около двери, дверь приоткрыта. Она зашла в сарай и обнаружила, что отсутствует велосипед «<данные изъяты> цвета. В полицию она сразу обращаться не стала, так как думала, что найдет велосипед сама. Стоимость велосипеда согласно сохранившегося кассового чека составляет № рублей. Итого ей причинен ущерб в размере № рублей, который является для нее значительным ущербом.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проникло в сарай (без номера), расположенный недалеко от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда похитило велосипед «<данные изъяты>», причинив ей значительный ущерб в размере № рублей (т. 1 л.д. 150).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сарай, расположенный в 100 метрах от дома по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: руководство по эксплуатации и чек на велосипед «STELS». К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 151-160).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Загирова С.Г. осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: велосипеды «<данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 170-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>: велосипед «<данные изъяты>» рама серо-синего цветов название «<данные изъяты>»; изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>, руководство по эксплуатации и товарный чек на велосипед «<данные изъяты> и кассовый чек «ИП ФИО 7», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ осуществлена продажа велосипеда <данные изъяты> стоимостью № рублей. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 10-19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ велосипед «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на велосипед «<данные изъяты>», кассовый чек признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 20).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость велосипеда «<данные изъяты>» № рублей (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указав на сарай, расположенный недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, пояснил, что из данного сарая он похитил велосипед. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он проник в сарай в <адрес>, откуда похитил велосипед (т. 6 л.д. 166).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевших ФИО4 и Потерпевший №6:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 181-182), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пришел его знакомый Загиров С.Г., который принес с собой бутылку водки, которую они вместе стали распивать. Спустя некоторое время он предложил С.Г. сходить еще за спиртным, и С.Г. ответил, что у него нет денег. Он сказал С.Г., что у него есть деньги. После чего подошел к месту, где у него в квартире хранились деньги № рублей и, взяв № рублей, передал их Загирову С.Г., который с деньгами ушел, и через некоторое время вернулся с алкоголем. Они продолжили вместе распивать спиртное, в связи с чем С.Г. остался у него дома ночевать. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда С.Г. все еще спал у него в квартире, он ушел из дома. Вернувшись, обнаружил, что С.Г. нет. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что пропали деньги. При этом, после ухода С.Г. и до ДД.ММ.ГГГГ, он не проверял на месте ли деньги. Где у него в квартире хранились деньги, видел только Загиров С.Г.. Причиненный ущерб составил № рублей и является для него значительным ущербом, так как он пенсионер.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО 8, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 188-189), согласно которым ФИО4 приходится ей бывшим мужем, он скончался ДД.ММ.ГГГГ. Родственников у него нет. ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, официально нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что у ФИО4 из квартиры похитили № рублей, подробности происшествия ей не известны.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ему денежные средства в размере № рублей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 162).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят 1 след пальца руки на 1 отрезок липкой ленты. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 163-158).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярного узора пальца руки 22х27мм, перекопированный на отрезок прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала 48х49мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для идентификации личности пригоден (т. 4 л.д. 95-99).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Загирова С.Г. получены образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей для сравнительного исследования (т. 6 л.д. 236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярного узора пальца руки 22х27мм, перекопированный на отрезок прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала 48х49мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставлен большим пальцем левой руки Загирова С.Г. (т. 4 л.д. 101-103).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки; дактокарта Загирова С.Г. – образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей, полученные ДД.ММ.ГГГГ для сравнительного исследования. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 24-30).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, дактокарта Загирова С.Г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 31).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал на <адрес>, расположенную в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пояснив, что выпивал в данной квартире и похитил у своего знакомого ФИО4 деньги в сумме № рублей. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 197), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ на сайте «OZON» она приобрела велосипед «<данные изъяты>» за № рублей. Данный велосипед она стала хранить в подъезде № <адрес> <адрес> <адрес>. Последний раз велосипед она видела около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром она пошла на работу, выходя из подъезда, она не обратила внимания на месте ли ее велосипед. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ она пошла домой на обед. Зайдя в подъезд, она увидела, что ее велосипеда на месте нет. Сначала она поискала велосипед самостоятельно, потом поняла, что велосипед украли, сразу обратилась в полицию. Документов на похищенный велосипед у нее не сохранилось. Про велосипед может рассказать, что у него рама черного цвета, название «<данные изъяты>» нанесено на раме краской светлого цвета, также на раме нанесено название «<данные изъяты>», сиденье черного цвета, имеются передний и задние пластиковые щитки, подножка, на переднем и заднем колесах установлены светоотражающие элементы белого цвета. На руле установлены переключатель скорости и рукоятки для управления тормозами. Ручки руля из полимерного материала черного цвета, на левой рукоятке отсутствует окончание. Велосипед был новый, поэтому причиненный ей ущерб оценивает в № рублей, что является для нее значительным ущербом, так как ее заработная плата составляет около № рублей. Свой велосипед сможет опознать по рукоятке руля.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №6 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, тайно похитило велосипед «<данные изъяты> причинив значительный ущерб № рублей (т. 1 л.д. 180).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подъезд № дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 181-185).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Загирова С.Г. осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: велосипеды «<данные изъяты> К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 170-174).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №6 опознала свой велосипед «<данные изъяты>», похищенный у нее из подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. Опознает по названию, цвету рамы, по рукоятке руля, а именно по отсутствию окончания на левой рукоятке руля (т. 2 л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>: велосипед «<данные изъяты>» рама серо-синего цветов название «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица. (т. 4 л.д. 10-19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ велосипед «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 4 л.д. 20).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость велосипеда «<данные изъяты> (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ года он из подъезда этого дома похитил с интервалом 2-3 дня два велосипеда. На предложение указать место, где находились похищенные им велосипеды, Загиров проследовал в подъезд № <адрес>, где указал место справа от входа под лестницей, где хранились два вышеуказанных велосипеда. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из подъезда <адрес> похитил велосипед (т. 6 л.д. 169).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №5:

Допрошенных в ходе судебного следствия представитель потерпевшей Потерпевший №5 – ФИО 9 пояснил, что Потерпевший №5 являлась его матерью, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. У матери в собственности имеется садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, где имеется садовый дом, в котором хранится принадлежащее ей имущество. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года мать приехала на дачу и обнаружила, что дверь в дом не закрыта, после, обойдя в дом, она так же увидела, что выставлено окно, после чего она вызвала сотрудников полиции. Насколько ему известно, у нее было похищено обогреватель, шуруповерт, что-то еще. Ущерб Потерпевший №5 оценила в № рублей, что являлся для нее значительным, поскольку ее пенсия составляла № рублей.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №5, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 192-193), следует, что у нее в собственности имеется садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, где имеется садовый дом, в котором хранится принадлежащее ей имущество. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем садовом участке. В этот день в 15 часов она уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она вернулась на свой садовый участок и обнаружила, что стекло и рама окна дома стоят рядом с домом, на улице. Стекла в раме держались на гвоздях. Через окно она залезла в дом, так как входная дверь была закрыта изнутри на шпингалет. Оказавшись в доме, она не обнаружила принадлежащий ей шуруповерт, фирму она не помнит, голубого цвета, который стоял на кухне на шкафчике. В комнате между шкафом и диваном она также не обнаружила принадлежащий ей радиатор белого цвета «Ballu», который был новый в упаковке, которую она никогда не вскрывала. Кто мог проникнуть в дом, она не знает. Шуруповерт оценивает в № рублей, радиатор оценивает в № рублей. Таким образом, ей причинен ущерб в № рублей, который является для нее значительным, так как она является пенсионером.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 110-111), согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ года он находился на лавочке у магазина «<адрес>, где распивал спиртное вместе с Загировым С.Г.. Загиров С.Г. рассказал, что он недавно освободился из тюрьмы и нигде не может устроиться на работу, что ему тяжело добывать деньги на питание и алкоголь. Загиров С.Г. предложил купить у него шуруповерт и обогреватель «Ballu». Он сказал, что данные вещи ему не нужны, при этом, поинтересовался у Загирова С.Г. откуда вещи. Загиров С.Г. рассказал, что данные вещи похитил в <данные изъяты>», которое находится около д. Михали. Закончив выпивать, они разошлись, и куда пошел Загиров С.Г., ему не известно.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> откуда похитило имущество на сумму № рублей (т. 1 л.д. 172).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> №. В ходе осмотра изъят 1 след пальца руки на 1 отрезок липкой ленты. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 173-177).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шуруповерта № рублей, стоимость электрического обогревателя «<данные изъяты> (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал, что необходимо проехать в <адрес> <адрес>. Находясь на территории вышеуказанного <данные изъяты>, Загиров С.Г. сообщил, что похитил из садового дома данного СНТ шуруповерт и обогреватель. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №17:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №17, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 66-69, л.д. 70), согласно которым по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в 70 метрах от <адрес>, у него имеется дачный дом, в котором он проживает летом. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он пришел на свой участок и обнаружил, что калитка сломана, дверь открыта. Зайдя внутрь увидел, что отсутствует телевизор <данные изъяты> который ему подарили ДД.ММ.ГГГГ. Данный телевизор оценивает в № рублей. Кроме телевизора из комнаты больше ничего не пропало. Дополнил, что садовый дом расположен на участке примерно в 70 метрах от <адрес>. <адрес> городского округа <адрес>, который принадлежащий ему. Территория участка огорожена забором по всему периметру. Для входа на участок имеется калитка, которую он закрывает на навесной замок. На территории участка имеется небольшая постройка, в которой есть диван и кресла. В данной постройке он часто бывает в летнее время, иногда остается ночевать, в зимнее время приходит на участок по мере необходимости. Постройка для проживания в зимнее время не приспособлена. Обычно, уходя, он закрывает только калитку, дверь в постройку не закрывается. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на участок не ходил. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел на участок и обнаружил, что оторван пробой на столбе калитки и из садового дома пропал телевизор «<данные изъяты>». Про похищенный телевизор может рассказать, что корпус черного цвета, телевизор небольшой, на экране в левом верхнем углу имеются небольшие следы краски белого цвета. Как он уже говорил ранее, похищенный телевизор оценивает в № рублей. Повреждения на столбе калитки являются незначительными и ущерб от повреждения ему не причинен. Сначала он самостоятельно пытался найти свой телевизор, когда это не удалось, он обратился в полицию.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №25, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 168-169), согласно которым в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по <адрес> находился арестованный СО ОМВД России по городскому округу <адрес> Загиров С.Г. С лицами, находящимися в СИЗО-7, сотрудниками оперативного отдела систематически проводятся беседы с целью предотвращения нарушения режима содержания, а также раскрытия преступлений совершенных заключенными до момента их направления в СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ, при опросе Загиров С.Г. рассказал что, в начале ДД.ММ.ГГГГ года он находясь в районе <адрес> <адрес> городского округа <адрес>, незаконно проник в дом, откуда похитил телевизор «Голд Стар» черного цвета.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №17 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ему садовый дом, расположенный в 70 метрах от дома по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, <адрес>А, откуда похитило телевизор «<данные изъяты>», причинив ущерб № рублей (т. 2 л.д. 95).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен садовый дом, расположенный в 70 метрах от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 96-103).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъят телевизор «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №17 опознал свою телевизор «<данные изъяты>», похищенный из его дома в <адрес> по следам краски на экране (т. 3 л.д. 71).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Ивановская, <адрес>, телевизор «GoldStar CF-21E20B». К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 37-38).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ телевизор «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 4 л.д. 39).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость телевизора «№ рублей (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. сообщил, что необходимо проехать к <адрес>. По указаниям Загирова С.Г. участвующие лица прибыли к дому без номера, расположенному недалеко от <адрес>. Загиров С.Г. указал на дом зеленого цвета, пояснил, что из данного строения он похитил телевизор <данные изъяты> На вопрос как проникал в дом, Загиров С.Г. пояснил, что зашел на участок, дверь в дом была открыта и он спокойно забрал телевизор. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в начале сентября 2021 находясь возле хладокомбината, расположенного на ул. <адрес> проник в дом, откуда похитил телевизор «ГолдСтар» (т. 6 л.д. 211).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №12:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №12, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 17-18), согласно которым по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> который ранее принадлежал ее брату ФИо 2, который в настоящее время скончался и она вступила в право наследства на указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ от сожительницы ее покойного брата Свидетель №12 ей стало известно, что в <адрес>А д. Жабки проникли посторонние и похитили сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью № рублей, телевизор «Самсунг» стоимостью № рублей, шуруповерт «Деволт» стоимостью № рублей, шуруповерт название она не помнит стоимостью 15000 рублей, 2 болгарки стоимостью № рублей за 1 штуку, на сумму № рублей, перфоратор «Борг» стоимостью № рублей. Общая сумма причиненного ущерба составила № рублей и является для нее значительной.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 125-126), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №12 приехали в д. Жабки. При входе в дом они сразу обнаружили, что в дом проникали посторонние и похитили вещи. Об этом они сообщили в полицию и его сестре Потерпевший №12, так как сам хозяин умер и его сестра является наследницей.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 127-128), согласно которым ранее она проживала с гражданским мужем ФИо 2, у которого был дом в д. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он умер. После этого она приезжала с Свидетель №11 проверить этот дом. ДД.ММ.ГГГГ приехав в дом они обнаружили, что в дом проникали посторонние, о чем они сразу сообщили Потерпевший №12, которая является сестрой С.Г. и наследницей, а также в полицию.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 122), согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ года у него в гостях был его знакомый Загиров С.Г., проживающий в <адрес>. В ходе совместного распития Загиров С.Г. рассказал ему о том, что он совершал кражи из домов на территории городского <адрес>, в том числе в д<адрес>

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №24, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 152-154), согласно которым в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по <адрес> находился арестованный СО ОМВД России по городскому округу <адрес> Загиров С.Г. С лицами, находящимися в СИЗО-7, сотрудниками оперативного отдела систематически проводятся беседы с целью предотвращения нарушения режима содержания, а также раскрытия преступлений совершенных заключенными до момента их направления в СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ им такая беседа проводилась с Загировым С.Г. В ходе опроса Загиров С.Г. вел себя спокойно, на вопросы отвечал внятно и конкретно. При опросе Загиров С.Г. рассказал о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он дважды проникал в один из домов в <адрес> <адрес>, откуда похитил электроинструменты: бензопилу, болгарку и другое имущество.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №12 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в <адрес> <адрес>, откуда похитило имущество, причинив ущерб на общую сумму № рублей (т. 2 л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 3-16).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сварочный аппарат «<данные изъяты> (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. сообщил, что необходимо проехать в <адрес> Загиров С.Г. указал на <адрес> пояснив, что в конце августа он из данного дома похитил телевизор и инструменты. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года проникал в один из домов в д. Жабки, откуда похитил электроинструмент, бензопилу, болгарку (т. 6 л.д. 174).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №20:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №20, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 79-80), согласно которым у нее имеется <адрес>, расположенный в д. <адрес>, в котором она проживает в летний период времени, последний раз была в доме ДД.ММ.ГГГГ. Когда уезжала ДД.ММ.ГГГГ на кухне в шкафу оставались следующие продукты питания<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ее зять Свидетель №19 поехал в дом в <адрес> сообщил, что сорван навесной замок, в доме были посторонние. В тот день Свидетель №19 не мог пояснить, пропало ли что-либо из дома или нет, так как спешил по делам. Приехать она сама не смогла, так как болела. ДД.ММ.ГГГГ приехав в дом, обнаружила, что пропали все продукты и спиртное. Предметы одежды, мебель, посуда или другое имущество не похищались. Общий ущерб от хищения составил № рублей.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №19, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 144), согласно которым последний раз был в доме ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он пришел на участок у <адрес>. <адрес> <адрес>. Зайдя на участок, он увидел, что дверь в террасу дома открыта и замок сломан, он прошел дальше и увидел, что замок на двери дома сломан. Зайдя в дом, осмотрел все комнаты, общий порядок нарушен не был, но были открыты все дверцы шкафов. Осмотревшись, ничего похищенного не заметил. Владельцем дома является Потерпевший №20, которая разрешает ему пользоваться данным участком. О происшествии он сообщил Потерпевший №20 и в полицию. Позже от Потерпевший №20 он узнал, что из дома похитили принадлежащие Потерпевший №20 продукты.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №27, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 156-157), согласно которым с лицами, находящимися в СИЗО-7, сотрудниками оперативного отдела систематически проводятся беседы с целью предотвращения нарушения режима содержания, а также раскрытия преступлений совершенных заключенными до момента их направления в СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ им такая беседа проводилась с содержащимся в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по <адрес> Загировым С.Г. В ходе опроса Загиров С.Г. вел себя спокойно, на вопросы отвечал внятно и конкретно. Загиров С.Г. рассказал, что, находясь на свободе, в начале ДД.ММ.ГГГГ года проник в <адрес>. <адрес> <адрес>, откуда похитил продукты питания: рис, гречку, спиртное. Часть продуктов употребил в пищу, другую часть спрятал во дворе <адрес>. <адрес> <адрес>. Об этом преступлении Загиров С.Г. добровольно написал протокол явки с повинной. Данные документы были направлены в ОМВД России по городскому округу <адрес> для дальнейшей проверки. Какого-либо морального или физического воздействия на Загирова С.Г. в ходе опроса и составления им протокола явки с повинной не оказывалось.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №20 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, похитило имущество на сумму № рублей (т. 2 л.д. 134).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты 2 навесных замка. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 116-123).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъят гвоздодер. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 навесных замка, изъятые при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не исправны, на них имеются следы воздействия постороннего предмета, которые образованы в результате вертикального поступательного воздействия на короб замка (отжима, ударов) тупым твердым предметом. Определить, чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома (т. 5 л.д. 117-120).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: монтировка (гвоздодер), выполнена из металла темного цвета, длина 32 см, один конец лапчатый, другой – лопаточный, наибольшая ширина лапчатого конца 9,5 мм, ширина одной лапки 9,5 мм, одна из лапок отломлена, наружный край лапки сточен, под углами около 45 градусов, ширина лопаточного конца у переднего среза 30 мм, в средней части 29 мм, по всей площади монтировки (гвоздодера) обнаружены различные незначительные дефекты и потертости; навесной замок прямоугольной формы, ширина корпуса 93 мм, высота 70 мм и наибольшая толщина 32 мм, корпус изготовлен из металла серого цвета, покрыт красящим веществом серого цвета, в нижней части корпуса замка имеется округлое отверстие под ключ наибольшим диаметром 19 мм, на поверхности корпуса имеются сколы лакокрасочного покрытия, потертости, а также коррозия металла, задвижка замка изготовлена из металла серого цвета, диаметром 13 мм, часть задвижки замка изготовлена из металла серого цвета, диаметром 13 мм; навесной замок круглой формы, ширина корпуса 52 мм, высота 45 мм и наибольшая толщина 24 мм, корпус изготовлен из металла серого цвета, корпус замка частично покрыт красящим веществом зеленого цвета, в нижней части корпуса замка имеется округлое отверстие под ключ наибольшими диаметром 11 мм, на поверхности корпуса имеются сколы лакокрасочного покрытия, потертости, а также коррозия металла, дужка замка изготовлена из металла серого цвета, диаметром 8 мм; стеклянная бутылка, упакованная в полимерный прозрачный пакет, из под алкогольного напитка «водка» марки «<данные изъяты>», бутылка прозрачная. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 45-62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 2 навесных замка, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, монтировка (гвоздодер) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 63).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена деревянная пристройка к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Ивановская, в ходе осмотра изъяты 1 пакет гречки, пустая бутылка от водки «Царская». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 141-146).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 пачки макарон «<данные изъяты>» вес <данные изъяты> (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. сообщил, что необходимо проехать <адрес> Находясь в указанной деревне, Загиров С.Г. указал на <адрес> сообщил, что из данного дома он похитил продукты питания и спиртное, которые спрятал в д<адрес>. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в начале сентября 2021 проник в <адрес>, расположенный в <адрес>, откуда похитил продукты питания: рис, гречку, спиртное. Часть продуктов питания съел, а другую спрятал во дворе <адрес>. <адрес>, где он проживал (т. 6 л.д. 226-227).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №11:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №11, допрошенной в настоящем судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: г<адрес>, <адрес>, вместе со своим мужем Свидетель №13 Их квартира расположена на 1 этаже дома. В ДД.ММ.ГГГГ, более точно число не помнит, перед уходом с мужем на работу, они закрыли входную дверь квартиры на ключ, в самой квартире на кухне оставили окно открытым проветривать. В вечернее время они с мужем вернулись с работы, но не смогли открыть входную дверь в квартиру ключом, подумали, что заклинило замок, в связи с чем муж залез на балкон, проник в квартиру и увидел, что входная дверь в квартиру была закрыта на замок изнутри. В самой квартире был беспорядок, все было перевернуто и они вызвали сотрудников полиции. Как установили, у нее были похищены золотые сережки, кулон в виде сердечка и золотая цепочка. Данные ювелирные украшения были ей подарены, в связи с чем не имеется на них документов. Общий причиненный ущерб для нее составляет № рублей, что является для нее значительным, так как ее доход составляет № рублей. Позже ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что обнаружили ее цепочку и кулон в магазине «Скупка», которые впоследствии были ею опознаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, допрошенного в настоящем судебном заседании, согласно которым по адресу: <адрес> <адрес>, он проживает вместе с женой Потерпевший №11 Их квартира расположена на 1-м этаже, каких-либо решеток на окнах нет. В ДД.ММ.ГГГГ, число точно не помнит, в вечернее время, в ДД.ММ.ГГГГ, они возвратились с женой из города и не смогли попасть в квартиру, так как замок на входной двери не открывался. Ему удалось попасть в квартиру через балконную дверь. Внутри квартиры он увидел разбросанные вещи. Дверь в квартиру была закрыта изнутри. Они вызвали сотрудников полиции. При осмотре квартиры обнаружили, что пропали принадлежащие его жене Потерпевший №11 золотая цепочка с кулоном, серьги.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 129-130), согласно которым он работает продавцом-оценщиком в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. Магазин «Скупка» осуществляет скупку от населения бывших в употреблении товаров: электрооборудования, мотоциклов, велосипедов, ювелирных изделий. Приемка товаров осуществляется только при наличии документов, удостоверяющих личность, по каждому факту приемки составляется закупочный акт. При реализации товаров населению покупателю выдается кассовый чек, информация о покупателе нигде не фиксируется. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел мужчина, который предложил купить у него золотую цепочку и кулон, при этом пояснил, что данные вещи принадлежат ему. Осмотрев цепочку и кулон, он предложил мужчине за них № рублей, мужчина согласился. Был составлен закупочный акт, для оформления которого мужчина предъявил паспорт на имя Загирова С.Г.. Фотография, имеющаяся в паспорте и личность мужчины, совпадали. Он составил закупочный акт. Данные о принятых ювелирных изделиях были внесены в закупочный акт. После оформления закупочного акта Загиров С.Г. забрав деньги, ушел. Принятые от Загирова С.Г. ювелирные изделия были выставлены на продажу. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли сотрудники полиции и стали интересоваться сданными в магазин ювелирными изделиями. Оказалось, что Загиров С.Г. сдал в магазин похищенные им ювелирные изделия. Когда он покупал у Загирова С.Г. золотую цепочку и кулон, то не знал, что они ворованные, Загиров С.Г. сообщил, что это его вещи. Сотрудниками полиции были изъяты сданные Загировым С.Г. золотая цепочка с кулоном, ДВД диск с записью камер видеонаблюдения, закупочный акт.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №22, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 166-167), согласно которым что в ДД.ММ.ГГГГ года на территории обслуживания отделения полиции «Высокое» ОМВД России по городскому округу <адрес> были совершены ряд краж из домов в деревнях: <адрес>, <адрес>, и прилегающих СНТ. При отработке ранее судимых был установлено, что данные преступления совершил Загиров С.Г. Было установлено что ДД.ММ.ГГГГ Загиров С.Г. совершил кражу имущества Потерпевший №11 в <адрес> городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11 сообщила ему, что похищенные у нее ювелирные украшения она увидела на витрине в магазине ООО «Скупка» по адресу: <адрес>. В этот же день в магазине «Скупка» были изъяты золотая цепочка с кулоном, закупочный акт и диск с видеозаписью. При просмотре записей камер наблюдения установлено, что вещи принадлежащие Потерпевший №11 в магазин продал Загиров С.Г., его же данные были указаны в закупочном акте.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №11 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проникло к ней в квартиру и похитило драгоценности, а именно золотую цепочку с кулоном и золотой браслет, причинив ущерб № рублей (т. 1 л.д. 238).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 239-246).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты: золотая цепочка с кулоном, DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Скупка» за ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт №. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 252-253).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №11 опознала свои золотую цепочку и кулон, похищенный из ее квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по погнутости в нижней части кулона с изображением скорпиона, по форме плетения цепочки «Ромбо» (т. 3 л.д. 12-16).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес>А, золотая цепочка с кулоном с изображением скорпиона, который имеет погнутость в нижней части. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 222-224).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ золотая цепочка с кулоном признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 225).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес> DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано, как в зал магазина заходит Загиров С.Г., который подходит к рабочему месту продавца и передает ему цепочку с кулоном, после осмотра Загиров получает деньги и уходит; закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ от Загирова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявивший паспорт с серийным номером №, выданный Егорьевским УВД МО ДД.ММ.ГГГГ, приняты: <данные изъяты>. На документе имеются подписи Свидетель №9 и Загирова С.Г. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 240-250).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Скупка» за ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 251).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость золотой цепочки с кулоном № рублей, золотых сережек с белыми камнями № рублей, золотого кулона № рублей (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которого по указанию Загирова С.Г. участвующие лица прибыли к <адрес> <адрес> <адрес>, где Загиров С.Г. пояснил, что из квартиры в данном доме он похитил золотые украшения, которые потом сдал в магазин «Скупка». В квартиру проникал через окно. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №19:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №19, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 73-74), согласно которым у него есть садовый дом на участке № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, СНТ «Реутовец». В данный дом он приезжает редко, в основном в летний период, последний раз был в середине ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил председатель СНТ и сообщил, что в доме открыта дверь. Примерно через неделю он приехал на участок и обнаружил, что пропал телевизор. Сразу в полицию обращаться не стал, так как плохо себя чувствовал, отремонтировал дверь и уехал. Кроме телевизора из дома ничего не пропало, повреждение на двери для него материальной ценности не имеет. Телевизор оценивает в № рублей.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №18, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 160-161), согласно которым он является председателем <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он звонил садоводу Потерпевший №19 и уведомил его о том, что в его садовый дом проникали посторонние.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 155), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в СИЗО-7 ФКУ УФСИН России по <адрес> Загиров С.Г. рассказал что, находясь на свободе в начале ДД.ММ.ГГГГ проник в садовый дом, расположенный в <адрес>, откуда похитил телевизор «Сокол». На территорию проник через дырку в ограждении, пролез под сеткой рабицей. Также у него с собой была монтировка, которой он открыл входную дверь. В ходе опроса Загиров С.Г. вел себя спокойно, на вопросы отвечал внятно и конкретно. Об этом преступлении Загиров С.Г. добровольно написал протокол явки с повинной. Данные документы были направлены в ОМВД России по городскому округу Егорьевск для дальнейшей проверки. Какого либо морального или физического воздействия на Загирова С.Г. в ходе опроса и составления им протокола явки с повинной не оказывалось.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №19 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ему садовый дом на участке № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>», откуда похитило имущество, причинив ущерб № рублей (т. 2 л.д. 106).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен садовый дом на участке № по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъяты документы на телевизор «Сокол». К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 107-112).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, изъят телевизор «Сокол» Модель: 37ТЦ6153. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, телевизор «Сокол», корпус черного цвета, на задней части корпуса имеется маркировка «№, №; изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>», садовый участок №, документы: гарантийный сертификат на телевизор «Сокол», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор «№, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. Серийный номер, указанный на корпусе телевизора «Сокол» и в гарантийном сертификате, совпадают. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 1-7).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный сертификат, телевизор «Сокол» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 8).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость телевизора «<данные изъяты> (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому по указанию Загирова С.Г. участвующие лица прибыли в <адрес>» у <адрес> <адрес>. На территории СНТ Загиров С.Г. указал на зеленый дом слева от ворот, пояснив, что из дома похитил телевизор «Сокол», на территорию участка попал через дырку в заборе слева от дома. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ проник в садовый дом, расположенный в <адрес>, откуда похитил телевизор черного цвета марки «Сокол». В дом проник через дырку в ограждении участка (под сеткой рабицей). Также у него с собой была монтировка, которой он открыл входную дверь (т. 6 л.д. 221).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №7:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, допрошенной в настоящем судебном заседании и данными ею в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 201-202, л.д. 206), правильность которых она подтвердила в судебном заседании, согласно которым у нее в собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На данном участке она не проживает, а приезжает периодически. Данный участок со всех сторон огорожен забором. Последний раз на данном участке она была со своим мужем ДД.ММ.ГГГГ. Уехали они примерно в ДД.ММ.ГГГГ, при этом все окна были закрыты, дверь заперта, ворота закрыли на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила соседка, проживающая в <адрес> – Потерпевший №20, и сообщила, что хлопают ворота и открыто окно в доме. Они с мужем приехали на участок ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и обнаружили, что ворота открыты, сорвана петля. Они вызвали сотрудников полиции, на участок не заходили. Зайдя в дом, она обнаружила, что на первом этаже нарушен порядок, разбросаны вещи, продукты питания. В комнате на первом этаже находился проигрыватель, который раздавлен, из данной комнаты пропал обогреватель фирмы «Ballu». Из ванной комнаты также пропал обогреватель «Ballu». Данные обогреватели она покупала 3 года назад за № рублей. На кухне из навесного шкафа, расположенного над холодильником, она обнаружила пропажу 1 бутылки водки «Баренцбург» вскрытая (подарочный экземпляр), оценивает ее в № рублей, 1 бутылка водки «Русский Стандарт», не вскрывали, стоимостью № рублей, 1 бутылка коньяка «Курвуазье» вскрытый стоимостью № рублей. Из холодильника пропала пачка сливочного масла, марку не помнит, стоимостью № рублей. Также пропала одна банка кофе «Жардин» стоимостью № рублей и бритва «Браун серия 3», которая находилась на кухне на стеллаже в синей сумке, стоимость бритвы № рублей. Таким образом ей причинен ущерб № рублей.

При дополнительном допросе потерпевшая Потерпевший №7 показала, что к ранее данным ей показаниям в качестве потерпевшей по факту хищения имущества из <адрес>. <адрес>, может сообщить о том, что электрический обогреватель «Ballu» правильно называется – бытовой электрический конвективный обогреватель «<данные изъяты>. Корпус обогревателя плоский, белого цвета, на двух ножках с четырьмя колесами. На задней панели справа вверху расположена панель управления. На одном из похищенных из дома обогревателях на задней части имеется кронштейн для крепления его к стене. На верхней части имеются небольшие потертости. О стоимости продуктов питания она уже рассказывала в своих предыдущих показаниях, может только уточнить название: 1 <данные изъяты> «<данные изъяты> обнаружена в доме при наведении порядка. Общая сумма причиненного в результате хищения ущерба составила № рублей, что является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет № рублей. В ходе расследования дела ей был возвращен один из обогревателей.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 114-116), согласно которым в <адрес> у него с женой имеется дом с участком №. Последний раз в доме были ДД.ММ.ГГГГ и в доме все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ жене позвонила соседка и сообщила, что у них в доме вскрыто окно и открыта калитка. Приехать они смогли только ДД.ММ.ГГГГ и обнаружили, что вскрыта калитка, отломаны петли. В доме вскрыто окно. По данному факту они обратились в полицию. Зайдя в дом вместе с сотрудниками полиции увидели, что все вещи раскиданы и похищено имущество.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 164-165), согласно которым в <адрес> у нее имеется <адрес>, в котором в летний период времени до осени она проживает. ДД.ММ.ГГГГ она находилась <адрес> и около ДД.ММ.ГГГГ услышала, что на соседнем участке (<адрес>) хлопает калитка. Посмотрев на дом, она увидела, что в доме открыто окно. Она знала, что его владельцы уехали и сразу им позвонила. Когда они приехали на следующий день, то обнаружили, что в дом проникали посторонние.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №23, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 149-151), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он в составе следственно-оперативной группы прибыл по адресу: <адрес>, <адрес>, где по сообщению дежурного по указанному адресу была совершена кража из дома. При осмотре территории у дома было установлено, что преступник проник на территорию повредив ворота, после чего, разбив окно, проник во внутрь дома. С целью установления лиц, совершивших преступление, он применил служебную собаку от разбитого окна дома. Взяв след, собака начала работу и от окна дома, пройдя по участку, прошла до поврежденных ворот, вышла на улицу, где, свернув влево, прошла около 20 метров, вышла на грунтовую дорогу, по которой прошла около 400 метров, затем повернула налево на грунтовую дорогу, прошла 1,5 километра до д. Колычево городского округа <адрес>. При осмотре прилегающей территории каких-либо следов и предметов, имеющих отношение к происшествию, не обнаружено. О проделанной работе было доложено старшему оперативной группы, о чем был составлен акт применения служебной собаки и передан следователю. К протоколу прилагается схема.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №7 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, проникло в принадлежащий ей дом, откуда похитило 2 обогревателя и продукты питания, чем причинило ущерб на сумму № рублей (т. 1 л.д. 191).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты: фотоизображение следа подошвы обуви, 1 след орудия взлома на фотоизображение, 2 следа пальцев рук на 1 отрезок липкой ленты, халат. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 192-201).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук (и), размерами 14,5х20мм и 10х16мм на отрезке липкой ленты, размерами 37,5х47мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пригодны для идентификации человека. Данные два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук оставлены не Потерпевший №7 и не Свидетель №5, а иным лицом (т. 4 л.д. 115-121).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Загирова С.Г. получены образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей для сравнительного исследования (т. 6 л.д. 236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук (и), размерами 14,5х20мм и 10х16мм на отрезке липкой ленты, размерами 37,5х47мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Троица, <адрес>, оставлены указательным пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки Загирова С.Г. (т. 4 л.д. 123-125).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1 отрезок липкой ленты со следами пальцев рук; дактокарта Загирова С.Г. – образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей, полученные ДД.ММ.ГГГГ для сравнительного исследования. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 24-30).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 1 отрезок липкой ленты с 2 следами пальцев рук, изъятыми при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, дактокарта Загирова С.Г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 31).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъят бытовой электрический конвективный обогреватель «<данные изъяты> 1500». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конвективный обогреватель «<данные изъяты> изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 227-237).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №7 опознала свой бытовой электрический конвективный обогреватель <данные изъяты> похищенный в <адрес>, по форме корпуса, потертостям на корпусе, кронштейну (т. 2 л.д. 207).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ бытовой электрический конвективный обогреватель «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 4 л.д. 43).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 <данные изъяты>т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указав на <адрес>, расположенный в д. <адрес>, пояснив, что из этого дома он похитил два обогревателя и продукты питания. В дом проник через окно с обратной стороны дома. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевших Потерпевший №8 и Потерпевший №9:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №8, допрошенной в настоящем судебном заседании, согласно которым у нее имеется садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точно число не помнит, ей позвонили соседи по садовому участку и сообщили, что у нее сломан навесной замок на калитке, сама калитка на участок открыта. Она приехала к участку и вызвала сотрудников полиции, до их приезда в дом не заходила. По прибытию сотрудников полиции, они прошли на участок, и увидела, что в большом доме было выбито стекло, а у другого окна сорвана решетка, дверь в дом была закрыта. Как потом установили, из большого дома пропали вентилятор и спиртное из бара – коньяк, виски, водка, более точно сейчас не помнит, примерно на сумму № рублей. Порядок в доме нарушен не был. После они прошли к маленькому дому, расположенному на ее участке, в нем была выломана входная дверь, откуда похитили ДВД проигрыватель и магнитофон. В этом доме был нарушен порядок, все было разбито. Так же был похищен бинокль. Впоследствии все вещи, за исключением спиртного из бара, ей были возвращены. Документы на похищенные у нее вещи она предоставляла следователю. Ей был причинен общий ущерб на сумму № рублей, что является для нее значительным, поскольку ее доход составляет № рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №8 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в ее садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №, откуда похитило имущество, на сумму № рублей, причинив значительный ущерб (т. 1 л.д. 203).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. В ходе осмотра изъят навесной замок. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 204-211).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №8 изъята упаковочная коробка от цифрового двухтюнерного спутникового приемника №. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 217-218).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъяты: DVD проигрыватель №, электрический вентилятор «AOSTA», магнитофон «Весна 309-4», цифровой двухтюнерный спутниковый приемник №, монтировка (гвоздодер). К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №8 упаковочная коробка от цифрового двухтюнерного спутникового приемника GS B533M имеющего ID 24040902301032; изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Ивановская, <адрес>, цифровой двухтюнерного спутникового приемника № имеющего №. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 67-70).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>: магнитофон красного цвета <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 227-237).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>», садовый участок №, не исправен, на нем имеются следы воздействия постороннего предмета, которые образованы в результате механического воздействия твердым предметом на замок в поперечном направлении (отжим), что позволило перевести ригель в положение «Отперто» и открыть замок. Определить, чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома (т. 4 л.д. 167-169).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: монтировка (гвоздодер), выполнена из металла темного цвета, длина 32 см, один конец лапчатый, другой – лопаточный, наибольшая ширина лапчатого конца 9,5 мм, ширина одной лапки 9,5 мм, одна из лапок отломлена, наружный край лапки сточен, под углами около 45 градусов, ширина лопаточного конца у переднего среза 30 мм, в средней части 29 мм, по всей площади монтировки (гвоздодера) обнаружены различные незначительные дефекты и потертости; навесной замок изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, садовый участок №. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 45-62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ навесной замок, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, монтировка (гвоздодер) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 63).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №8 опознала свой электрический вентилятор «<данные изъяты>», похищенный из ее садового дома в <адрес>», по форме цвету лопастей, пятну краски на значке с названием (т. 2 л.д. 219).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №8 опознала свой <данные изъяты> похищенный из ее садового дома в <адрес>» по царапинам на корпусе (т. 2 л.д. 220).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №8 опознала свой магнитофон <адрес> похищенный из ее садового дома в <адрес> по цвету корпуса, наклейке с изображением женщины (т. 2 л.д. 221).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD проигрыватель № электрический вентилятор <данные изъяты>», магнитофон «<данные изъяты> цифровой двухтюнерный спутниковый приемник <данные изъяты> диска, упаковочная коробка от спутникового приемника GS B533M признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 67-70).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость <данные изъяты>. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал, что необходимо проехать <адрес>. <адрес>. Находясь на территории вышеуказанного СНТ, Загиров С.Г. сообщил, что похитил из садового дома данного СНТ ДВД-проигрыватель и другое имущество. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №9, допрошенного в настоящем судебном заседании, согласно которым у него имеется садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он приехал утром на свой садовый участок и обнаружил, что частично разобран забор, сарай, в котором у него хранился инструмент, был открыт, замок в двери в сарае был сломан. В дом на садовом участке не проникали. Из сарая у него похитили шлифмашинку, пилу, шуруповерт, ящик с инструментами, лазерный измеритель, более точно он называл на следствии. Он вызвал сотрудников полиции. Причиненный ему ущерб составил 23000 рублей, что является для него значительным, поскольку его общий доход составляет 28000 рублей. После ему были возвращены практически все вещи, в связи с чем претензий к подсудимому он не имеет.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 162-163), согласно которым она является председателем <адрес> который расположен вблизи <адрес>. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился садовод данного СНТ Потерпевший №9 и сообщил о краже инструментов из его дома.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №9 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ему сарай по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №, откуда похитило инструменты на общую сумму № рублей, причинив значительный ущерб (т. 1 л.д. 213).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение хозпосторойки на участке местности по адресу: <адрес>, <адрес> садовый участок №, в ходе осмотра изъяты: 1 след пальца руки на 1 отрезок липкой ленты. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 214-223).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, изъяты пила циркулярная «<данные изъяты>», электрический распылитель «BauMaster», ящик с инструментами. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес>: электрическая пила «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 227-237).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №9 опознал свою циркулярную пилу «<данные изъяты>», похищенную из его бытовки в <адрес> по цвету корпуса, перемоткам из изоленты на электрическом кабеле (т. 2 л.д. 235).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №9 опознал свой ящик с инструментами, похищенный из его бытовки в <адрес>», по цвету корпуса, набору инструментов (т. 2 л.д. 236).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №9 опознал свой электрический распылитель «BauMaster», похищенный из его бытовки в <адрес>», по форме корпуса, ремню (т. 2 л.д. 237).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №9 опознал свой шуруповерт «Зубр», похищенный из его бытовки в <адрес>», по потертостям на корпусе, длине электрического кабеля (т. 2 л.д. 234).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ циркулярная пила «<данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 73).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость циркулярной пилы «<данные изъяты>» № рублей, углошлифовальной <данные изъяты> рублей, пластикового ящика с инструментами № (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал, что необходимо проехать в СНТ «Рассвет-5» у д. Михали. Находясь на территории СНТ Загиров С.Г. сообщил, что похитил из садового дома циркулярную пилу и иное имущество. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевших Потерпевший №13 и ФИО 11:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №13, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 24-25), согласно которым у нее в собственности имеется половина <адрес> <адрес>. Во второй половине, оставленной им родителями, проживает ее брат Свидетель №15 Входы в дом у них отдельные. Она в данном доме бывает редко и только в летний период времени. Брат живет там почти постоянно. ДД.ММ.ГГГГ году после смерти родителей она пыталась оформить на себя половину дома, оставшуюся ей по наследству, но так и не оформила до конца документы на землю и дом. Дом не застрахован. В последний раз до произошедшего она была в доме в ДД.ММ.ГГГГ года ей сделали операцию на коленном суставе и поэтому в <адрес> она не приезжала. В начале ДД.ММ.ГГГГ она случайно от кого-то узнала о том, что у нее был вскрыт дом и разбито окно в ее половине дома. Она позвонила брату Свидетель №15, который ей пояснил, что действительно в дом было совершено проникновение, но он ей не сообщал, боясь ее расстроить в послеоперационный период. Когда она приехала на дачу, то обнаружила, что вещи в доме находятся не на своих местах. Из большой комнаты от телевизора пропал ресивер, точного названия его она не знает, который служил как антенна для поиска каналов в телевизоре. Ресивер небольшого размера черного цвета в металлическом корпусе, название его она не знает, но по внешнему виду опознать она сможет. На передней панели имелось какое-то название, рядом с ним имелся место для вставки флеш-карты. Также с правой стороны имелись три кнопки, которыми она не пользовалась. Сзади имелось несколько разъемов для подключения различных антенн. Документов у нее на него не сохранилось, покупала она его около 2 лет назад за № рублей. При совершении кражи стекло разбито не было, а было вытащено вместе с рамой и выставлено на улицу. Заменять раму со стеклом им не пришлось, они просто вставили раму обратно и закрепили ее, поэтому ущерб от повреждения не представляет для нее материальной ценности. Ущерб от кражи составил № рублей.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №15, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 134-135), согласно которым по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, расположен <адрес>, который в равных долях принадлежит ему и его сестре Потерпевший №13 Дом состоит из двух частей. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в доме в д. <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ за стеной, в половине дома принадлежащего Потерпевший №13, услышал шум, но не придал этому значения и продолжил смотреть телевизор. Через некоторое время шум на половине дома сестры повторился. Ему показалось это уже подозрительным и он, одевшись, вышел на улицу. Обойдя дом, он увидел, что со стороны половины дома сестры над входной дверью выставлено окно. Он понял, что в дом проникали посторонние и пошел вызывать полицию.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 132-132), согласно которым по адресу своей регистрации он не проживает, но периодически ездит домой, чтобы проверить дела. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в <адрес> <адрес>. Он в дневное время находился дома, когда к нему около 11-12 часов пришел Загиров С.Г., которого он хорошо знает на протяжении более 20 лет. С.Г. попросил у него взаймы деньги, но он отказал, так как ранее уже давал деньги, которые он не верн<адрес> ушел и отсутствовал около 30 минут. Когда он снова пришел к нему, то принес ему ресивер черного цвета небольшого размера, завернутый в цветную ткань. Вместе с ним лежало зарядное устройство с проводами. Загиров С.Г. предложил ему купить у него данный ресивер для подключения к телевизору. Он назвал цену, которую он в настоящее время не помнит. Он согласился и отдал С.Г. деньги, при этом спросил его не украденное ли это имущество. Он пояснил, что ресивер принадлежит ему. Примерно через неделю к нему приехали сотрудники полиции, которые спрашивали его про Загирова С.Г. и он рассказал им, что купил у Загирова С.Г. ресивер. Данный ресивер был у него изъят сотрудниками полиции при осмотре его квартиры с его согласия. О том, что данный прибор был похищен Загировым С.Г., он узнал лишь от сотрудников полиции.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №13 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда похитило имущество на сумму № рублей (т. 2 л.д. 29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 31-39).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра изъят ресивер «ORION RST21HD» (т. 2 л.д. 45-46).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ресивер «ORION+». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 227-237).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №13 опознала свой ресивер «ORION+», похищенный из ее дома в д. <адрес>, по цвету, размеру, внешнему виду, разъёмам, кнопкам управления на внешней панели (т. 3 л.д. 27-32).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ресивер «ORION+» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 238).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость ресивера «№ рублей (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал, что необходимо проехать в <адрес> сообщил, что похитил из указанных домов электроинструменты и другое имущество. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в конце сентября 2021 проник в д. Русаки в один из домов через окно, но из дома ничего не украл, так как его спугнул неизвестный мужчина, после чего скрылся (т. 6 л.д. 182).

Показаниями потерпевшего ФИО 11, допрошенного в настоящем судебном заседании, согласно которым у них в собственности с супругой имеется жилой <адрес> по адресу: <адрес>, в который они приезжают по выходным. В субботу – ДД.ММ.ГГГГ, при подъезде к дому, он увидел, что сорван замок с калитки. Подъехав к дому, заметил, что разбито два окна на террасе. Они вызвали сотрудников полиции. На террасе порядок был не нарушен. После было установлено, что была похищена бензопила «Хускварна» и инструмент. Было так же установлено, что повреждена металлическая дверь в дом. Впоследствии похищенный у него инструмент был возвращен, за исключением бензопилы. Причиненный ему ущерб он оценивает в № рублей, что является для него значительным, поскольку его доход около № рублей.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО 10, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 117-118), согласно которым его сын Потерпевший №10 проживает в д. <адрес>. У семьи сына в собственности имеется земельный участок с домом №<адрес> Сын практически каждые выходные приезжает на дачу, он ездит на дачу реже, чем он, но тоже периодически бывает там. ДД.ММ.ГГГГ он находился на даче вместе с сыном, пробыл там недолго и уехал домой. Сын уехал домой в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ, когда начинало темнеть. После ДД.ММ.ГГГГ в субботу сын приехал на дачу около ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил, что в террасе дома разбиты несколько окон с разных сторон и одно окно, расположенное справа от входной двери было открыто. Сын позвонил ему по телефону и сообщил в полицию. Он приехал около ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что действительно в дом было совершено проникновение, разбиты стекла. На воротах из профлиста красного цвета сломан навесной замок. Входная наружная дверь в дом повреждений не имела, а внутренняя дверь между комнатой и террасой была повреждена, на двери в районе замка имелись 2 вмятины. Дверь добротная и замок поврежден не был. Из дома из террасы пропала бензопила «Хускварна 142» оранжевого цвета. У пилы имеется особенность: на верхней крышке маркером был записан номер телефона №. Данный телефон принадлежит сыну и был записан мастером, который ремонтировал данную бензопилу. Также из террасы пропал мелкий инструмент, который находился на стеллаже около окна и пластмассовый ящик с инструментами оранжевого цвета с черной крышкой. Какие там были инструменты ему не известно. Все имущество, которое пропало из дома, принадлежит его сыну Потерпевший №10, ему ущерб не причинен.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №10 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проникло в его <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, откуда похитило бензопилу «Хускварна 142» стоимостью № рублей и мелкий ручной инструмент стоимостью № рублей (т. 1 л.д. 227).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты: 1 след пальца руки на 1 отрезок липкой ленты, 1 след орудия взлома на фотоизображение, замок навесной. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 228-236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярного узора пальца руки, размерами 12х27мм на отрезке прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала размерами 51х56мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для идентификации личности пригоден. Данный следа папиллярного узора руки оставлен не ФИО 11, а иным лицом (т. 4 л.д. 192-198).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Загирова С.Г. получены образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей для сравнительного исследования (т. 6 л.д. 236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след папиллярного узора пальца руки, размерами 12х27мм на отрезке прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала размерами 51х56мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставлены средним пальцем левой руки Загирова С.Г. (т. 4 л.д. 219-226).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятый в осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки; дактокарта Загирова С.Г. – образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей, полученные ДД.ММ.ГГГГ для сравнительного исследования. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 24-30).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 1 отрезок липкой ленты со следом пальца руки изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, дактокарта Загирова С.Г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 31).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъяты пассатижи, плоскогубцы, отвертки, разводной ключ, нож, рулетка, шарошка, анкер, сверла, чехол со щупами, заклепки, гвоздодер. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> не исправен, на нем имеются следы воздействия постороннего предмета, которые образованы в результате механического воздействия твердым предметом на замок в поперечном направлении (отжим), что позволило перевести ригель в положение «Отперто» и открыть замок. Определить, чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома (т. 4 л.д. 200-202).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: монтировка (гвоздодер) выполнена из металла темного цвета, длина 32 см, один конец лапчатый, другой – лопаточный, наибольшая ширина лапчатого конца 9,5 мм, ширина одной лапки 9,5 мм, одна из лапок отломлена, наружный край лапки сточен, под углами около 45 градусов, ширина лопаточного конца у переднего среза 30 мм, в средней части 29 мм, по всей площади монтировки (гвоздодера) обнаружены различные незначительные дефекты и потертости; навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, дужка которого деформирована. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 45-62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ навесной замок, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, гвоздодер признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес>, <адрес>: пассатижи металлические длиной 16 см, с комбинированными прорезиновыми ручками оранжевого-черного цвета, в центре рабочей части пассатижей имеется эмблема с буквой «Ц», по словам присутствующего ФИО 11 данная буква означает название производителя «Центринструмент», данные пассатижи узнаны ФИО 11 по внешнему виду и названию, как пропавший у него в ДД.ММ.ГГГГ года инструмент; плоскогубцы длиной 15 см, ручки комбинированные прорезиненные желтого с черным цвета, рабочая часть темно серого цвета со следами коррозии, на одной из ручек на внутренней стороне имеется название производителя «Энкор», данные плоскогубцы узнаны ФИО 11 по внешнему виду и названию, как пропавший у него в сентябре 2021 года инструмент; плоскогубцы длиной 20 см, ручки комбинированные прорезиненные красного с черным цвета, рабочая часть черного цвета с имеющимся в центре названием «Matrix», на одной из ручек на внутренней стороне имеется название производителя «Matrix», данные плоскогубцы узнаны ФИО 11, как пропавший у него в ДД.ММ.ГГГГ года инструмент; 3 отвертки с пластиковыми комбинированными ручками зеленого с черным цвета, на концах ручек имеются отверстия для крепления, на черных вставках ручек имеются названия «6Х 100», «РН2Х 100» «РН1Х 100», отвертка «6Х 100» прямая, а отвертки «РН2Х 100» «РН1Х 100» крестовые, все три отвертки опознаны ФИО 11, как похищенные у него из дома в ДД.ММ.ГГГГ года; отвертка с прорезиненной черной ручкой с пластиковой вставкой красного цвета, на конце ручки имеется отверстия для крепления, на красной вставке ручки имеется названия «Ph2x100мм», конец рабочей части в 1 см черного цвета, крестовой, данная отвертка опознана ФИО 11 как похищенная у него из дома в ДД.ММ.ГГГГ года; ключ разводной металлический «GROSS» с прорезиненной ручкой зеленого цвета, на ручке имеется 2 отверстия между которыми находится надпись «CRV 32mm», на оборотной стороне имеется название «GROSS», на рабочей части ключа имеется колесико для регулировки размера рабочей зоны ключа, на рабочей части имеется шкала и название, данный ключ узнан потерпевшим как похищенный в сентябре 2021 года; нож канцелярский в количестве 2 штук: первый длиной 15 см с лезвием шириной 18 мм, ручка пластиковая оранжевого цвета с прорезиновой вставкой черного цвета, колпачок на тыльной стороне ручки отсутствует, и второй длиной 20 см, с лезвием шириной 25 мм, ручка пластиковая желтого цвета с прорезиненной вставкой черного цвета и с колпачком на конце ручки, данные ножи узнаны ФИО 11 по внешнему виду, как пропавший у него в сентябре 2021 года инструмент; рулетка «Комета» 3м/16 мм черного с желтым цвета округлой формы с поясным креплением (клипсой) стального цвета и с ремешком длиной 16 см, лента измерительная желтого цвета, с обратной стороны на ней имеются следы потертостей, в центре имеется название производителя «ООО «Центринструмент», данная рулетка узнана ФИО 11 по внешнему виду и потертостям; керамическая шарошка производства «DEXTER», рабочая часть диаметром 16 мм, шток крепление диаметром 6 мм, упаковка цельная целостность не нарушена, данная шарошка узнана ФИО 11 по внешнему виду и названию производителя; сверла перьевые металлические длиной 15 см. в количестве 2 штук, диаметр рабочей зоны 18 и 26 мм, сверла имеют заостренные концы в виде пера, данные сверла узнаны ФИО 11 по внешнему виду, как похищенный у него в сентябре инструмент; 3 упаковки со сверлами по металлу «DEXTER», в первой упаковке 2 сверла диаметром 6 мм и длиной 9 см со шкалой на упаковке, во второй – одно сверло диаметром 6 мм длиной 10 см и шкалой на упаковке, в третьей – 2 сверла длиной 8.5 см и диаметром 5 мм, целостность упаковок не нарушена, 1 упаковка с 2 сверлами «Энкор» диаметром 4 мм длиной 75 мм, данные сверла узнаны потерпевшим ФИО 11 по внешнему виду, как похищенные у него в сентябре вместе с другим инструментом; анкер складной пружинный М4 с крюком 40х75 мм в количестве 6 штук, на резьбовом соединении имеется пружинный захват, данные анкеры узнаны потерпевшим по внешнему виду и характеристикам; чехол синего цвета, в котором находится комплект щупов металлических для проверки величины зазоров из 20 щупов, на защитной скобе щупов имеется размер от 0.05 до 1.00 мм, а также колесико черного цвета для стяжки, данный комплект узнан ФИО 11, как похищенный у него в сентябре вместе с другим инструментом; набор сверл по металлу в количестве 16 штук различного диаметра, узнаны потерпевшим по внешнему виду; 3 упаковки заклепок производства «Матрикс», размер заклепок 4,8х12 мм, 3.2 х10 мм, 3.2х12 мм, узнанные ФИО 11 по названию изготовителя. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 211-219).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ пассатижи, плоскогубцы 2 штуки, отвертки 4 штуки, разводной ключ, нож канцелярский 2 штуки, рулетка «Камета», шарошка, анкер, 3 упаковки сверл «DEXTER», сверла перьевые 2 штуки, 1 упаковка сверл «Энкор», чехол со щупами, 3 упаковки заклепок «Матрикс», набор сверл по металлу из 16 штук признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 220).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому Загиров С.Г. указал, что необходимо проехать <адрес> <адрес>, где указал на <адрес> <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, сообщив, что похитил из указанных домов электроинструменты и другое имущество. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №14:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №14, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 36-39), согласно которым у нее в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный участок огорожен деревянным забором. Вход на территорию данного участка осуществляется через деревянную калитку, которая запирается на засов, в последнее время из-за неисправности калитка не запиралась. На территории участка находится дом и четыре деревянные постройки: два сарая, баня, санузел. В одном из сараев она хранит различные инструменты, газонокосилки, бензопилы и иное имущество. Данные сараи закрываются на навесные замки. Сарай № закрывается изнутри через цепь, сарай № закрывается снаружи. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь с врезным замком, дверь из террасы закрывается на врезной и навесной замки. В доме на 1-м этаже три комнаты и кухня, на 2-м этаже три комнаты. ДД.ММ.ГГГГ она уехала домой, закрыв все двери. ДД.ММ.ГГГГ, приехав на участок, она увидела, что открыто окно бани. У сарая № замок лежал у двери и из сарая пропали газонокосилки «Ставр ТЭ-1700Р» и « Makita». Замки на сарае № и двери дома были сорваны. Вещи из дома не пропали. Газонокосилку «Ставр ТЭ-1700Р» приобретала № рубля, газонокосилку «Makita» за № рублей. Причиненный ущерб составил № рубля и является для нее значительным, так как ее пенсия № рублей.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №16, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 136-139), согласно которым она пользуется участком, который находится в собственности у ее мамы Потерпевший №14 На территории участка находится дом и четыре деревянные постройки: два сарая, баня, санузел. Последний раз на участке были ДД.ММ.ГГГГ, уезжая закрыли все двери. ДД.ММ.ГГГГ приехав на участок, обнаружили, что на сараях и двери дома сорваны замки, из сарая пропали газонокосилки «Ставр ТЭ-1700Р» и « Makita».

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №14 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из сарая на территории участка по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Фильчаково, <адрес>А, похитило имущество на сумму № рублей (т. 2 л.д. 50).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Фильчаково, <адрес>А. В ходе осмотра изъяты 2 навесных замка, чек на покупку газонокосилки «Ставр», договор купли-продажи газонокосилки «Ставр», руководство по эксплуатации на газонокосилку «Makita». К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 51-72).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъят гвоздодер. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух навесных замках, изъятых при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеются следы воздействия постороннего предмета, которые образованы в результате механического воздействия твердым предметом на замки в поперечном направлении (отжим), что позволило повредить ригели и открыть замки. Определить, чем именно нанесены повреждения, не представляется возможным, так как имеющиеся следы повреждений не позволяют идентифицировать орудие взлома (т. 5 л.д. 52-55).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: монтировка (гвоздодер), которая выполнена из металла темного цвета, по всей площади монтировки (гвоздодера) обнаружены различные незначительные дефекты и потертости; навесной замок корпус примерно полукруглой формы наибольшими размерами 75х58х18 мм, изготовлен из металла, примерно по центру корпуса замка имеется скважина под ключ наибольшими размерами 10х18 мм, дужка изготовлена из металла серого цвета, диаметр дужки 11 мм, на замке имеется коррозия в виде ржавчины, корпус замка покрыт лакокрасочным покрытием черного цвета; навесной замок корпус примерно прямоугольной формы размерами 64х52х27 мм, изготовлен из металла, снизу корпуса замка имеется скважина под ключ, диаметром 6 мм, дужка изготовлена из металла желтого цвета, диаметр дужки 11 мм, корпус замка покрыт лакокрасочным покрытием серого цвета; руководство по эксплуатации газонокосилки фирмы «Makita»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку газонокосилки на сумму 6137 рублей; договор розничной купли-продажи №-t от 06.2021 года на покупку-продажу газонокосилки СТАВР ТЭ-1700Р на сумму 6137 рублей; руководство по эксплуатации газонокосилки фирмы «СТАВР ТЭ-1700Р» которое содержит в себе информации о правильной эксплуатации газонокосилки. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 45-62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 2 навесных замка, монтировка (гвоздодер), руководство по эксплуатации газонокосилки фирмы «Makita», «СТАВР ТЭ-1700Р», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор розничной купли-продажи, №-t от 06.2021 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 63).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость газонокосилки «СТАВР 1э- 1700 Р» 5354 рубля, газонокосилки «Makita» № рублей (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому по указанию Загирова С.Г. прибыли в д. <адрес>, где Загиров С.Г. рассказал, что в ДД.ММ.ГГГГ он похитил две газонокосилки. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в конце сентября, начале ДД.ММ.ГГГГ года из сарая в д. <адрес> похитил 2 газонокосилки (т. 6 л.д. 189).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №15:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №15, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 46-47, л.д. 52), согласно которым у нее есть дача на участке № по адресу: <адрес>, <адрес>», где она с мужем занимается огородом и проживает в летнее время. В последний раз на даче были ДД.ММ.ГГГГ и около ДД.ММ.ГГГГ минут уехали в <адрес>. Приехав ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ часов, обнаружили, что в доме открыта дверь и пропали обогреватель на солярке «Чудо печь» в корпусе желтого цвета, двух конфорочная плита белого цвета. Обогреватель оценивает в № рублей, газовую плиту в № рублей, ущерб для нее значительный, так как ее пенсия № рублей. «Чудо-печь» представляет собой автономный обогреватель, работающий на солярке, корпус квадратной формы желтого цвета, на передней части корпуса установлены решетка под ней ручка регулировки, за решеткой установлена горелка. По бокам корпуса имеются ручки для переноски. В корпусе устанавливается специальный баллон с соляркой. Данный баллон был ей демонтирован и спрятан в доме перед отъездом ДД.ММ.ГГГГ. Задняя крышка отсутствует. Стоимость автономного обогревателя № рублей. Похищенная газовая плита, двух конфорочная, корпус белого цвета, над конфорками установлена защитная решетка, передняя панель белого цвета по краям имеются небольшие сколы, остальная часть плиты коричневого цвета. Возможно название плиты «Gefest». Стоимость плиты № рублей. Общая сумма ущерба № рублей. Ущерб от повреждения замка для нее незначительный.

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №17, данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 143), согласно которым у его родителей есть дача на участке № по адресу: <адрес>, <адрес>». Приехав ДД.ММ.ГГГГ обнаружили, что в дом проникали посторонние.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №15 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в ее садовый дом на участке № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», откуда похитило бензопилу «Хускварна 142» и имущество, причинив ущерб № рублей (т. 2 л.д. 74).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен садовый дом на участке № по адресу: <адрес>, <адрес>». В ходе осмотра изъяты 3 след пальцев рук на 3 отрезках липкой ленты. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 75-84).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому три следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук (и), размерами 11х25мм, 11х22мм и 12х19мм на трех отрезках липкой ленты с размерами 37х45мм., 27х36,5мм, 20х36мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № по адресу: <адрес>, <адрес> пригодны для идентификации. Данные три следа пальцев рук оставлены не Потерпевший №15, а иным лицом (т. 5 л.д. 57-65).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Загирова С.Г. получены образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей для сравнительного исследования (т. 6 л.д. 236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому три следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук (и), размерами 11х25мм, 11х22мм и 12х19мм на трех отрезках липкой ленты с размерами 37х45мм., 27х36,5мм, 20х36мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № по адресу: <адрес>, <адрес>», оставлены большим и средними пальцами левой руки Загирова С.Г. (т. 5 л.д. 74-77).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> 3 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук; дактокарта Загирова С.Г. – образцы следов пальцев рук и ладонных поверхностей, полученные ДД.ММ.ГГГГ для сравнительного исследования. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 24-30).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 3 отрезка липкой ленты с 3 следами пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, дактокарта Загирова С.Г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 31).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, изъяты газовая плита «Gefest ПГ 2-Н-2500», автономный обогреватель «aeroheat ha s2600 boxer». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>: автономный обогреватель <данные изъяты>»; переносная газовая плита коричневого цвета «GEFEST». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 211-219).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №15 опознала свою газовой плиты «Gefest ПГ 2-Н», похищенную из ее дома в <адрес>», по цвету корпуса, сколам на передней панели (т. 3 л.д. 55).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №15 опознала свой автономный обогреватель «aeroheat ha s2600 boxer», похищенный из ее дома в СНТ «Заря-2», по отсутствию баллона для топлива, задней крышки (т. 3 л.д. 56).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ газовая плита «<данные изъяты>», автономный обогреватель «<данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 41).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость газовой плиты <данные изъяты>, обогреватель «<данные изъяты> (т. 4 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому по указанию Загирова С.Г. прибыли в <адрес>, где Загиров С.Г. указав на дом желтого цвета, пояснил, что к данному дому он подошел вдоль пожарного рва, через березовую рощу, проник в дом, откуда похитил газовую плиту белого цвета. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в период с времени с сентября по октябрь 2021 года находясь в <адрес> проник в дачный дом, откуда похитил газовую плиту и обогреватель (т. 6 л.д. 196).

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №16:

Оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №16, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 59-60, 61), согласно которым по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> у нее есть участок №. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она приехала на участок и, подойдя к двери, увидела что она открыта. Зайдя внутрь увидела, что порядок вещей в доме нарушен, пропал ноутбук «Lenovo» стоимостью № рублей и ресивер стоимостью № рублей. Она поняла, что ее обокрали и обратилась в полицию. Причиненный ущерб составил № рублей, который является для нее значительным, так как она постоянного источника дохода не имеет. Ущерб от повреждения двери ей не причинен, так как дверь своей функциональности не потеряла. Последний раз до кражи она была на даче ДД.ММ.ГГГГ. Дополнила, что ноутбук «Lenovo G575» корпус черного цвета, характерная особенность – крышка с экраном в левом углу отходит от корпуса, при этом ноутбук находится в исправном состоянии, ресивер корпус черного цвета на верхней крышке имеется царапина, возможно название «Эфир». При совершении кражи была отжата входная дверь, после проведения осмотра места происшествия деформация была устранена собственными силами, дверь и замок своих свойств не потеряли. Замена навесного замка на калитке обошлась в № рублей. Данный ущерб является для нее не значительным. Сумма причиненного ущерба составила № рублей и является для нее значительной, так как ее зарплата 27000 рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №16 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №, откуда похитило имущество (т. 2 л.д. 87).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №. К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 88-93).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска с участием Загирова С.Г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъяты ноутбук «Lenovo G575», ресивер «Эфир НВ-550». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 179-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>: ноутбук «Леново»; ресивер «Эфир». К протоколу прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 211-219).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №16 опознала свою ноутбук «Lenovo G575», похищенный из ее дома в СНТ «Мир», по креплению в левом углу экрана с корпусом (т. 3 л.д. 62).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №16 опознала свой ресивер «Эфир НВ-550», похищенный из ее дома в СНТ «Мир», по цвету корпуса, царапине на корпусе (т. 3 л.д. 63).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ноутбук «Lenovo G575», ресивер «Эфир НВ-550» признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4 л.д. 65).

Справкой о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость ноутбука «Lenovo G575» № рублей, ресивера «Эфир НВ-550» № рублей (т. 7 л.д. 75).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Загирова С.Г. и его защитника, согласно которому по указанию Загирова С.Г. прибыли на окраину д<адрес>, где Загиров С.Г. указал дом <адрес>», рассказав, что в данном СНТ из дома похитил ноутбук. К протоколу прилагается фототаблица, ДВД диск с видеозаписью (т. 7 л.д. 11-30).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. сообщил о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в один из домов в д. <адрес> откуда похитил ноутбук «Lenovo» (т. 6 л.д. 204).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загиров С.Г. чистосердечно признался в том, что с начала ДД.ММ.ГГГГ года совершал кражи из садовых домов на территории городского округа <адрес>, а именно в <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Часть похищенных вещей он продавал, а часть отнес в дом, где проживал, по адресу: <адрес>, <адрес>. Дополнил, что золотые украшения он сдал в скупку в <адрес>. Данная явка написана им собственноручно, без оказания на него какого-либо морального, физического воздействия. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 231).

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого Загирова С.Г. в совершении вышеуказанных им преступлений.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность допрошенных непосредственно в судебном заседании потерпевших, а так же оглашенных с согласия сторон неявившихся потерпевших и свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшими и свидетелями с подсудимым неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей в суде не установлено, не представлено таковых подсудимым и его защитником. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанных выше преступлений. Имеющиеся незначительные расхождения в вышеприведенных показаниях подсудимого, потерпевших и свидетелей, не могут вызвать сомнений в их достоверности, поскольку каждый из них описывает события, непосредственным очевидцем и участником которых он являлся.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. Равно как и не было получено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о применении к подсудимому недозволенных методов воздействия, повлиявших на его волеизлияние при даче им явок с повинной.

Оснований ставить под сомнение признательные показания подсудимого в ходе судебного следствия, суд не усматривает, поскольку, как уже указал суд, указанные показания Загирова С.Г. также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями потерпевших и свидетелей, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой, они были даны в присутствии защитника. Оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимого Загирова С.Г., данные им в ходе предварительного расследования, суд так же не усматривает, поскольку в стадии предварительного расследования его защиту осуществлял профессиональный адвокат. Каких-либо заявлений от Загирова С.Г. о том, что его защитник в ходе предварительного следствия ненадлежащим образом выполнял свои профессиональные обязанности, не поступало. Приведенные судом выше показания подсудимого Загирова С.Г., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, на предварительном следствии являются допустимыми и достоверными, они были даны в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, каких-либо жалоб и заявлений о недозволенных методах следствия или о неправильном изложении в протоколе его показаний от Загирова С.Г., а равно и его защитника не поступало, своей подписью Загиров С.Г. удостоверил правильность записи его показаний следователем. Более того, указанные показания подсудимого Загирова С.Г. также подтверждаются и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности, в том числе и показаниями потерпевших и свидетелей, а так же письменными материалами дела, которые в свою очередь согласуются между собой.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. Равно как и не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших в незаконном осуждении Загирова С.Г.

Заключения проведенных по делу судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обосновано, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз у суда нет оснований, так как данные экспертизы были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, заключения экспертиз соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное и допустимое доказательство.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Квалифицирующие признаки совершенных Загировым С.Г. преступлений в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в частности показаниями самого подсудимого, а равно исследованными показаниями в суде потерпевших и свидетелей, совокупностью письменных материалов дела.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, анализа указанных выше доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о виновности Загирова С.Г., квалифицируя его действия:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступления в отношении потерпевших Потерпевший №1, ФИО4 и Потерпевший №6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступления в отношении потерпевших ФИО 5, Потерпевший №5, Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №7, Потерпевший №8 и Потерпевший №9, Потерпевший №13 и ФИО 11, Потерпевший №15, Потерпевший №16), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступления в отношении потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №20, Потерпевший №19), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (преступления в отношении потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №3, Потерпевший №14), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Загирову С.Г., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый Загиров С.Г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого Загирова С.Г., не доверять которым у суда нет оснований, а так же оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Загирова С.Г., суд, на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, связанного с наличием хронических заболеваний («<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого Загирова С.Г., в соответствии ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Загирова С.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Загировым С.Г. преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его материальное положение, состояние его здоровья и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить Загирову С.Г. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, и, с учетом материального положения виновного, в виде штрафа, назначение которых считает нецелесообразным, не усматривая в том числе, с учетом личности виновного, оснований для применения к тому ст. 68 ч. 3 УК РФ, а равно в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного наказания.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Окончательное наказание подсудимому Загирову С.Г. подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, а равно, с учетом неотбытого Загировым С.Г. наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он совершил тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по указанному приговору, с учетом требований ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении подсудимому Загирову С.Г. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая совершение виновным преступлений в условиях особо опасного рецидива, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания подсудимому Загирову С.Г. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Загирова С.Г. в виде заключения под стражей следует оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Загирова С.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В ходе судебного следствия потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного имущественного вреда в размере № рублей.

При разрешении указанного гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1, суд исходит из положений ст. 44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, а также из требований ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что имущественный вред, указанный в гражданском иске потерпевшего Потерпевший №1 причинен непосредственно в результате совершенного подсудимым Загировым С.Г. преступления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований потерпевшего Потерпевший №1 в части возмещения имущественного вреда в размере № рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Загирова С.Г. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступления в отношении потерпевших Потерпевший №1, ФИО4 и Потерпевший №6) – в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступления в отношении потерпевших ФИО 5, Потерпевший №5, Потерпевший №12, Потерпевший №11, Потерпевший №7, Потерпевший №8 и Потерпевший №9, Потерпевший №13 и ФИО 11, Потерпевший №15, Потерпевший №16) – в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступления в отношении потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №20, Потерпевший №19) – в виде 02 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (преступления в отношении потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №3, Потерпевший №14) – в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Загирову С.Г. наказание в виде 03 (трех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Загирову С.Г. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Загирову С.Г. наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Загирову С.Г. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подсудимому Загирову С.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания Загирова С.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Взыскать с Загирова С.Г. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба №

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись А.В. Фирсанов