Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2021 (2-1270/2020;) ~ М-495/2020 от 31.01.2020

                                    16RS0049-01-2020-000748-63

Дело №2-5/20

2.169

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2021 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Вафиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены.

Представитель ответчика ООО "Форд Соллерс Холдинг" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Кан Авто-7" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

          В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия отказа от иска разъяснены.

       Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которых поручено ООО «ЭСКомп», согласно предоставленного счета за №-- от --.--.---- г. стоимость проведения судебной экспертизы составила 6500 рублей, которая не оплачена.

    Истица ФИО1 отказалась от иска не в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

В соответствии с положениями абзацем 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

        Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Производство по делу по иску ФИО1 было прекращено, расходы за проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с истца.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКомп» судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 6500 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Судья                               В.А. Исмагилова