Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2022 от 31.05.2022

Уголовное дело №1-151/2022

04RS0022-01-2022-000486-90                                                                                                 .

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года                                                                                                 с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Бороноева А.С., подсудимого ФИО18, защитника - адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Поповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО16, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине декабря 2021 года, точная дата не установлена, ФИО16 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на участке местности, расположенном в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут, путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркосодержащего растения конопля в имевшийся при нем пакет, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 330,98 грамм, которое незаконно храня при себе без цели сбыта перенес на территорию своего дома по адресу: <адрес> где незаконно хранил его без цели сбыта в ограде своего дома до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 15 минут сотрудниками полиции проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого в ограде дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде 330,98 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана).

    Подсудимый ФИО16 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, отказался.

        Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката (л.д.59-62, 74-75) следует, что в целях сбора конопли для собственного употребления в середине декабря 2021 года, точную дату не помнит, он пришел на участок улицы недалеко от ограды кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, где в период примерно с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут занимался сбором конопли в принесенный с собой пакет. Далее пакет с коноплей он перенес в ограду своего дома, где оставил на хранение в ограде своего дома под баннером. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой прибыл сотрудник полиции с понятыми, предъявил документы и сказал, что будет проводить обследование территории дома, так как поступил сигнал о том, что он хранит коноплю. Также сотрудник предлагал добровольно выдать запрещенные предметы. Он сказал, что у него в ограде дома под баннером хранится конопля. Далее сотрудник полиции изъял собранную им коноплю. По поводу изъятого он пояснил, что изъятую коноплю он собрал для личного употребления, цель сбыта не преследовал. Вину в приобретении и хранении наркотика конопли признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО16 данных им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката (л.д.65-69) следует, что в ходе проверки показаний ФИО16 указал место, где он в середине декабря 2021 года произвел сбор дикорастущей конопли, а именно участок улицы, расположенный в <адрес> кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а также указал место в ограде своего дома под баннером, где он незаконно хранил наркотическое средство по адресу: <адрес>.

    По оглашении показаний ФИО16 пояснил, что данные показания поддерживает, дополнений к ним не имеет, в содеянном раскаивается, наркотической зависимостью не страдает и в лечении от данной зависимости не нуждается.

    Кроме собственных признательных показаний вина ФИО16 подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными судом доказательствами – материалами дела.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.53-55) следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по РБ. К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО16 по месту своего жительства хранит коноплю. Было подготовлено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия на территории дома ФИО26 в <адрес>. Далее по данному факту ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии незаинтересованных граждан проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории двора дома ФИО16 в <адрес>. В ходе обследования на вопрос, имеются ли у ФИО26 запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, последний ответил, что хранит в ограде своего дома под баннером полимерный пакет с коноплей. Далее было проведено обследование территории двора его дома, в ходе которого в ограде дома под баннером был обнаружен пакет с растительной массой, со специфически запахом, характерным для конопли. Изъятое упаковал и опечатал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО20 (л.д.47-49) и Свидетель №2 (л.д.50-52) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве незаинтересованных граждан при обследовании территории дома по адресу: <адрес> полиции разъяснил хозяину данного дома ФИО16, что будет проведено ОРМ «обследование» на предмет незаконного хранения наркотических средств. ФИО16 сообщил сотруднику полиции, что в ограде его дома под баннером хранится пакет с коноплей. Далее в ходе обследования в ограде данного дома из-под баннера был изъят пакет с растительной массой с запахом конопли. Изъятое упаковали и опечатали. По поводу изъятого, ФИО16 пояснил, что изъятое является наркотическим средством - конопля, которое он собрал для личного употребления. Изъятое упаковали и опечатали.

    Кроме того, вина ФИО16 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – материалами дела.

    -рапорт старшего оперуполномоченного УНК МВД по РБ Свидетель №3 о том, что в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.7);

    -протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого у ФИО16 обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом растворителя                                                                  (л.д.14-17);

    -справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 494 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 330,98 грамм (л.д.29);

    -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, массой 492 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 329,64 <адрес> средство каннабис получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д.32-34);

    -протокол осмотра предметов а, согласно которого осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое у ФИО16 (л.д. 36-38). Указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством (л.д.39).

Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО16 полностью доказана и подтверждается, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, данными в ходе судебного заседания и оглашенными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, которые подсудимый полностью поддержал и которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО16 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО27, Свидетель №2, протоколом обследования территории дома по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята растительная масса, протоколом осмотра изъятой растительной массы, справкой об исследовании и заключением судебной экспертизы, согласно которым, изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде 330,98 грамм, а также другими исследованными судом доказательствами.

Суд не находит оснований не доверять достоверности показаний сотрудника полиции, так как его показания согласуются с показаниями ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и суду, а также показаниями иных допрошенных по делу лиц и исследованными материалами дела.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 330,98 грамм, относиться к крупному размеру.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ и ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Указанные доказательства суд полагает относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела, и считает, что указанными доказательствами вина ФИО16 в совершении преступления подтверждена в полном объеме.

Действия ФИО16 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследован характеризующий материал на ФИО16

Так, судом установлено, что по месту жительства УУП ОМВД по <адрес> (л.д.82) ФИО16 характеризовался удовлетворительно.

    Согласно справкам (л.д.79,81) ФИО16 на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, <данные изъяты> ФИО16 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО16 не нуждается в лечении от наркомании (л.д.44-45). В связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его пояснения о том, что жалоб на состояние психического и физического здоровья и заболеваний не имеет, себя считает здоровым человеком, суд полагает ФИО16 вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Смягчающими наказание ФИО16 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем указания на место незаконного приобретения и хранения наркотического средства, что способствовало установлению места преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>.

ФИО16 судимости не имеет (л.д.78). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО16, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО16 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, так как установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как ФИО16 совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, посягающее на здоровье населения.

При назначении наказания ФИО16 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО16, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО16 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом с учетом сведений о личности подсудимого, раскаяние в содеянном и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО16 без реального отбывания наказания, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый сведений о доходах не представил, с учетом личности подсудимого, цель его исправления может быть достигнута путем назначения наказания в виде условного лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО16 по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Из постановления следователя (л.д.88) следует, что адвокату Степанову А.В. за оказание юридической помощи ФИО16 в ходе предварительного расследования выплачено <данные изъяты> рублей. За оказание юридической помощи подсудимому ФИО16 в ходе судебного заседания, адвокату Степанову А.В. подлежит выплатить <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма процессуальных издержек составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого и отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ФИО16 от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем они подлежат взысканию с него в Федеральный бюджет в полном размере.

    Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Так, наркотическое средство, изъятое у ФИО16, на основании п. 2 ч. 3 ст.81 УПК РФ, как предмет, запрещенный к обороту, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО16 дополнительные обязанности: в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО16 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО16, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>– по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать в федеральный бюджет с ФИО16 в возмещение процессуальных издержек <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья                                                       С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО:

         Судья                                                                                                        С.В. Гордейчик