Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-18/2019 от 21.01.2019

Материал №4/13-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 14 февраля 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Степанова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ

установил:

Осужденный Степанов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 июня 2008 года, мирового судьи судебного участка №1 округа Майская горка г.Архангельска от 28 августа 2012 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 января 2017 года), Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 декабря 2012 года и Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июля 2018 года) в соответствие со ст.10 УК РФ.

Осужденный Степанов А.В. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания, прокурор полагал ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению в силу издания и применения уголовного закона улучшающего положение осужденного.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В ходе судебного заседания было установлено, что Степанов А.В. ранее судим:

1. приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 июня 2008 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 06 месяцев. Постановлением этого же суда от 28 августа 2009 года условное осуждение отменено, к исполнению назначено 2 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 27 февраля 2012 года по отбытии срока наказания.

2. приговором мирового судьи судебного участка №1 округа Майская горка г.Архангельска от 28 августа 2012 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 января 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 ноября 2013 года №431-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

3. приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 декабря 2012 года по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужден приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июля 2018 года) по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 ноября 2013 года №431-ФЗ), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 ноября 2013 года №431-ФЗ), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 ноября 2013 года №431-ФЗ), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 ноября 2013 года №431-ФЗ), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 ноября 2013 года №431-ФЗ) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 января 2017 года приговор мирового судьи судебного участка №1 округа Майская горка г.Архангельска от 28 августа 2012 года был приведен в соответствие со ст.10 УК РФ с учетом требований ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ.

В соответствие с п.«г» ч. 2 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) судимость по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 июня 2008 года погашена 26 февраля 2018 года. Для погашения судимости не требуется ни специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего этот факт. Погашение судимости наступает автоматически по истечении указанного в законе срока и аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Данное обстоятельство не является основанием для пересмотра приговора Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июля 2018 года) в части исключения рецидива и изменения вида исправительного учреждения.

Оснований для применения к осужденному, которому назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, положений ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 декабря 2012 года и приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июля 2018 года) не имеется, поскольку в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного с момента постановления приговора мирового судьи судебного участка №1 округа Майская горка г.Архангельска от 28 августа 2012 года, приговора Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 декабря 2012 года, постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 января 2017 года, приговора Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июля 2018 года, в том числе в статью Уголовного закона, по которой осужден Степанов А.В. и до рассмотрения ходатайства судом, в уголовный закон не вносилось.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно приговора Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июля 2018 года) обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступления, в связи чем оснований для изменения категории преступлений, за которые он осужден и изменения вида исправительного учреждения, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.396, п.13 ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Степанова Алексея Владимировича о пересмотре приговоров Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 июня 2008 года, мирового судьи судебного участка №1 округа Майская горка г.Архангельска от 28 августа 2012 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 января 2017 года), Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 11 декабря 2012 года и Исакогорского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 июля 2018 года) в соответствие со ст.10 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Адамчик Е.А.

4/13-18/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Степанов Алексей Владимирович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
21.01.2019Материалы переданы в производство судье
14.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023Материал оформлен
19.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее