Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2020 (2-2931/2019;) ~ М-4001/2019 от 13.12.2019

КОПИЯ

70RS0003-01-2019-007429-07

Дело №2-332/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 02 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перемитиной И.А.,

при секретаре Панкратьевой Н.П.,

с участием:

представителей истцов Казуся Д.В., Каширина Р.А.,

помощник судьи Марущенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казинина Алексея Сергеевича, Казанцевой Елены Сергеевны, Сартова Андрея Шамильевича, Кузьмичевой Маргариты Николаевны, Казусь Татьяны Владимировны, Попова Виктора Яковлевича, Касаткина Станислава Петровича, Солдатова Дмитрия Алексеевича, Горохова Александра Александровича, Ивановой Галины Григорьевны, Степановой Татьяны Васильевны, Ермолаева Олега Анатольевича, Петренко Татьяны Владимировны, Широких Александра Евгеньевича, Антонова Василия Валериевича, Горохова Артема Александровича, Анищенко Ильи Юрьевича, Чернова Николая Григорьевича, Кима Валерия Львовича к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на самовольные постройки,

установил:

Казинин А.С., Казанцева Е.С., Сартов А.Ш., Кузьмичева М.Н., Казусь Т.В., Попов В.Я., Касаткин С.П., Солдатов Д.А., Горохов А.А., Иванова Г.Г., Степанова Т.В., Ермолаев О.А., Петренко Т.В., Широких А.Е., Антонов В.В., Горохов А.А., Анищенко И.Ю., Чернов Н.Г., Ким В.Л. обратились в суд с иском (с учетом замены ответчика) к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражные боксы, расположенные по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, а именно: в нежилом здании (строении) №1: за Казининым А.С. на бокс ..., площадью 22,7 кв.м, за Казанцевой Е.С. – на бокс ..., площадью 24 кв.м, за Сартовым А.Ш. – на бокс ..., площадью 25,6 кв.м, за Кузьмичевой М.Н. – на бокс ..., площадью 36,5 кв.м; в нежилом здании (строении) №2: за Казусь Т.В. – на бокс ..., площадью 24,5 кв.м, за Поповым В.Я. – на бокс ..., площадью 22,7 кв.м, за Касаткиным С.П. – на бокс ..., площадью 19,5 кв.м, за Солдатовым Д.А. – на бокс ..., площадью 47,6 кв.м, и бокс ..., площадью 19,7 кв.м, за Гороховым А.А. – на бокс ..., площадью 38,8 кв.м; в нежилом здании (строении) №3: за Ивановой Г.Г. – на бокс ..., площадью 21,4 кв.м, за Степановой Т.В. – на бокс ..., площадью 20,9 кв.м, за Ермолаевым О.А. – на бокс ..., площадью 22,2 кв.м, за Петренко Т.В. – на бокс ..., площадью 21,5 кв.м, за Широких А.Е. – на бокс ..., площадью 22,6 кв.м; в нежилом здании (строении) №4: за Антоновым В.В. – на бокс ..., площадью 24,5 кв.м, за Гороховым А.А. – на бокс ..., площадью 33,6 кв.м, за Анищенко И.Ю. – на бокс ..., площадью 24,8 кв.м, за Ивановой Г.Г. – на бокс ..., площадью 29,4 кв.м; за Черновым Н.Г. – на бокс ..., площадью 20,9 кв.м, в нежилом здании (строении) №5; за Ким В.Л. – на бокс ..., площадью 22,3 кв.м, в нежилом здании (строении) №6.

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок площадью 5500 кв.м ..., расположенный по адресу: г.Томск, в районе комплекса ДОСААФ по Иркутскому тракту принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. В границах данного земельного участка расположены построенные истцами своими силами 6 строений с кадастровыми номерами: 70:21:00044:5711, 70:21:00044:5717, 70:21:00044:5707, 70:21:00044:5712, 70:21:00044:5713, 70:21:00044:5710. В данных объектах недвижимости расположены спорные гаражные боксы, владельцами которых являются истцы. Истцы обращались в администрацию Города Томска для получения разрешения на ввод данных объектов в эксплуатацию, но получили отказ. Права собственности на спорные объекты не зарегистрированы, экспертными заключениями подтверждается, что спорные строения соответствуют пожарно-техническим, строительно-техническим и санитарным правилам.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 09.01.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ГСК «Пищевик» и сособственники земельного участка, на котором расположены спорные объекты.

В судебном заседании представители истцов Казусь Д.В. и Каширин Р.А., действующие на основании доверенностей от 28.10.2019, 29.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019, 07.11.2019, 12.11.2019, 09.12.2019 (сроком на 1 год), исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Казинин А.С., Казанцева Е.С., Сартов А.Ш., Кузьмичева М.Н., Казусь Т.В., Попов В.Я., Касаткин С.П., Солдатов Д.А., Горохов А.А., Иванова Г.Г., Степанова Т.В., Ермолаев О.А., Петренко Т.В., Широких А.Е., Антонов В.В., Горохов А.А., Анищенко И.Ю., Чернов Н.Г., Ким В.Л., представитель ответчика МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, представитель третьего лица ГСК «Пищевик» и третьи лица Артемьев Ю.В., Глушков Н.А., Пшеничников Е.В., Чирьев А.А., Беляев А.Г., Скриднова Т.Ю., Хомич А.В., Колдашев Т.М., Дорошенко А.Е., Мишина Е.А., Колдашев Р.Т., Непомнящая Ф.В., Вишняк И.К., Шиканова Т.А., Гаас Т.В., Попов С.Ф., Щипунов А.А., Морозов С.А., Волосник А.Н., Селезнев В.А., Шульц А.В., Епифанцева Л.Р., Селезнев К.В., Щипунова Т.О., Довыденко Е.А., Исхаков Р.Ф., Петров М.М., Карачурин И.Р., Субач В.В., Непомнящий А.В., Ткачев Ю.А., Абдукахаров А.А., Тимофеев М.С., Тимофеев С.С., Шиховцов Ю.П., Шмитов М.О., Чириков А.Я., Русаков В.Н., Бегунов В.И., Курдюкова О.В., Толстобров В.А., Марков В.В., Лунёв Г.М., Коновалов В.М., Мезенцев Д.В., Крестова Е.Н., Сынков С.А., Першин Н.И., Лескин Е.И., Кириллов П.С., Косачев В.М., Сыскин М.А., Файзулина К.С., Крестов В.А., Микульский В.А., Бараулина Л.Г., Храмцова Н.Н., Лугачев С.А., Лугачёва Н.И., Тихонов О.Ю., Жданов В.Ю., Финаева Т.А., Жалнина Н., Шмыков А.А., Дрюмова Т.С., Девевьё А.Л., Косачев О.С., Пазатов Ю.С., Власов А.В., Ремнев В.Г., Сабурова О.В., Фомич П.Д., Танаков С.Д., Пальянов Е.Т., Колосов А.С., Захожих Д.Г., Войнич А.И., Кастров Н.В., Гаврилов А.П., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) одним из способов защиты права является признание права.

Пунктом 1 ст.222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Как следует из п.1 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.222 ГК РФ, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (п.2 ст.222 ГК РФ).

На основании п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истцам и привлеченным к участию в деле третьим лицам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок ..., общей площадь 5500 +/- 26 кв.м, расположенный по адресу: г.Томск, в районе комплекса ДОСААФ по Иркутскому тракту, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуальных гаражей на III машиномест, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.10.2019 (т.1 л.д.122-136).

Указанной выпиской подтверждается также, что в границах земельного участка расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами: 70:21:00044:5711, 70:21:00044:5717, 70:21:00044:5707, 70:21:00044:5712, 70:21:00044:5713, 70:21:00044:5710.

По данным технических паспортов по состоянию на 22.05.2012:

- нежилое здание (гаражи), расположенное по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, стр.6, 1989 года постройки, общей площадью 227,2 кв.м, имеет в своем составе 10 боксов, среди которых имеется бокс ..., площадью 22,3 кв.м (т.1 л.д.95-100);

- нежилое здание (гаражи), расположенное по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, стр.5, 1993 года постройки, общей площадью 193,1 кв.м; имеет в своем составе 8 боксов, в том числе бокс ..., площадью 20,9 кв.м (т.1 л.д.89-94);

- нежилое здание (гаражи), расположенное по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, стр.4, 1991 года постройки, общей площадью 472,1 кв.м, имеет в своем составе 20 боксов, в том числе боксы ..., площадью 24,5 кв.м, ..., площадью 33,6 кв.м, ..., площадью 24,8 кв.м, ..., площадью 29,4 кв.м (т.1 л.д.83-88);

- нежилое здание (гаражи), расположенное по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, стр.3, 1991 года постройки, общей площадью 524,6 кв.м, состоит из 24 боксов, в том числе бокс ..., площадью 21,4 кв.м, ..., площадью 20,9 кв.м, ..., площадью 22,2 кв.м, ..., площадью 21,5 кв.м, ..., площадью 22,6 кв.м (т.1 л.д.77-82);

- нежилое здание (гаражи), расположенное по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, стр.2, 2001 года постройки, общей площадью 571,7 кв.м, состоит из 23 боксов, в том числе бокса ..., площадью 24,5 кв.м, ..., площадью 22,7 кв.м, ..., площадью 19,5 кв.м, ..., площадью 47,6 кв.м, ..., площадью 19,7 кв.м, ..., площадью 38,8 кв.м (т.1 л.д.70-76);

- нежилое здание (гаражи), расположенное по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, стр.1, 2000 года постройки, общей площадью 818,9 кв.м, имеющее в своем составе боксы ..., площадью 22,7 кв.м, ..., площадью 24 кв.м, ..., площадью 25,6 кв.м, ..., площадью 36,5 кв.м (т.1 л.д.62-69).

Из объяснений представителей истцов следует, что истцы являются владельцами гаражных боксов, о признании права собственности на которые ими заявлено, что также подтверждается справкой председателя ГСК «Пищевик» от 01.12.2019, согласно которой истцы являются его членами.

Судом установлено, что права собственности на спорные объекты ни за кем не зарегистрированы, что следует из сведений об объекте капитального строительства (на каждый бокс) по состоянию на 12.05.2014 из Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (т.1 л.д.137-157), уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (по каждому боксу) от 16.10.2019, 17.10.2019 (т.1 л.д.101-121).

В Реестре государственного имущества Томской области, в Реестре муниципального имущества Города Томска, в реестре федерального имущества сведения о спорных объектах отсутствуют, что подтверждается соответствующими ответами на запросы из департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 18.10.2019 (т.1 л.д.159), департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска от 17.10.2019 (т.1 л.д.160), МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях от 21.10.2019 (т.1 л.д.162).

Из объяснений представителей истцов следует, что гаражные боксы строились истцами, являвшимися членами ГСК «Пищевик», хозяйственным способом с конца 90-ых годов ХХ века, без получения соответствующего разрешения, то есть самовольно.

Принимая во внимание, что согласно решению исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов от 13.03.1991 №262-р земельный участок, площадью 0,5 га в районе комплекса ДОСААФ по Иркутскому тракту, был отведен ГСК «Пищевик» под строительство индивидуальных гаражей на 111 машиномест, в настоящее время данный земельный участок предоставлен истцам и третьим лицам, привлеченным судом, на праве собственности, суд приходит к убеждению, что само по себе строительство гаражей было с ведома и с согласия муниципалитета, что подтверждается в том числе отсутствием каких-либо возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, а также отсутствием требований о сносе самовольных построек при том, что об их существовании Муниципальному образованию «Город Томск» достоверно известно.

Вместе с тем, письмом от 17.12.2019 департамент архитектуры и градостроительства администрации Города Томска отказал истцам в выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию спорных объектов, ссылаясь на их самовольность (т.3 л.д.96).

Разрешая вопрос о возможности признания за истцами права собственности на самовольные постройки, суд учитывает, что объекты расположены на земельном участке, предоставленном для строительства индивидуальных гаражей, при этом находятся в границах земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.10.2019.

Доводы истцов о безопасности объектов и их соответствии установленным требованиям подтверждаются представленными суду:

- экспертным заключением №54-10/2019 от 16.10.2019, выполненным ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз», согласно которому нежилые помещения (21 гаражный бокс) ... в строении 1, ... в строении 2, ... в строении 3, ... в строении 4, ... в строении 5, ... в строении 6 по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, соответствуют параметрам установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (т.1 л.д.186-247);

- экспертным заключением №54-10/2019-П от 21.10.2019, выполненным ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз», из которого следует, что нежилые помещения гаражные боксы в строении 1 с номерами помещений ..., в строении 2 с номерами помещений ..., в строении 3 с номерами помещений ..., в строении 4 с номерами помещений ..., в строении 5 с номером помещения ..., в строении 6 с номером помещения ..., расположенные по адресу: г.Томск, ул.Павлова, 5/11, в составе ГСК «Пищевик», на момент проведения экспертизы отвечают требованиям пожарной безопасности, нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью граждан, не выявлено (т.2 л.д.2-31).

Соответствие спорных гаражных боксов государственным санитарным правилам и нормам: - «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03»; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» подтверждается экспертными заключениями от 18.10.2019, выполненными ООО «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз», в отношении каждого гаражного бокса (т.2 л.д.17-256, т.3 л.д.1-75).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность обстоятельств, предусмотренных п.3 ст.222 ГК РФ, позволяющая признать право собственности на самовольные постройки имеется, поскольку у истцов имеется право собственности на земельный участок, на котором расположены самовольные постройки, разрешенное использование которого допускает строительство индивидуальных гаражей, сами постройки соответствуют установленным требованиям, а их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на самовольные постройки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Казининым Алексеем Сергеевичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 22,7 кв.м, в нежилом здании (строении) №1 с кадастровым номером 70:21:0100044:5717, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.1.

Признать за Казанцевой Еленой Сергеевной, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 24 кв.м, в нежилом здании (строении) №1 с кадастровым номером 70:21:0100044:5717, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.1.

Признать за Сартовым Андреем Шамильевичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 25,6 кв.м, в нежилом здании (строении) №1 с кадастровым номером 70:21:0100044:5717, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.1.

Признать за Кузьмичевой Маргаритой Николаевной, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 36,5 кв.м, в нежилом здании (строении) №1 с кадастровым номером 70:21:0100044:5717, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.1.

Признать за Казусь Татьяной Владимировной, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 24,5 кв.м, в нежилом здании (строении) №2 с кадастровым номером 70:21:0100044:5710, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.2.

Признать за Поповым Виктором Яковлевичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 22,7 кв.м, в нежилом здании (строении) №2 с кадастровым номером 70:21:0100044:5710, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.2.

Признать за Касаткиным Станиславом Петровичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 19,5 кв.м, в нежилом здании (строении) №2 с кадастровым номером 70:21:0100044:5710, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.2.

Признать за Солдатовым Дмитрием Алексеевичем, ..., право собственности на недвижимое имуществ – бокс ..., площадью 47,6 кв.м, в нежилом здании (строении) №2 с кадастровым номером 70:21:0100044:5710, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.2.

Признать за Солдатовым Дмитрием Алексеевичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 19,7 кв.м, в нежилом здании (строении) №2 с кадастровым номером 70:21:0100044:5710, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.2.

Признать за Гороховым Александром Александровичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 38,8 кв.м, в нежилом здании (строении) №2 с кадастровым номером 70:21:0100044:5710, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.2.

Признать за Ивановой Галиной Григорьевной, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 21,4 кв.м, в нежилом здании (строении) №3 с кадастровым номером 70:21:0100044:5712, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.3.

Признать за Степановой Татьяной Васильевной, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 20,9 кв.м, в нежилом здании (строении) №3 с кадастровым номером 70:21:0100044:5712, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.3.

Признать за Ермолаевым Олегом Анатольевичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 22,2 кв.м, в нежилом здании (строении) №3 с кадастровым номером 70:21:0100044:5712, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.3.

Признать за Петренко Татьяной Владимировной, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 21,5 кв.м, в нежилом здании (строении) №3 с кадастровым номером 70:21:0100044:5712, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.3.

Признать за Широких Александром Евгеньевичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 22,6 кв.м, в нежилом здании (строении) №3 с кадастровым номером 70:21:0100044:5712, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.3.

Признать за Антоновым Василием Валериевичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 24,5 кв.м, в нежилом здании (строении) №4 с кадастровым номером 70:21:0100044:5713, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.4.

Признать за Гороховым Артемом Александровичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 33,6 кв.м, в нежилом здании (строении) №4 с кадастровым номером 70:21:0100044:5713, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.4.

Признать за Анищенко Ильей Юрьевичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 24,8 кв.м, в нежилом здании (строении) №4 с кадастровым номером 70:21:0100044:5713, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.4.

Признать за Ивановой Галиной Григорьевной, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 29,4 кв.м, в нежилом здании (строении) №4 с кадастровым номером 70:21:0100044:5713, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.4.

Признать за Черновым Николаем Григорьевичем, ... года рождения, право собственности на недвижимое имущество – бокс ..., площадью 20,9 кв.м, в нежилом здании (строении) №5 с кадастровым номером 70:21:0100044:5707, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.5.

Признать за Ким Валерием Львовичем, ..., право собственности на недвижимое имущество – бокс ... площадью 22,3 кв.м, в нежилом здании (строении) №6 с кадастровым номером 70:21:0100044:5711, расположенном по адресу: Томская область, г.Томск, ул. Павлова, 5/11, стр.6.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

В окончательной форме решение изготовлено 10.03.2020.

Копия верна.

Судья И.А. Перемитина

Секретарь: Н.П. Панкратьева

«___» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле №2-332/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.