Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 ~ M-52/2023 от 15.02.2023

Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            сел.Хив

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи                                                                Таибова Т.З.,

    при секретаре судебного заседания                                                ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей.

В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Мухаммад-Али ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Ответчик после того как родился сын Мухаммад-Али стал странным, изменился в характере и стал невыносимым. Ее слова на него никак не влияют, наоборот бесят. На ее предупреждения о прекращении недостойных поступков устраивает скандалы, винит ее. О его хождениях и поступках она неоднократно говорила его родителям, но, однако они защищают его. Она поняла, что в их семье она посторонний человек.

Брачные отношения между ними прекращены, хотя совместное хозяйство ведется.

Во время совместной жизни жилые или иные помещения ими не были построены. Совместно нажитого имущества не имеется. Ответчик на расторжение брака согласен. Считает, что примирение между ними и сохранение семьи невозможно, в связи с чем просит рассмотреть заявление без предоставления срока на примирение.

По обоюдному согласию дочь ФИО6 будет проживать с ответчиком, а сын Мухаммад-Али будет проживать с ней.

На основании изложенного просит расторгнуть брак между ней - ФИО4 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО СП «сельсовет Хореджский» <адрес> Республики Дагестан, запись №. Определить место жительство дочери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом, а сына ФИО11 Мухаммад-Али ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней.

Истица ФИО4 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия. Исковые требования истицы признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО9 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца и ответчика и заключение по нему. Просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

В данном конкретном случае ответчик признал требования истицы полностью и просил их удовлетворить.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в МО СП «сельсовет Хореджский» <адрес> Республики Дагестан, запись №, зарегистрирован брак.

От совместного брака у истицы и ответчика имеются дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Мухаммад-Али ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГг. в МО СП «сельсовет Хореджский» <адрес> Республики Дагестан, запись №, следует расторгнуть.

В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела был привлечен орган опеки и попечительства МО «<адрес>».

В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» условия для проживания несовершеннолетнего сына с матерью, а несовершеннолетнюю дочь с отцом созданы, жилищно-бытовые условия соответствуют установленным санаторным и техническим нормам и правилам для проживания и воспитания несовершеннолетних детей.

Согласно заключению отдела по опеке и попечительству администрации МО «<адрес>» считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетнего ребенка Мухаммада-Али по месту жительства матери.

Как следует из материалов дела, между родителями достигнуто соглашение о месте жительства их общих детей, по условиям которого, сын Мухаммад-Али остается с матерью, а дочь ФИО6 остается с отцом.

Суд считает, что данное соглашение не противоречит интересам несовершеннолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства детей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО СП «сельсовет Хореджский» <адрес> Республики Дагестан, запись №, между ФИО5 и ФИО4, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка: ФИО11 Мухаммад-Али ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО4.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом – ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов