Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-591/2024 от 20.02.2024

29RS0018-01-2015-003544-91

Дело № 2-9343/2015

(№13-591/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-9343/2015,

установил:

ООО ПКО «ПЛАТАН» обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 мая 2013 года по гражданскому делу № 2-9343/2015 о взыскании с Ногтева В.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 ноября 2015 года взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 09 февраля 2015 года в размере 107 777 руб. 40 коп., в том числе 87 681 руб. 36 коп. – основной долг, 20 050 руб. 72 коп. – просроченные заемные средства, 45 руб. 32 коп. – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 15 января 2015 года по 19 января 2015 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего ко взысканию – 109 777 руб. 40 коп. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. С должника подлежат взысканию денежные средства в размере 16 236 руб. 28 коп. в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы за период с 30 ноября 2015 года (дата вынесения решения суда) по 20 февраля 2020 года (дата погашения задолженности).

В силу положений статьи 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление в порядке статьи 203.1 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения постановления суда о взыскании денежных сумм и регулируют отношения, связанные с исполнением судебного постановления.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Таким образом, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 ноября 2015 года с Ногтева В.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 09 февраля 2015 года в размере 107 777 руб. 40 коп., в том числе 87 681 руб. 36 коп. – основной долг, 20 050 руб. 72 коп. – просроченные заемные средства, 45 руб. 32 коп. – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 15 января 2015 года по 19 января 2015 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего ко взысканию – 109 777 руб. 40 коп.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала выдан исполнительный лист.

Определением суда от 17 ноября 2017 года произведена замена взыскателя на ООО «ПЛАТАН».

26 декабря 2023 года изменено наименование ООО «ПЛАТАН» на общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» (ООО ПКО «ПЛАТАН»).

По смыслу положений части 1 статьи 208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, в связи с чем, срок исковой давности не распространяется на требования об индексации, поскольку такое требование не является исковым, а представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Коряжме и Вилегодскому району возбужденное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Ногтева В.В. окончено 21 февраля 2020 года на основании статьи 14, статьи 6, пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением 21 февраля 2020 года. Материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

В заявлении ООО ПКО «ПЛАТАН» просит произвести индексацию присужденных решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 30 ноября 2015 года денежных сумм, взыскать сумму в размере 16 236 руб. 28 коп. за период с 30 ноября 2015 года по 20 февраля 2020 года.

Согласно представленному ООО ПКО «ПЛАТАН» расчету во исполнение решения суда Ногтев В.В. перечислил денежные средства 23 марта 2018 года в размере 1 792 руб. 16 коп., 02 апреля 2018 года в размере 4 637 руб. 00 коп., 28 апреля 2018 года в размере 5 637 руб. 00 коп., 07 мая 2018 года в размере 1 471 руб. 00 коп., 05 июня 2018 года в размере 1 736 руб. 20 коп., 29 июня 2018 года в размере 1 846 руб. 85 коп., 02 августа 2018 года в размере 1 846 руб. 85 коп., 18 сентября 2018 года в размере 1 846 руб. 85 коп., 05 октября 2018 года в размере 3 921 руб. 37 коп., 29 октября 2018 года в размере 189 руб. 02 коп., 12 декабря 2018 года в размере 2 151 руб. 33 коп., 30 января 2019 года в размере 1 865 руб. 99 коп., 06 марта 2019 года в размере 1 865 руб. 99 коп., 02 апреля 2019 года в размере 1 865 руб. 99 коп., 17 апреля 2019 года в размере 15 489 руб. 99 коп., 30 апреля 2019 года в размере 3 695 руб. 47 коп., 08 мая 2019 года в размере 1 755 руб. 34 коп., 11 июня 2019 года в размере 5 244 руб. 47 коп., 21 августа 2019 года в размере 221 руб. 28 коп., 12 сентября 2019 года в размере 442 руб. 57 коп., 19 сентября 2019 года в размере 110 руб. 64 коп., 03 октября 2019 года в размере 110 руб. 64 коп., 14 октября 2019 года в размере 221 руб. 28 коп., 21 октября 2019 года в размере 221 руб. 28 коп., 28 октября 2019 года в размере 110 руб. 64 коп., 11 ноября 2019 года в размере 110 руб. 64 коп., 21 ноября 2019 года в размере 110 руб. 64 коп., 20 февраля 2020 года в размере 49 258 руб. 92 коп., всего в размере 109 777 руб. 40 коп.

Произведенный заявителем расчет индексации взысканных сумм направлялся Ногтеву В.В., возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, требование об индексации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-9343/2015 удовлетворить.

Взыскать с Ногтева В. В. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» (№) индексацию присужденных решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 30 ноября 2015 года по делу № 2-9343/2015 денежных сумм за период с 30 ноября 2015 года по 20 февраля 2020 года в размере 16 236 руб. 28 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья          Е.В. Романова