Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2023 от 17.11.2023

Дело № 1-412/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                                     Московская область, г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Солохиной О.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора Бородкина Е.С.,

подсудимого Дученко О.В.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дученко Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Солнечногорск Московской области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дученко О.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Солнечногорском районном отделении судебных приставов Главного Управления ФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дученко О.В. обязан выплачивать алименты в пользу Дученко Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка — Дученко И.О., в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

В связи с неуплатой алиментов, в нарушение исполнительного документа об уплате алиментов, в течение двух и более месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и образовавшейся задолженностью в размере 49 677,92 рубля, Дученко О.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дученко О.В. без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанный период не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно. В результате чего, за указанный период образовалась задолженность в размере 60 644,83 рубля, чем причинил несовершеннолетнему Дученко И.О. материальный вред.

Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего Дученко И.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 002,95 рубля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Дученко О.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дученко О.В. заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал квалификацию совершенного подсудимым преступления по ч.1 ст.157 УК РФ в полном объеме.

Защитник возражений по квалификации не высказал.

Соглашаясь с представителем обвинения, действия подсудимого Дученко О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

Суд находит факт совершения Дученко О.В. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дученко О.В. преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Суд также учитывает, что Дученко О.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

        На основании изложенного, учитывая цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Дученко О.В. может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.1 ст.62 УК РФ судом не усматривается.

Суд принимает во внимание, что в силу ч.5 ст.62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: