Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2023 ~ М-1727/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-2393/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-002320-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г.                                                    г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Лысогоря С.И., Калюжной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:        

      

      ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 17.10.2019 ПАО «Совкомбанк» и Лысогоря С.И. заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 24.03.2023 составляет 19054,29 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Лысогоря С.И. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело . До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать с наследников указанную задолженность в размере 19054,29 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 762,17 рубля.

        Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Калюжная Е.В.

В судебное заседание стороны, представитель 3 лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

       В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.10.2019 ПАО «Совкомбанк» и Лысогоря С.И. заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом в размере 15000 рублей, на срок и с уплатой процентов за пользование денежными средствами, согласно тарифам банка.

В период пользования кредитом заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 24.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 19054,29 рубля.

         В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.     

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14) применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

         Как следует из материалов наследственного дела , Лысогоря С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Лысогоря С.И., является ответчик Калюжная Е.В.; при этом сведений о наследственном имуществе материалы наследственного дела не содержат, свидетельств о праве на наследство ответчику не выдавалось.

Согласно ответам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) от 27.06.2023, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 03.08.2023, какое - либо недвижимое имущество, либо транспортные средства на Лысогоря С.И. не зарегистрированы.

      Таким образом, поскольку наследники в силу закона отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а в данном случае сведения о наличии наследственного имущества после смерти заемщика Лысогоря С.И. отсутствуют, оснований для удовлетворения иска не имеется.

     Исходя из изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        

      

       Судья                                                                                  И.Г. Петриченко

     

     Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2023.

2-2393/2023 ~ М-1727/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Наследственное имущество Лысогоря Светланы Ивановны
Калюжная Елена Владимировна
Другие
МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области
Малых Арина Фларидовна
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Петриченко Ирина Геннадиевна
Дело на странице суда
gukovsky--ros.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Подготовка дела (собеседование)
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Дело оформлено
07.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее