Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1559/2022 (2-11072/2021;) ~ М-11491/2021 от 24.12.2021

       № 2-1559/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                             01 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Ивасюк С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «<данные изъяты>» об устранении недостатков объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении недостатков объекта долевого строительства по заключенному между сторонами договору участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес> ( ГП №), а именно: в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного решения безвозмездно устранить недостатки – произвести работы по утеплению межпанельных швов в местах угловых соединений ограждающих конструкций, соединений стен и плит перекрытия, в области оконных откосов ( детская комната и спальня).

В судебное заседание не явились стороны и их представители, представили заявление об утверждение мирового соглашения, заключенного сторонами в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении дела по существу в отсутствие указанных лиц в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суду представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, которые просили утвердить его в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит условия мирового соглашения между сторонами по делу соответствующими требованиям статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.

    Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11,173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

                утвердить мировое соглашение между ФИО3 с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Тюменгазстрой» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава с другой стороны на следующих условиях:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления об обязании Ответчика устранить недостатки объекта долевого строительства в <адрес> по адресу: <адрес> (ГП №), на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка №.

    Ответчик обязуется в добровольном порядке выполнить работы по утеплению межпанельных швов в местах угловых соединений ограждающих конструкций, соединений стен и плит перекрытия (детская комната и спальня) путем покрытия керамическим теплоизоляционным покрытием № в доме по <адрес> (ГП №), <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка №

    Ответчик обязуется уплатить Истцу стоимость понесенных расходов в общей сумме № (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, которая состоит из :

<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек - сумма денежных средств на возмещение расходов Истца по оплате юридических услуг, оказанных ФИО2, согласно договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и расписки в получении денежных средств;

<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек - сумма денежных средств на возмещение расходов Истца по оплате Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>", согласно договору № на проведение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. и Акту о сдаче - приемке выполненных работ (оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 61 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации сумма, указанная в настоящем пункте Мирового соглашения, не подлежит налогообложению НДФЛ.

    По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику на основании того обстоятельства, что в соответствии с

    настоящим Мировым соглашением Стороны пришли к мирному обоюдовыгодному варианту мирного урегулирования спора.

    Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком на счет ФИО3 40№ в <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, корр.счет №, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, единовременно в течение 15 банковских дней после вступления Определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа по ходатайству Истца.

На основании ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «<данные изъяты>» об устранении недостатков объекта долевого строительства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Определение, изготовленное в окончательной форме может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья        подпись            С.В. Калашникова

В окончательной форме определение изготовлено 08.02.2022.